AMD Mendocino APU’yu paketleyen bir Windows 11 PC sisteminin sözde erken bir kıyaslama testi çevrimiçi olarak yayınlandı. KullanıcıBenchmark veri tabanı. Twitter veri madenci Tum Apisak FT6 soket AMD mühendislik örneğinin “iyi” CPU performansı, ancak “korkunç” GPU performansı sunduğunu doğrulayan bu bağlantıyı ortaya çıkardı ve bize vahşi ortamda bir Ryzen 7000 yongasının ilk yerleşimlerinden biri için karışık bir gezi verdi. Zen 2 mimarisine sahip bir APU olarak. En azından şimdilik. Tüm mühendislik numunesi (ES) CPU kıyaslama testi sonuçlarında olduğu gibi, bunlar, nihai ürünler raflara çıkmadan ve oyun için en iyi CPU listemizde bir yer için rekabet etmeden önce muhtemelen biraz daha fazla ayarlamaya ihtiyaç duyan erken silikon üzerindedir. Ayrıca sonuçların doğrulanmadığına da dikkat etmeliyiz.
Yukarıda görebileceğiniz gibi, APU’nun CPU kısmı, 2.4/4.1 GHz temel/yükseltilmiş saatlere sahip bir 4C/8T konfigürasyonu sunar. Bu, olduğu gibi iyi bir performans ortaya koyuyor, ancak lütfen dört çekirdekli CPU’ların 2022’de oyuncuların gözünden düşeceğini unutmayın. Bununla birlikte, CPU’nun özellikleri ve performansı, AMD’nin paylaştığı ürünün resmi taslağından beklentilerle uyumludur. Computex.
Mendocino APU’ları günlük dizüstü bilgisayarları için iyi bir değere sahip olmayı hedeflediğinden, AMD Zen 2 çekirdeklerini kullanmaya karar verdi ve bu ailenin 4C/8T’den daha yüksek çekirdek sayısına sahip hiçbir üyesini bulamazsınız. Bu APU’daki çekirdeklere sağlanan bir değişiklik, AMD’nin TSMC’nin N6 işlem düğümünden yararlanmış olmasıdır. TSMC için N6 faydaları, daha iyi verim ve daha kısa üretim döngüleridir N7 ile karşılaştırıldığındave müşteriler, uyumlu tasarım kurallarıyla N7 işlemine göre %18 daha yüksek mantık yoğunluğu elde eder.
Devam edersek, UserBenchmark’tan alınan ekran görüntüsünün alt yarısında, APU’nun Radeon Graphics bölümünün mümkün olan en geniş karşılaştırmada kötü bir performans sergilediğini görebilirsiniz. Ne yazık ki, UserBenchmark, test edilen GPU’larla ilgili herhangi bir yararlı özelliği atlıyor, bu utanç verici.
Computex’te AMD, Mendocino’nun değere ve ana akım APU’lara hoş bir katkı olan RDNA 2 grafik mimarisini kullandığını doğruladı. Yine de, APU’ların paketleyeceği RDNA 2 hesaplama birimlerinin (CU’lar) sayısı hakkında bir açıklama yapılmadı. Rembrandt’ın en üst düzey iGPU’su Radeon 680M’nin 12 RDNA 2 işlem birimiyle birlikte geldiğini iyimserlikle belirttik. Bununla birlikte, iki hafta önce bir sızıntı, Mendocino’nun 2 CU ile sınırlı olacağına dair bazı kanıtlar sağladı – grafik bölümünde umduğumuzdan çok daha zayıf. Bugünün kıyaslamaları çok zayıf bir GPU’yu onaylıyor gibi görünüyor, bu da çok az CU’nun mevcut olması olabilir.
Mendocino’nun Steam Deck benzeri iyi fiyatlı oyun dizüstü bilgisayarlarını etkinleştirmeyeceğini, sadece günlük dizüstü bilgisayarları iyi bir değere sahip olacağını görmek netleşiyor. Örneğin, UserBenchmark verilerine göre, Ryzen 3 7320U’daki GPU, Intel UHD Graphics 730’a yaklaşık olarak eşittir. Yine de, AMD RX Vega 3’e (3 CU’lu önceki bir AMD grafik mimarisi iGPU’su) göre gözle görülür bir gelişme olmalıdır. ).
UserBenchmarked makinesindeki diğer parçalar, ‘günlük’ durumunu onaylıyor gibi görünüyordu; toplam 4 GB DDR5 RAM (2x LPDDR5-6400 2 GB modüller) ve tek sabit depolama aygıtı – 256 GB NVMe sürücüsü.
Son olarak, yukarıda sunulan bilgiler genel bir veri tabanından gelmektedir. İnsanlar bazen eğlence için bu tür verileri taklit eder veya kıyaslama, bir kıyaslama sysinfo algılama hatası olabilir, bu nedenle lütfen tartışılan sonuçları bir tutam tuzla alın.
