Washington Üniversitesi’nden bir dil bilimi profesörü, OpenAI’nin ücretli kullanıcılar için SearchGPT’yi kullanıma sunmasından kısa bir süre sonra yapay zeka sohbet robotlarını “bilgi erişimi için korkunç bir teknoloji” olarak tanımladı.
Bir sohbet robotu arama motorunun vaadi kulağa cazip geliyor: Aradığınız yanıtlara sahip olduklarını garanti edemeyen arama sonuçları sayfaları arasında sonsuz tıklama yok. Yapay zeka sohbet robotları, sorgunuza istediğiniz şekilde somut bir yanıt vermeyi amaçlamaktadır. SearchGPT’nin, hava durumu, haberler, spor ve hisse senetlerine canlı veri erişimi gibi Google veya Bing’de bulabileceğiniz özelliklerin tekliflerine de tartışmasız rakip olduğu söylenebilir.
En son tıbbi keşiflerin size 5 yaşında bir çocukmuş gibi anlatılmasını ister misiniz? SearchGPT için sorun değil, oysa Google’ın en iyi seçeneği size Reddit’e bir bağlantı göndermektir; eğer birisi bu bilgiyi zaten derlemişse.
Ancak bu görünürdeki kolaylığa rağmen, herkes yapay zeka sohbet robotu arama motorlarının mutlaka gidilecek yol olduğuna ikna olmuş değil. Washington Üniversitesi’nden Prof. Emily M. Bender, şu konudaki iddiasını detaylandırdı: XChatGPT ve Claude gibi sohbet robotlarının arkasındaki beyin olan Yüksek Lisans’ların neden arama açısından kötü olduğunu düşündüğünü anlatıyor.
OpenAI ve Meta, Yüksek Lisans (LLM) odaklı arama robotlarını piyasaya sürerken, insanlara ne Yüksek Lisans’ın ne de sohbet robotlarının bilgiye erişim için iyi bir teknoloji olmadığını bir kez daha hatırlatmak isterim.Bağlantıları olan bir başlık:>>4 Kasım 2024
Bender, LLM’lerin doğal dile benzeyen kelime dizileri üretmek üzere eğitildiğini ancak soru sorduğunuz sohbet robotunun ne söylediğini tam olarak anlamadığını açıkladı.
Bender, “Biri arama yerine yüksek lisans kullanıyorsa ve elde ettiği çıktı doğruysa, bu tamamen şans eseridir” diye yazdı. Ayrıca, %95 oranında doğru çıkan bir arama motoru chatbotunun, %50 oranında doğru olan bir chatbottan daha tehlikeli olduğunu savundu.
Bender, “İnsanların çıktıya güvenme olasılığı daha yüksek olacak ve muhtemelen %5’in gerçekliğini kontrol etme olasılıkları daha az olacak” diye yazdı.
Bender’ın iddiasına yanıt olarak yapılan yorumların hepsi aynı fikirde olmasa da Bender, yapay zeka arama motoru sohbet robotları hakkında şüpheleri olan tek kişi değil.
“Hayatlarımız daha rahat ve akıcı olacak, ancak belki biraz daha az harika ve mucizelerle dolu, biraz daha az aydınlatılmış olacak.” Matteo Wong The Atlantic’te yazdı.
Wong gibi Bender da internette arama yapmak için sohbet robotları kullanmanın çok çeşitli farklı bilgi kaynaklarını bulma, değerlendirme, yorumlama ve öğrenme yeteneğimizi azaltacağına inanıyor. Bir Google araması, bizi CES gibi bir konferansta tanıtılan en tuhaf cihazlara gece geç saatlerde derinlemesine bir dalışa gönderen kıvılcımı ateşlemiş olabilirken, bir sohbet robotu, bir sonraki Tüketici Elektroniği Fuarı’nın ne zaman düzenleneceğine ilişkin ilk sorgumuzu tatmin etmiş olabilir.
🌐 ChatGPT aramayla tanışın 🌐ChatGPT artık web’de eskisinden çok daha iyi bir şekilde arama yapabiliyor, böylece ilgili web kaynaklarına bağlantılar içeren hızlı, zamanında yanıtlar alıyorsunuz.https://t.co/7yilNgqH9T pic.twitter.com/z8mJWS8J9c31 Ekim 2024
Dolayısıyla, SearchGPT gibi araçlar yüksek lisansa dayalı olmasa bile Bender, geleneksel arama motorlarının ticari çıkarları kamu yararının üzerinde önceliklendirmek gibi kendi dezavantajları olduğunu kendisinin de kabul etmesine rağmen, bunları kullanmaya ikna olma ihtimalinin düşük olduğunu söyledi.
Bender, “Fakat mevcut sistemin kötü olması herhangi bir değişikliğin daha iyi olacağı anlamına gelmez” dedi.
