Bir sosyal ağdaki en ilgi çekici içeriğin bireysel kullanıcıya göre tanıtımını yapan “Sizin İçin” algoritmaları, ABD’deki seçim gecesinde, artık geçmişi yansıtmayan saatlerce süren gönderileri öne çıkararak kopuk, modası geçmiş ve neredeyse kullanılamaz bir deneyim sundu. yarışın mevcut durumu. Meta’nın X rakibi Threads’de özellikle hayal kırıklıkları çok yüksekti; birçok kullanıcı Kamala Harris’in kazanmasıyla ilgili umutlu paylaşımlar görmekten şikayetçiydi ve seçmenleri “sırada kalmaya” çağıran ya da erken sonuçları “kırmızı bir serap” olarak çığırtkanlık yapanlar, kazanıldıktan sonra bile. Harris’in savaş alanı eyaletlerinde Başkan seçilen Trump’a karşı zemin kaybettiği açık. Bu gönderiler, sanki kullanıcılar geçici olarak geçmişe yolculuk yapmış gibi, Trump’ın zaferi neredeyse gerçekleştikten sonra da görünmeye devam etti.
“Bu uygulama bu gece için berbat. Senin İçin beslemesinde gördüğüm güncelliğini yitirmiş çöpler çileden çıkarıyor.” yazdı bir Threads kullanıcısı, seçim gecesi platformda paylaşılan bir duyguyu yansıtıyor.
“24 saatlik iyimser paylaşımların arasına şimdinin korkusunun serpiştirildiğini görmek berbat bir şey” yazdı bir diğeri, sosyal ağdaki Harris destekçilerinin deneyimlerine değinerek, haber akışının akşamın erken saatlerinden itibaren mevcut gönderilerin arasına rastgele attığını söyledi.
Diğerleri, Threads’in For You beslemesini sürtünme olarak adlandırdı yaraya tuz, acı verici, sinir bozucuve bir “doğrusal olmayan korku filmi havası.“
Bu şikayetler yeni değil ancak Threads’in karşı karşıya olduğu daha büyük bir sorunun göstergesi: kullanıcı arayüzü.
Görünen o ki, bu kullanıcıların Threads’te istediği ters kronolojik yayın zaten mevcut.
Temmuz 2023’te kullanıma sunulan Threads, kullanıcılara yalnızca sosyal ağda takip ettiğiniz kullanıcıların gönderilerini gösteren ve herhangi bir önerilen içerik içermeyen Takip Edilenler feed’i sunuyor. Akış, gönderilerin algoritmik olarak sıralanmaması, ancak geldikleri sıraya göre görüntülenmesi açısından X’in Takip Edilen akışına benzer şekilde çalışır. Bununla birlikte, X’in aksine, Takip Edilenler akışı Threads uygulamasında oldukça gizlidir ve pek çok kişinin bunun var olduğunu veya ona nasıl erişileceğini bilmediği açıktır.
Bu arada, X’te kronolojik akışa geçmek, ekranın üst kısmındaki sekmeye dokunmak kadar basit; bu da gerçek zamanlı deneyim ile algoritmik deneyim arasında geçiş yapmayı kolaylaştırıyor.
Sorun, Threads’in uygulamasını Takip Edilenler akışını kullanıcılardan gizleyecek şekilde nasıl tasarladığıdır.
Mobil cihazlarda, Sizin İçin ve Takip Edilenler olmak üzere iki sekme seçeneğini görüntülemek için kullanıcıların ekranın üst kısmındaki Konular simgesine dokunmaları gerekir. İdeal durumda, her iki sekmenin de her zaman mevcut olması ve kullanıcıların o anda hangi deneyimi tercih ettiklerini seçmelerine olanak sağlanması. Bu arada web üzerinde Threads, Mayıs ayından bu yana TweetDeck benzeri bir deneyim sunarak kullanıcıların kronolojik akış da dahil olmak üzere birden fazla sütunu sabitlemesine olanak tanıyor. Ancak seçimler gibi gerçek zamanlı etkinlikler genellikle telefonla televizyona yapıştırılarak izleniyor. Ve mobil cihazlarda Threads’in yetersiz kaldığı yer burası.
Sorun Konularla sınırlı değil. TikTok’ta Çarşamba sabahı Sizin İçin akışını başlatmak, ilgi alanlarınıza ve eğilimlerinize göre kişiselleştirilmiş, güncelliğini kaybetmiş seçim içerikli videoların bir karışımını görüntüleyebilir. (Tabii ki platformda siyasetten aktif olarak kaçınmadığınız sürece). Bu, seçime karar verildikten sonra bile oy vermeyi teşvik eden videolar görebileceğiniz anlamına gelir; bu da sinir bozucu ve faydasız bir durumdur.
Kullanıcı şikayetlerinin herhangi bir etkisi olup olmayacağı belirsiz olsa da çok muhtemel değildir.
Düzenleyiciler, sosyal medya platformlarını AB de dahil olmak üzere bazı pazarlarda bağımlılık yaratan, algoritmik yayınları kapatmaya zorluyor ancak ABD’de bu yayınların nasıl çalışması gerektiği veya varsayılan olarak ayarlanıp ayarlanamayacağı konusunda herhangi bir kural yok. Kullanıcıların kalıcı olarak kronolojik bir zaman çizelgesine geçiş yapmasına izin vermek Meta’nın veya diğerlerinin isteyebileceği bir seçenek değildir çünkü algoritmik yayınlar şunlar için daha iyi çalışır: reklamverenler Ve veriler, kullanıcı sayısını artırdıklarını gösteriyor nişanlanmak. Bu, gerçek zamanlı bilginin kritik olduğu bir zamanda kullanıcıları kaotik algoritmik yayınların insafına bırakıyor.
