Hangi rapora inanmak istediğinize bağlı olarak Avrupa’da tahminen 3 milyon yazılım mühendisi var, ancak eldeki iş için doğru mühendisleri bulmak o kadar da kolay değil. Londra veya Paris, yazılım mühendislerinin en yoğun olduğu yerler olabilir, ancak hangi yerellerin belirli disiplinlere en iyi erişimi sunduğunu bilmek, özellikle Avrupa gibi coğrafi olarak dağınık bir kıtada tamamen farklı bir oyundur.
Bu, risk sermayesi (VC) devi Sequoia’nın yeni bir çevrimiçi etkileşimli araçla ele almaya çalıştığı bir şey. Atlas öncelikle kendi portföy kurucuları düşünülerek inşa edilmiş olsa da, bugün de genel halka sunuluyor.
Atlas, 1.035 katılımcının katıldığı bir yetenek anketi; Avrupa teknoloji şirketlerinden 125 işe alım görevlisiyle yapılan bir anket; Kurucularla ve işe alım görevlileriyle 17 “derinlemesine” görüşme; ve Dealroom, SeekOut, Remote, Ledgy ve GitHub gibi üçüncü taraf kaynaklardan toplanan veriler. Atlas özünde, Avrupa Birliği’nin 27 üye ülkesi artı İzlanda, Lihtenştayn ve Norveç’i (toplu olarak Avrupa Ekonomik Alanı (EEA) olarak bilinir) dahil ederek mevcut Avrupa teknik yetenek manzarasının bir resmini sunmaya çalışır. İsviçre, Ukrayna ve Birleşik Krallık
Yetenek yoğunluğundaki artışlar
Londra, mühendis hacmi açısından hem genel olarak (yani ‘tüm disiplinler’) hem de her bir disiplinde (örn. AI, DevOps, güvenlik) birinci sırada yer alıyor. Ancak Atlas, en yüksek yetenek hacmine sahip şehirlerin belirli beceriler aramak için gidilecek en iyi yerler olmadığı perspektifinden yaklaşıyor. Bu nedenle Atlas, yerel yetenek havuzunda belirli bir uzmanlık için kişi başına (yani daha geniş yazılım mühendisliği nüfusu başına) en yoğun konsantrasyonu göstererek, Avrupa’daki iki düzine şehri ve bunların 14 uzmanlık alanındaki yoğunluk artışlarını vurguluyor.
Sequoia’nın Avrupa yetenek direktörü Zoe Jervier Hewitt, TechCrunch’a verdiği bir röportajda, “Yani bu şehirler, belirli bir mühendislik uzmanlığı türü için ağırlıklarının üzerinde yumruk atıyorlar” dedi.
Sequoia’nın Atlası iş başında Resim Kredileri: Sekoya
Örneğin, Atlas verileri, Dublin’in tüm uzmanlık alanlarındaki genel yetenek yoğunluğunun, GitHub’da dört veya beş yıldızlı derecelere sahip mühendis sayısı açısından yalnızca %37 olduğunu gösteriyor. Ancak yapay zeka uzmanlığına sahip mühendislere göre filtrelendiğinde bu rakam %60’a kadar çıkıyor. Bu, İrlanda başkentini, Avrupa’daki diğer birkaç önemli merkezle birlikte AI yeteneği için en sıcak yerlerden biri olarak konumlandırıyor. ayrı raporlarla kayıtlar Dublin’i en iyi AI yetenek merkezi olarak konumlandıran son yıllardan.
Kişi başına bazda AI yetenek yoğunluğu Resim Kredileri: Sekoya Atlası
Atlas’ın ilginç bir ihmali, dört veya beş yıldızlı derecelendirmelere sahip bir şehirdeki GitHub kullanıcılarının yüzdesini verirken, bunu beceriye özgü mühendislerin genel yetenek yoğunluğu için en üst düzeyde yapmamasıdır. şehir — deneyim düzeyleri, GitHub puanları veya hatta GitHub’ı kullanıp kullanmadıklarına bakmaksızın.
Gerçekten de, noktalı daireler yetenek yoğunluğundaki en büyük aykırı değerlerin yararlı görsel göstergeleri olarak hizmet ederken – daire ne kadar büyükse, yetenek yoğunluğu o kadar büyük olur – birbirleriyle gerçekte nasıl karşılaştırıldıklarını bilmek imkansızdır. Dublin’in yapay zeka yetenek yoğunluğu Zürih, Paris, Berlin veya Edinburgh’dan ne kadar yüksek? Bir Sequoia sözcüsüne göre, bunun kasıtlı bir tasarım kararı olduğu ortaya çıktı ve yüzdelerin yoğunluklar arasındaki zıtlığı iletmek için yeterince iyi bir iş yapmayacağını ve bunları geniş “dikkat çekici”, “göze çarpan” ve “göze çarpan” olarak ayırdığını söyledi. top city”, farklılıkları kolayca ayrıştırmayı kolaylaştırdı.
Özel yoğunluklar Resim Kredileri: Sekoya
Ayrıca, dikkate almaya değer Neden bir yerde belirli bir yeteneğe sahip daha yüksek mühendis yoğunluğu, daha düşük yoğunluğa sahip ancak toplam sayının daha yüksek olduğu başka bir şehirden daha faydalıdır. Sequoia sözcüsü, uzmanlaşma yoğunluğu ile mühendislerin kalitesi arasındaki ilişkinin, GitHub yıldız derecelendirmeleriyle tanımlandığı şekliyle, bunun önemli olmasının bir nedeni olduğunu söyledi – şuna göre filtrelendiğinde Dublin için dört ve beş yıldızlı GitHub derecelendirmelerindeki sıçramayla kanıtlanıyor Uzmanlık alanı olarak yapay zeka.
Sözcü, “Bu modelin farklı uzmanlıklarda tekrarlandığını görüyoruz” dedi. “[Also], belirli bir şehirdeki aykırı yetenek yoğunluğu, işe alınacak belirli bir beceri grubu için mevcut yeteneklerin göreceli bolluğu anlamına gelir. Örneğin, Amsterdam en yüksek DevOps mühendis yoğunluğuna sahiptir, bu da yerel bazda en zengin DevOps yeteneği kaynağına sahip olduğu anlamına gelir. Londra toplamda daha fazla DevOps mühendisine sahip olsa da, Londra’nın genel yetenek havuzunun bir oranı olarak nispeten yetersiz durumdalar ve bu da, özellikle yerleşik teknoloji devlerine karşı rekabet eden başlangıç aşamasındaki startup’lar için onları işe almayı zorlaştırabilir.”
Atlas’ta sağlanan araştırmadan ortaya çıkan diğer önemli bilgiler, Almanya’nın (özellikle Stuttgart ve Münih) robotik, insansız hava araçları ve otonom araçlara odaklanan mühendisler için bir yuva olduğu, İsveç’teki Gothenburg’un ise sistem mühendisleri için bir aykırı olduğudur.
Bu arada Helsinki, en iyi oyun ve grafik mühendisleri için büyük.
Grafik ve oyun Resim Kredileri: Sekoya
Tabii ki, yeni başlayan bir girişim gerçekten yalnızca yüksek hacimli mühendislik merkezlerini arıyorsa, Atlas’ı, Londra ve Paris dışında en fazla mühendis sayısına sahip olan Madrid gibi anında belli olmayabilecek yerleri seçmek için kullanabilirler. tüm spesiyaliteler arasında.
Mühendislik yeteneği noktaları Resim Kredileri: Sekoya Atlası
Kullanıcılar ayrıca belirli merkezlere inebilir ve mühendislerin hacmi açısından arazinin ne durumda olduğunu görebilir; birincil ve ikincil beceriler; kadın mühendislerin yüzdesi; hızlandırıcı sayısı; ve “teknoloji ekosistemi değeri”.
Bu çeşitli veri noktaları faydalı olabilirken, Atlas belki de uygun veri kaynaklarından faydalanabilir. Örneğin, Litvanya’nın başkenti Vilnius’un 9,3 milyar avroluk bir “teknoloji ekosistemi değeri” olduğu görülüyor, ancak bu rakamın nereden elde edildiğini bilmeden tam olarak ne anlama geldiğini bilmek zor. Bu örnekte Sequoia, TechCrunch’a bunun teknoloji veri sağlayıcısı Dealroom ile entegrasyonunun bir parçası olarak toplandığını onayladı. tanımlar “ekosistem değeri” şu şekildedir:
…ekosistemdeki tüm girişimlerin değerlemelerinin toplamı. En son risk sermayesi turlarına, halka açık piyasalara ve kamuya açıklanan değerlemelere dayanan tahmini değerlemeleri kullanma.
Bununla birlikte, Atlas’ın küçük tıklanabilir ekran simgeleri kullanarak çeşitli veri noktalarının tam olarak nereden geldiğini göstermesi belki daha yararlı olacaktır.
Sequoia’nın Atlası: Vilnius Resim Kredileri: Sekoya
Kullanım örnekleri
En iyi robot veya donanım veya sistem mühendislerini nerede bulacağınızı bilmek bu aracın önemli bir satış noktası olsa da, örneğin uydu ofisleri kurmak veya hatta tüm genel merkezlerini kurmak isteyen uzaktan öncelikli şirketler tarafından da kullanılabilir.
Sequoia’nın portföy şirketlerinden birinin kurucusu RobcoKısa bir süre önce 14 milyon dolar toplayan bir Alman robotik girişimi, görünüşe göre robotik yeteneğinin bolluğu nedeniyle Boston’dan Münih’e geri döndü. Ve bu, Hewitt’in start-up’ların, ölçek büyütme şirketlerinin ve hatta büyük teknoloji işe alım görevlilerinin Atlas’ı kullanabileceğini düşündüğü türden bir senaryodur ve bu, özellikle uzaktan çalışma eğiliminin çok az gevşeme belirtisi gösterdiği bir zamanda geçerlidir.
“Bence kurucular, ‘ gibi şeyler için Atlas’ı bir mercek olarak kullanabilirler.merkezimizi nereye koymalıyız‘ veya ‘ana ofisimizi nereye koymalıyız,’” dedi Hewitt. “Bence diğer kullanım durumu, kurucuların uzaktan ve hibrit çalışma hakkında nasıl düşünmek ve felsefelerini geliştirmek istedikleriyle ilgili olacak. Kurucuların tamamen uzaktan bir mühendislik ekibi mi yoksa bir hibrit mi çalıştırmayı seçtikleri konusunda bilgi vermelerine yardımcı olacağını düşünüyorum. Bu nedenle, birçok şirketin bu hibrit ve yüz yüze dengeyi sağlamaya çalıştığı için bunun yararlı olacağını umuyoruz.”
Yapımında bir yıl, Atlas mevcut bugün herkesin kullanması için. Ancak tüm bunlar bizi en az bir soruyla baş başa bırakıyor. Hewitt’e göre, Atlas’ın geliştirilmesi sürecinde uzaktan, hibrit ve ofis tabanlı çalışmaya yönelik tutumlarda değişiklikler tespit ettiler; bu da, Avrupa’nın çeşitli ve dağıtılmış teknoloji iş gücü gelişmeye devam ediyor.
Basitçe söylemek gerekirse, Atlas’ı Avrupa teknoloji yetenek ekosisteminin yaşayan, nefes alan bir yansıması haline getirme planı mı?
Hewitt, “Kurucuların yanıtını görmek istediğimizi düşünüyorum” dedi. “Yani, bunun gerçekten harika bir araç olduğunu düşünüyoruz ve umarım birçok işe alım ekibi için değer yaratacaktır. Her yıl güncelleyip güncellemeyeceğimiz, sanırım ilk resepsiyonun ne olduğunu görmek için bekleyeceğiz.
