Tanınmış bir blogcu, Intel’in yaklaşmakta olan Xeon Platinum Sapphire Rapids’inin belki de ilk performans rakamlarını paylaştı. (yeni sekmede açılır) 60 çekirdekli ve HBM2E belleğe sahip işlemciler. Görünüşe göre, ne 60 çekirdekli Intel CPU ne de paket HBM2E belleğe sahip Xeon CPU, AMD’nin bugün mevcut olan üst düzey EPYC’lerini yenemez.
Intel’in bazı müşterileri şimdiden PRQ sürümleri (yeni sekmede açılır) Seçkin 4. Nesil Xeon Ölçeklenebilir Sapphire Rapids işlemciler. Yine de, yüksek hacimli modellerin piyasaya sürülmesi 2022’nin sonlarına kadar bir gecikme yaşadı ve şirketin silikondaki belirli hataları düzeltmesi ve ardından bu CPU’ları ortaklarıyla yeniden nitelendirmesi gerektiğinden tam ölçekli bir rampa 2023 için planlandı. Intel, yaklaşmakta olan ürünlerinin özelliklerini gizli tutar. Halihazırda çok sayıda Sapphire Rapids işlemcisi bulunduğundan, yalnızca iddia edilen bazı özelliklerini bilmekle kalmıyoruz, aynı zamanda performans sayıları piyasaya sürülmeden önce ortaya çıktı.
YuuKi_AnS (yeni sekmede açılır), iyi bir geçmişe sahip ve piyasaya sürülmemiş donanımlara erişimi olan önde gelen bir donanım sızıntısı, Intel’in 60 çekirdekli Xeon Platinum 8490H CPU’suna ve muhtemelen 64 GB HBM2E önbelleğe sahip 52 çekirdekli Xeon Platinum 8472C işlemcisine ellerini koydu. Donanım blogcusu, yalnızca söz konusu ürünlerin özelliklerini açıklamakla kalmadı, aynı zamanda kıyaslama sonuçlarını da yayınladı. Tüm bilgiler ekran görüntüleri ile kanıtlanmıştır (aşağıdaki galeriye bakın), bu nedenle bazı çarpmalar olsa da her şey biraz güvenilir görünüyor. Bu arada, üretim öncesi donanımla uğraştığımız için sonuçları bir tuz tanesi ile alın.
| Çekirdek/İş parçacığı | Önbellek L2+L3 | Sıklık | TDP – PBP – MTP | |
|---|---|---|---|---|
| Xeon Platin 8472C* | 52/112 | 112MB + 97.5MB | 2.50 GHz – 3.80 GHz | 350W – 420W – 764W |
| Xeon Platin 8490H* | 60/120 | 120MB + 112.5MB | 1.90 GHz – 3.50 GHz | 350W – 420W – 764W |
*Özellikler onaylanmamıştır.
Geçen bahar Intel, yalnızca 56 çekirdeğe sahip Sapphire Rapids CPU’ları piyasaya sürmeyi planlıyordu, ancak şimdi şirket 1.90 GHz – 3.50 GHz hızında çalışan 60 çekirdekli Xeon Platinum 8490H işlemcileri test ediyor. Ayrıca şirket, pakette 64 GB HBM2E belleğe sahip 52 çekirdekli Xeon Platinum 8472C CPU’ları test ediyor ve oldukça yüksek 2,50 GHz – 3,80 GHz hızında çalışıyor gibi görünüyor.
| CPU-Z Tek İş parçacığı | CPU-Z Çoklu İş Parçacığı | |
|---|---|---|
| Xeon Platin 8472C | 542.5 | 31,954,3 |
| Xeon Platin 8490H | 508 | 32,747.6 |
Daha yüksek frekans nedeniyle, Intel’in Xeon Platinum 8472C’si, CPU-Z 2.02.0 karşılaştırmasında şirketin Xeon Platinum 8490H CPU’sundan biraz daha yüksek tek iş parçacığı performansı sunar. Yine de 60 çekirdekli model, çok iş parçacıklı iş yüklerinde marjinal olarak daha yüksek puanlar alıyor.
Çekirdek sayısı ve frekansları neredeyse tüm iş yüklerinde performansı etkilerken, HBM2E belleğinin (1,22 TBps en yüksek bant genişliğine sahip) eklenmesi, hesaplamalı akışkan dinamiği ve işleme gibi belirli bellek bant genişliğine bağlı iş yüklerine fayda sağlar.
| Konular ve Frekans | V-Ray Skoru (K örnekleri) | |
|---|---|---|
| 2x Xeon Platin 8472C | 224 @ 2.50 – 3.80 GHz | 95.014 |
| 2x Xeon Platin 8490H | 240 @ 1.90 – 3.50 GHz | 71.830 |
| 2x AMD EPYC 7773X | 256 @ 2.20 – 3.50 GHz | 102.843 |
| 2x AMD EPYC 7763 | 256 @ 2.45 – 3.50 GHz | 109,248 |
Hem çok sayıda çekirdekten hem de çekirdek başına daha yüksek performanstan yararlanabilen Chaos’un V-Ray 4.10.03 testinde tam olarak bunu görüyoruz. 64 GB HBM2E bellek burada daha önemli bir rol oynar, bu nedenle Xeon Platinum 8472C, Xeon Platinum 8490H kardeşine kıyasla yaklaşık %32 daha hızlıdır.
İlginç bir şekilde, AMD’nin EPYC 7773X (3D V-Cache ile Milan-X), sadece biraz daha hızlı çalışan EPYC 7763 işlemci üzerinde herhangi bir üstünlüğü yok. Bununla birlikte, halihazırda mevcut olan her iki CPU da Intel’in henüz piyasaya çıkmamış teklifleri tarafından dokunulmazdır.
YuuKi_AnS’nin işaret ettiği şeylerden biri, yeni BIOS sürümlerinin Intel’in Sapphire Rapids CPU’larına performans ekleme eğiliminde olmasıdır. Dolayısıyla, bu işlemcilerin daha fazla mikro kod optimizasyonu olacağını varsayarsak, bu CPU’lara dayalı üretim sunucuları ve iş istasyonları, mevcut örneklerden daha yüksek performans sunacaktır. Ancak bu makineler gelene kadar geriye sadece üretim öncesi CPU’larda elde edilen sonuçları analiz etmek kalıyor.
resim 1 nın-nin 11
