Yeni bir dava açılıyor MetaFacebook, Instagram ve WhatsApp’ın ana şirketi. Söz konusu yapay zeka modellerinin telif hakkıyla korunan eserlerden ve geniş bir korsan veri tabanından eğitilmesi.
LibGen veritabanının tartışmalı kullanımı
Orada şikayet Geçtiğimiz Ocak ayında Meta’ya karşı açılan dava, şirketin Library Genesis olarak da bilinen Library Genesis’teki çalışmaları kullandığını iddia eden suçlayıcı belgelere dayanıyor. LibGenLLaMA adlı yapay zeka modelini eğitmek için. LibGen, birçok şikayet ve eleştiriye konu olan, korsan içerik barındırdığı bilinen devasa bir veri tabanıdır.
Davacılara göre Meta CEO’su Mark Zuckerberg, bu veritabanının kullanımını bizzat onayladı, ancak iç yöneticiler bunun telif hakkıyla korunan eserlerden oluştuğunu biliyordu. Yazarların avukatlarına göre Meta, hukuki risklere rağmen bilerek hareket etti.
Şirket içi etik kararlar sorgulandı
Prosedür sırasında açıklanan Meta çalışanları arasındaki dahili görüşmeler, şirketin birçok üyesinin bu durumdan haberdar olduğunu gösteriyor. potansiyel komplikasyonlar. Bazı çalışanlar LibGen’i kullanma konusundaki isteksizliklerini dile getirerek bunun şirketin itibarına zarar verebilecek riskli bir karar olduğunu belirtti.
Mahkemeye sunulan dahili bir not, bu endişelere rağmen Meta’nın bu veritabanını kullanmaya devam ettiğini gösteriyor. Tartışmalarda, saldırıya uğramış dosyalara güvenmenin etik ve yasal sonuçlarından açıkça bahsedildi, ancak bu hususlar nihai onayı engellemedi.
Meta’nın suçlamalara yanıtı
Meta savunmasında herhangi bir telif hakkı yasasını ihlal etmediklerini savundu. İlkesini ortaya koydular “adil kullanım” (makul kullanım), telif hakkıyla korunan materyalin araştırma veya eğitim gibi belirli durumlarda önceden izin alınmaksızın sınırlı kullanımına izin veren bir Amerikan hukuk kavramı.
Meta’nın avukatları, LibGen’in aslında yapay zeka modellerini eğitmek için kullanıldığını gösteren hiçbir somut kanıt olmadığını söylüyor. Olası herhangi bir kullanımın “adil kullanım” kapsamında sağlanan yasal hükümlere uygun olacağını savunuyorlar.
Etkilenen içerik oluşturucuların tepkisi
İçerik oluşturucu topluluğu bu olaya sert tepki gösterdi. Pek çok yazar ve sanatçı, eserlerinin yapay zekaları eğitmek için izinsiz kullanılmasının, fikri mülkiyetlerini ve gelirlerini tehdit etmesinden korkuyor. Bu durum, telif hakkıyla korunan eserlerin etik kullanımına ilişkin sorunların giderek daha fazla mevcut olduğu teknoloji endüstrisinde endişe verici bir emsal teşkil ediyor.
Şikayetçi yazarlar bu yasa dışı kullanımın bir suç oluşturduğunu düşünmektedir. haklarının açıkça ihlali ve AI modeli eğitim uygulamalarının sıkı bir şekilde düzenlenmesi çağrısında bulunun.
Adli ve düzenleyici perspektifler
ABD Bölge Hakimi Vince Chhabria kısa süre önce davacıların değiştirilmiş bir şikayette bulunmalarına izin vererek, telif hakkı ihlali iddialarını güçlendirdi ve yeni bir bilgisayar dolandırıcılığı iddiası ekledi. Bu hukuki gelişmeler, davanın Meta ve muhtemelen diğer teknoloji şirketleri için önemli sonuçlar doğurabileceğini gösteriyor.
Bu dava, yapay zekanın geliştirilmesinde korunan kaynakların kullanımının denetlenmesi için gerekli düzenlemelere ilişkin tartışmayı yeniden alevlendiriyor. Teknolojik yenilik ile yaratıcıların haklarına saygının nasıl dengeleneceği sorusu hala açık.
