Bombay Yüksek Mahkemesi Cuma günü, sahte haberlere karşı yakın zamanda değiştirilen Bilgi Teknolojisi (BT) Kurallarına karşı bir dizi dilekçeyi dinlerken, bir kanunun sınırsız ve sınırsız takdir yetkisine sahip olmasına hukuken izin verilebilir mi, diye sordu.
Yargıçlar Gautam Patel ve Neela Gokhale’den oluşan bir bölüm heyeti, Kuralların vatandaşların temel hakları üzerindeki etkisine girmeden önce, kullanılan kelimelerin – sahte, yanlış ve yanıltıcı – sınırlarını ve sınırlarını bilmesi gerektiğini söyledi. Tüzük.
Mahkeme, Merkeze hükümete ve iş dünyasına karşı sosyal medyada yayınlanan sahte, yanlış ve yanıltıcı bilgileri tespit etme yetkisi veren BT Kurallarına meydan okuyan bir dizi dilekçeyi dinliyordu.
Stand-up komedyeni Kunal Kamra, Hindistan Editörler Birliği ve Hint Dergileri Birliği, kuralların keyfi ve anayasaya aykırı olduğunu belirterek ve temel haklar üzerinde “caydırıcı etki” yapacağını söyleyerek yüksek mahkemeye dilekçe verdi. vatandaşların
Cuma günü kurul, Kuralların, bazı içeriklerin/bilgilerin sahte, yanlış ve yanıltıcı olması ve bazı otoritelerin, bu durumda Gerçek Kontrol Biriminin (FCU) kesin olarak şunları söyleme yetkisini üstlenmesi durumunda eylemin gerçekleştirileceğini söylediğini söyledi. içerik yanlış veya değil.
Yargıç Patel, “Bir FCU’ya sahip olmak sorun değil, ancak bizi ilgilendiren şey, bu FCU’ya verilen yetkiyle ilgili. Son derece ve ciddi şekilde sorunlu bulduğumuz şey, bu sözler – sahte, yanlış ve yanıltıcı,” dedi Yargıç Patel.
Mahkeme, bunun aynı zamanda görüşleri ve editoryal içeriği içerip içermediğini sorguladı.
Yargıç Patel, “Bu kelimelerin sınırlarını bilmiyorum veya çıkaramıyorum. Bir yasanın böyle sınırsız ve sınırsız bir takdir yetkisine sahip olmasına hukuken izin verilir mi? Bu kelimelerin sınırları ve sınırları nelerdir” dedi.
Bu yıl 6 Nisan’da Birlik hükümeti, Bilgi Teknolojisi (Aracı Yönergeleri ve Dijital Medya Etik Kodu) Kuralları, 2021’de, gerçekleri kontrol eden bir birimin İnternet’teki sahte, yanlış veya yanıltıcı çevrimiçi içeriği işaretlemesi için bir hüküm de dahil olmak üzere bazı değişiklikleri ilan etti. devlet.
Üç dilekçe, mahkemeden değiştirilmiş Kuralları anayasaya aykırı ilan etmesini ve hükümeti Kurallar kapsamında herhangi bir kişiye karşı hareket etmekten kaçınmaya yönlendirmesini istedi.
Birlik hükümeti daha önce mahkemeye teyit birimine 10 Temmuz’a kadar bildirimde bulunmayacağına dair güvence vermişti.
