Oyuncular, FPS sayaçlarındaki ibreyi giderek daha yükseğe taşımak için çok fazla iş ve hatta daha fazla para harcıyorlar. Nvidia, kullanıcılardan daha fazla kare için daha fazla ödeme yapmalarını isteyen tek GPU üreticisi değil, ama bunu soran ilk şirket olabilir; karelerinizin bir kısmı olmasa da çoğu, işlenmese de bunu kabul eder misiniz? AI mı? Birden fazla demo gördük Nvidia’nın çoklu çerçeve gen’i bizzat koşuyor. Yalnızca FPS sayılarına bakılırsa, başka bir grafik kartı alacak paranız olduğu sürece, bu, PC oyunları açısından son dört yılın en önemli dönüm noktası olabilir.
Gazetecilere kapalı bir medya oturumu sırasında Nvidia, yeni, hantal ve pahalı RTX 50 serisi kartlarının gücünü duyurdu. Paket, 32 GB VRAM ile çalışan masaüstü GPU’yla 2.000 dolarlık RTX 5090 tarafından yönetiliyor. Elbette daha güçlü bir kart. 21.760 CUDA çekirdeğine ve yeni Blackwell gölgelendirici çekirdeğine sahiptir. Ancak VRAM, yapay zeka işleme amacıyla açıkça yükseltildi. Nvidia, grafik yeteneğinin ötesinde, GPU duyurularının çoğunu 5. nesil Tensor çekirdeklerine ve 3.352 TOPS üretken AI işleme kapasitesine odakladı.
RTX 5090, hem yapay zeka geliştiricilerini hem de oyuncuları hedefleyen bir GPU’dur. Peki ne olmuş? Yapay zeka işlemenin oyuncular için bir anlamı var mı? En azından ekstra kareler adına öyle. Nvidia çoklu çerçeve gen yeteneklerine dikkat çekti ancak puan bundan daha büyük. Yükseltici teknolojisi DLSS 4’e yapılan güncelleme, Nvidia’nın yeni kartlarına yönelik umutlarının temel taşıdır. Nvidia şöyle bir oyun iddia ediyor Yıldız Savaşları: Kanun Kaçakları 5090’da yalnızca 4K’da 50 FPS’de ve maksimum ayarlarda çalışır ve yükseltme yapılmaz. Nvidia, DLSS 4 ve tüm özelliklerin yanı sıra standarttan daha az gecikmeyle 250’den fazla FPS elde edebileceğinizi iddia ediyor. Kulağa gerçek olamayacak kadar iyi geliyor ve eğer bir PC oyun tutkunuysanız, öyle olabilir.
Multi-Frame Gen Oyunların Daha İyi Çalışmasını Sağlamak İçin Ne Yapıyor?
Aslında, Nvidia’nın çerçeve gen sistemi bir dizideki sonraki kareyi tahmin etmek için bir üretici model kullanıyor, ardından normal, işlenmiş oyun içi görüntüye dayalı olarak yeni bir çerçeve ekliyor. DLSS 3.5’teki mevcut çerçeve geni, 1’e 1 temelinde çerçeveler oluşturmak için bazı başlıklar tarafından desteklenir. Tek kare genin önceki sürümleri kare hızlarında ciddi bir artış sunabilirken, yeni güncellenen sürümün kare hızlarını daha büyük ölçüde iyileştirmesi bekleniyor. Nvidia, yeni çerçeve oluşturma modelinin eskisinden %40 daha hızlı olduğunu ve daha az VRAM kullandığını söylüyor; ayrıca, işlenmiş tek bir sahneye dayalı olarak birden fazla kareyi modelleyebilir ve gecikmeyi etkilemeden bunu bir sonraki işlenmiş kareden önce ekleyebilir.
Nvidia, bir oyun DLSS 4’ün tamamını çalıştırıyorsa GPU’nun aynı anda beş AI modelini yönetebileceğini, bu nedenle çoklu çerçeve genini çalıştırmak için yeni Tensör Çekirdeklerine sahip 50 serisi kartlara ihtiyacınız olduğunu söyledi. Şahsen, kare hızları hemen etkileyicidir. 90 FPS’de Cyberpunk 2077 çalıştıran 5090’lı bir makine, çoklu kare gen ile bazı sahnelerde 170 FPS’ye yakın hızlar gerçekleştirebilir. 130 FPS’ye ulaşan RTX 4090 bilgisayar Alan Wake 2 ışın rekonstrüksiyonu ile 5090 ve çoklu çerçeve gen ile aynı sahnede 300 FPS’ye daha yakın olabilir.
Teknoloji zaten etkileyici, ancak oyuncuların asıl düşünmesi gereken şey, gerçek çerçeveler yerine, kötüleyenlerin deyimiyle “sahte çerçeveler” gördükleri konsepti sindirip sindiremeyecekleridir. Bir demoda, izleyenlerden biri bir ışık kaynağından gelen ani bir titremeye dikkat çekti; ancak bu, monitördeki bir sorunla ilgili olabilir. Detaylara gelince, çerçeveleri oluşturulmuş bir oyun ile çerçevesiz bir oyun arasında pek bir fark göremedim. Yardımcı olan şey, Nvidia’nın güncellenmiş ışın yeniden yapılandırmasının, havai kablolar veya zincir bağlantılı çitler gibi ince çizgilere daha fazla netlik katmasıdır.
Oynanış adına Nvidia, gecikmeyi azaltmak için Reflex 2’nin etkinleştirildiğinden emin oldu. Şöyle bir oyunda Kara Efsane Wukong, 90 FPS’de çalışan oyunda, daha yüksek kare hızlarıyla çalışan bir oyuna kıyasla akıcılıktaki çok marjinal iyileşme dışında gözle görülür bir değişiklik olmadı. Gibi bir oyunda 170 FPS ile 230 FPS arasındaki fark Marvel Rakipleri daha anlamlı olabilir. Yine de bu, yalnızca bu kadar yüksek standartta bir nişancı oyunu oynayan ve mutlak hassasiyete ihtiyaç duyan profesyonel bir oyuncu özentisiyseniz geçerlidir.
Bunlar “sahte çerçeveler” değildir ancak bilgisayarın işlemcileri tarafından da oluşturulmazlar. Çoklu çerçeve gen, yanlış yönlendirmeyi gerektiren bir sihir numarasıdır. Kullanıcılar, oyunu oynamakla ve kare hızı göstergesinin tadını çıkarmakla çok meşgul olacak ve herhangi bir potansiyel görsel tutarsızlık ortaya çıktığında bunu fark edemeyecekler. Bu, birkaç saatlik demolarla bile yapılamayan bir şeyin ayrıştırılması zaman alır. Bunun oyun deneyimimizi nasıl etkilediğini keşfetmek için bu yeni kartlara el atmamız gerekecek.
Multi-Frame Gen’den En Çok Hangi Oyunlar Yararlanıyor?
Nvidia vaat ediyor 75 oyun ve uygulamalar bunu destekleyecek gibi gelecekteki başlıklar da dahil olmak üzere çoklu çerçeve gen Kıyamet: Karanlık Çağlar Ve Kumul: Uyanış. Başlangıçta desteklenenler arasında tırmanma oyunu gibi birkaç tuhaf şey var Justin Ve Derin Kaya Galaktik. Her iki oyun da çalışırken GPU’yu önemli ölçüde yormuyor. Yaklaşık 7 yaşında olan Derin Kaya Galaktik normalde daha fazla CPU yoğundur. Daha iyi bir kart kare hızlarını artıracaktır ancak bu, daha yoğun bir oyun boyutunda olmayacaktır. Çoklu çerçeve genini de eklediğinizde elde edeceğiniz çerçeve sayısı muhtemelen makul bir fiyata satın alabileceğiniz çoğu üst düzey monitörün yenileme hızını aşacaktır.
Üst düzey RTX 40 serisi kartlar, özellikle de 4090, çoğu kullanıcının masaüstü grafikleri için alabileceği şeylerin zirvesiydi. AMD ve şimdi Intel, düşük-orta seviye GPU pazarında rekabet edebilir, ancak Nvidia “en iyiyi” vaat eden tek şirkettir. CEO Jensen Huang, CES açılış konuşmasının ertesi günü Soru-Cevap sırasında bunu söyledi. Ancak 4090 henüz maksimum seviyeye ulaşmadı. Yine de bu kartı satın alabilir ve üst düzey bir CPU ile eşleştirildiğinde mükemmel performans elde edebilirsiniz.
5090’ı çalıştırmak için en az 575 W güce ihtiyacınız olacak, dolayısıyla büyük olasılıkla en azından büyük, sertifikalı bir PSU’ya ihtiyacınız olacak. Bunu en yeni ve en iyi AMD veya Intel masaüstü CPU’larıyla eşleştirmek isteyeceksiniz ve mevcut veya gelecek üst düzey işlemcilerden herhangi birinin herhangi bir darboğaza yol açıp açmayacağını hala bilmiyoruz. 4090 zaten aşırı ama güvenli ve bilinen bir değişken. 5090 büyüktür ve onu çalıştırmak için bir nedeninizin olması gerekir. Yine de pahalı, üst düzey bir 240 Hz monitör satın aldıysanız ve oyunlarınızı hem görünüm hem de performans açısından zirvede oynamak istiyorsanız, 5090 tüm bunları oldukça uygun bir fiyata yapmayı vaat ediyor.
Hangi Oyuncular DLSS Güncellemelerinden Yararlanacak?
Bu nedenle çoklu çerçeve üretimi çok önemlidir. Yalnızca yeni 50 serisi kartlar bu kaliteye sahip olacak. 40 serisi, yeniden modellenen tek kare nesline sahip olacak, ancak bu kartlar, 30 serisi ve 20 serisi GPU’larla birlikte transformatör modeli süper çözünürlüğüne, DLAA’ya ve güncellenmiş ışın yeniden yapılandırmasına erişim sağlayacak.
Nvidia, beklenen RTX 5060 ve RTX 5050 hakkında herhangi bir ayrıntı açıklamadı. Bütçeye uygun kartların 8 GB VRAM’e sahip olduğu söyleniyor. 5070’in de sunduğu özellikler bunlar ve her ne kadar hafif görünse de Nvidia, kartın çoklu çerçeve genini destekleyeceğini söylüyor. Bütçeli oyuncular, yeni bir GPU’ya 2.000 $ düşürecek nakit paraya sahip olanlardan çok çerçeve oluşturma işleminden çok daha fazla fayda sağlayacaktır. Zorlu oyunları oynanabilir kare hızlarında oynayabildikleri sürece “sahte kareler” şikayetini önemseme olasılıkları daha düşüktür.
550 ABD doları tutarındaki RTX 5070’in çoklu çerçeve oluşturmayı kaldırabileceğini biliyoruz, bu nedenle Nvidia, onu 1.600 ABD doları tutarındaki RTX 4090’ın performansıyla eşleşecek şekilde tanıttı. Bu, bütçeye uygun masaüstü bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar için iyi bir işaret, ancak kullanıcılar için asıl önemli olan, çerçevelerinin “sahte” veya oluşturulmuş olduğu fikrini sindirip sindiremeyecekleri. Eğer amaç, geliştiricilerin amaçladığı şeyi deneyimlemekse, deneyimi geliştirdikleri sürece çerçevelerin nereden geldiği gerçekten önemli değildir.
