Geçen hafta, kripto topluluğu, Ripple’ın XRP tokeninin yasa dışı menkul kıymet satışları olmadığına, sadece bazı durumlarda olduğuna karar veren ABD federal mahkemesi davasını kutladı.
Birçoğu kararı kutlasa da, bu kripto için gerçek bir kazanç değil.
Davaya başkanlık eden Yargıç Analisa Torres, SEC’in Ripple’ın XRP tokeninin kurumsal satışına ilişkin önergesini onayladı; bu, kripto para biriminin kurumsal satışlar için kullanıldığında bir menkul kıymet olduğu anlamına geliyor. Ancak Torres, diğer koşulların yanı sıra SEC’in XRP’nin programatik satışıyla ilgili önergesini reddetti, bu da XRP’nin halka satıldığında bir menkul kıymet olmadığına karar verdiği anlamına geliyor.
British Blockchain üyesi Benjamin Cole, “SEC lehine özet kararı, Ripple Labs lehine özet kararın yanına dizmek, sanki iki ayrı hukuk memuru farklı bölümleri yazmış ve yargıç bunları asla uzlaştırmamış gibi” dedi. Dernek ve Fordham Üniversitesi’nin Gabelli İşletme Okulu’nda profesör, TechCrunch+’a söyledi. “Eğer bu bir öğrenci tarafından teslim edilen bir ödev olsaydı, içsel tutarsızlıklar ve yanıltıcı sonuçlar için notu tekrar tekrar kırardım.”
“[The ruling] Bracewell LLP’nin ortağı David Shargel, “Farklı katılımcı ve işlem türleri arasında düzenleyici netliğe ve tutarlı standartlara duyulan ihtiyacın altını çiziyor” dedi. “Ayrım, kripto para birimi satış ve dağıtımını çevreleyen yasallıklar ve düzenleyici çerçeveler hakkındaki soruları artırmaya devam edecek.”
Ve gerçekten de kafa karıştırıcı: Bir bağlamda menkul kıymet, diğerinde değil, yani SEC’in duruşunu destekliyor ama aynı zamanda ona karşı çıkıyor.
