Tavşan R1kasabanın konuşulan konusu haline gelen parlak turuncu yapay zeka aygıtı CES 2024, geçen hafta New York’ta özel bir etkinlikte piyasaya sürüldü ve tanıtıldı. Şirketin deyimiyle “teslim alma partisi” yalnızca ilk birkaç yüz alıcıya yönelikti ve şimdi bazı erken uygulamalı izlenimleri görüyoruz. Cihazdaki tüm hikayeler incelendiğinde herkesin bu konuda az çok benzer düşünceleri olduğu görülüyor. R1’in sizin için uygun olup olmadığını anlamanıza yardımcı olmak amacıyla internetteki en yaygın övgü ve şikayetlerden bazılarını tek bir yerde topladık.
Başlamadan önce, bu cihazın adını duyuyorsanız ancak hala ne olduğunu bilmiyorsanız Gerçekten yani, oku açıklayıcım bu konuda Birinci.
Humane’in AI Piniyle çok fazla karşılaştırma var
Yakın zamanda piyasaya sürülen İnsancıl AI Pin ve Tavşan R1 benzer bir konsepti paylaşıyor. Her ikisi de ilk “Yapay Zeka Arkadaşınız” olma konusunda iddialı. Tesadüfen (eğer tesadüf değilse) cihazlar birkaç hafta arayla piyasaya sürüldü. Açıkçası, eleştirmenler onları karşılaştırmadan edemediler ve herkesin R1 önizlemesinde bir nakarat göze çarpıyordu: “en azından Humane rozeti kadar berbat değil.”
Henüz hiç kimse R1’in tüm yeteneklerini test etmemiş olsa da, ona Humane’in cihazına göre üstünlük sağlayan önemli, göze çarpan faktörler var ve fiyatlandırma bir numara. Tüm bu yapay zeka yoldaşlığı olayı yetersiz kalsa bile, tüketiciler Pin’e 700 dolar harcamak yerine R1’e 200 dolar harcamayı tercih edecekler. Mantıklı; Bu hala üzerinde çalışılan yeni bir konsept ve tamamlanmamış, yapım aşamasında olan bir cihaza 700 dolarlık bir etiket koymak ideal değil.
Her bakımdan Humane’in rozeti kendi iyiliği için fazlasıyla fütüristikti. Cihazda denedikleri lazer projeksiyon özelliğinin tamamı pek başarılı olamadı. David Pierce, Sınırşöyle diyor: “Ben şunu tercih ederim: [R1’s] İnsani Yapay Zeka Pinine arayüz; çünkü bir ekran var ve şeyin çalıştığını görebiliyorsunuz, böylece yapay zeka gecikmeleri o kadar da bitmek bilmeyen bir his vermiyor.
AI Pin’deki aylık ücretin aksine R1’de abonelik ücretinin olmaması, ilkinin şu anda daha çekici olmasının bir başka önemli nedenidir. Ve Rabbit’in CEO’su Jesse Lyu, rakip yapay zeka cihazına sürekli gölge düşürerek, teslim alma partisinde bunu defalarca yineledi.
Humane’in almaya çalıştığı ve başarısız olduğu aşırı yenilikçi yaklaşımın yanı sıra, cihazının görünümünde de birçok insanı rahatsız eden bir şeyler vardı. Çoğu yorumcu, R1’in ilginç, aptalca estetiğini şiddetle tercih ediyor. “R1 sadece karakterini yansıtıyor. Esprili özellik adlarından retro estetiğe […] Rabbit ve Teenage Engineering, Humane’ın neredeyse klinik görünümünden ve yaklaşımından çok daha lezzetli bir şey geliştirdiler,” diye yazıyor Cherlynn Low, Gadget’ı etkinleştirin.
Herkesi nostaljiye sürüklüyor
Estetiğini tartışırken şunu da eklemek isterim ki, bu şu anda çekiciliğinin yarısı kadar görünüyor. Sektör, yarattığı nostaljiden övünmeden duramıyor. Görünüşe göre karşılama partisi de aynı şekilde kurulmuş. “Tüm mekan retro atmosfere bir saygı duruşu niteliğindeydi ve Rabbit’in etkinliğinin girişi Pokedex, Sony Watchman, Motorola çağrı cihazı, Game Boy Color ve daha fazlasını içeren vitrinlerle doluydu.” Gadget’ı etkinleştirin yazıyor.
Şirket belirli bir havayı hedefliyor ve bunda da açıkça başarılı oluyor. Çoğu muhabir bu cihazı sırf onları geri götürdüğü için sevdiklerini itiraf ediyor. Kimberly Gedeon Mashlanabilir şunu yazdı: “Bu nostalji. ‘Gürültülü’ bir renkle çevrelenmiş ekranda yukarı ve aşağı sıçrayan sevimli siyah beyaz tavşan simgesiyle cihaz bana, Tamagotchi veya Digimon gibi 90’ların cep oyuncaklarına olan çocukluğumdaki takıntımı hatırlattı. Bu yapay zeka cihazını tasarladığı için Teenage Engineering’e teşekkür ederiz; Tavşan R1 kendimi yeniden çocuk gibi hissetmemi sağlıyor.”
Engadget ve The Verge, cihazın çekiciliğinin yapım kalitesinden ziyade eski tarz görünümünden kaynaklandığını kabul ediyor. Engadget şöyle yazıyor: “Pahalı ya da dayanıklı olması pek iyi hissettirmedi; İyi hissettirdi çünkü bana çocukluğumu hatırlattı.” Verge, cihazın “lüks olmadığını, hatta özellikle üst düzey olmadığını, sadece aptalca ve eğlenceli olduğunu” düşünüyor. Humane’in AI Pin’i dikkatlice şekillendirilmiş bir metal mücevher gibi hissettirirken, R1, stres çarkıyla birleştirilmiş eski tarz bir MP3 çalar gibi hissettiriyor.
Hala yürümeyi öğreniyor
İlk incelemelere göre R1 hala kendini çözmeye çalışıyor. Bazı şeyleri iyi yapıyor ama diğer alanlarda zorlanıyor. Ryan’dan Android Otoritesi “R1’in parladığını ve tökezlediğini gördüm.” Engadget ve Mashable onunla nispeten olumlu etkileşimler yaşadı ve yanıt süresinden etkilendiler; The Verge ise önemli bir gecikme olduğunu söyledi.
Ayrıca bir keresinde The Verge’ın düzenini de tamamen bozmuştu. Şöyle yazıyorlar: “‘Beyoncé’nin yeni albümünü’ istedim ve cihaz heyecanla gidip beni ‘Rockabye Baby!’ adlı bir sanatçının ninni versiyonu olan ‘Crazy in Love’ı buldu.
Her durumda, çoğu insanın R1’i test etmediğini unutmayın. Sadece sıcaklığı söylemesi veya bir şarkı çalması istendi. Telefonlarımızdaki yerleşik sesli asistanlar da bunu mükemmel bir şekilde halledebilir. Bu cihazın gerçek testi, ona seçtiğiniz herhangi bir siteyle nasıl etkileşim kuracağını öğretebileceğiniz eğitim modu olacak ve daha sonra bunu kendi başına yapabilecek.
Bitmemiş bir ürün
R1 üzerinde devam eden bir çalışma ve CEO bu konuda oldukça şeffaf. Engadget’e göre: “Lyu izleyicilere birçok söz verdi; R1’in ellerine ulaştığında tam özellikli olmayabileceğini kabul ediyor gibi görünüyordu. Şirketin web sitesinde bile planlanan, üzerinde çalışılan veya araştırılan özelliklerin bir listesi var. Lyu konuşması boyunca ‘üzerinde çalışacağız’ ifadesini tekrarladı.”
Bu, onu ele geçiren çoğu insanın neden mevcut işlevselliğinden etkilenmediğini açıklıyor. Şu anda oldukça ChatGPT hissi veriyor, ancak devam edip aslında sizin için komutları yürütebiliyor – örneğin size Uber çağırmak veya DoorDash’ten yemek sipariş etmek gibi. Telefonunuz tüm bunları yapabilecek mükemmel kapasiteye sahiptir. Cihazdaki kamera veya Tavşan gözü “herhangi bir nesneyi işaret etmenize olanak tanır ve daha sonra size onun hakkında bilgi verir. Tam bir Google Lens. Lanet olsun, benim iPhone’um bile bu işlevi yerine getirebilir”, diyor Mashable.
Android Authority’ye göre “Rabbit’in yazılımı hâlâ ilk günlerinde. Genel R1 deneyimi, ilk günden itibaren kullanıma hazır toplam dokuz işlev sunan, kutudan çıktığı haliyle oldukça basit bir deneyimdir; bunların her biri, akıllı telefonunuzun halihazırda yapabildikleriyle neredeyse aynıdır ve biraz daha baş ağrısıdır. kurmak.”
Hatta ilk başta, ona makroları öğretene ve seçtiğiniz hizmetler için onu eğitene kadar kullanabileceğiniz dokuz hizmetle sınırlı olduğunuzu bile hissedebilirsiniz. Android Authority şunları ekliyor: “Şu anda R1, Spotify, Uber ve Doordash aracılığıyla müzik çalmayı, araç paylaşımını ve yemek dağıtımını destekliyor. Ancak yalnızca bu uygulamaları destekliyor; bunun yerine Lyft, Tidal ve hatta Uber Eats’ı seçemezsiniz.”
Şu anda yeterli desteği sağlayamamak ve bu konuda dürüst olmak başka bir şey ama görünen o ki R1’in vaat ettiğini sağlayamadığı bazı durumlar da olmuş. The Verge’a göre, “Lyu aylardır her ikisinin de tanıtımını yapmasına rağmen e-posta gönderemiyor veya elektronik tablo oluşturamıyor.”
Bu neden sadece bir uygulama olmasın?
Bir şirket alışılmışın dışında bir şey sunduğunda tüketiciler bunun neden sadece bir uygulama olamayacağını sormayı severler.
Şu anda bu cihazla vakit geçiren kişiler bu soruyu yanıtlayamıyor. Android Authority şöyle diyor: “Birisi bana bunun neden sadece bir uygulama olmadığını sorduğunda iyi bir yanıt bulmakta zorlanıyorum. Dürüst olmak gerekirse, çok daha fazla özelliğe sahip bir telefonum zaten elimdeyken, nispeten sınırlı işlevlerinden birini tamamlamak için bu telefon benzeri aygıtı gerçekten cebimden çıkarmayı tercih edeceğim bir durumla henüz karşılaşmadım.”
Bu, R1’in daha fazlasını yapması gerektiği anlamına gelir. Kolaylık sunma ve telefonunuzdaki tıklamaları en aza indirme vaadiyle tüketicileri cezbetmeye çalışıyor, ancak herhangi birinin sırf telefonunun birkaç kez dinlenmesini azaltmak için bu tutarı ödeyeceğinden şüpheliyim.
