Her ne kadar USB4 ve Thunderbolt 5 gibi daha hızlı arayüzler mevcut olsa da (değişen derecelerde), her depolama şirketi 20 Gbps harici SSD piyasaya sürmeye kararlı görünüyor. Ve PNY de kauçuk kaplı, düz kablolu RP60’ı 1 TB ve 2 TB kapasitelerde sunan bir istisna değildir. Dış kısmı Samsung’un T7 Shield’i gibi sürücülerin hissini taklit ediyor, ancak 54 gramlık hafif ağırlığı ve bir miktar kabuk esnekliği diğer sürücülerle aynı türde sağlamlık taşımıyor. Ancak suya ve toza (IP65) ve 3 metreye kadar kazara dikilen nesnelere karşı dayanıklıdır. Aynı zamanda tıpkı Samsung’un kauçuk kaplı sürücüleri gibi her türlü toz ve cep tüyünü de toplar.
RP60’ın performansı çoğunlukla oldukça iyi, özellikle sıralı okuma ve yazma testlerimizde gördüğümüz en iyi sonuçlardan bazılarını ortaya koydu. USB 3.2 Gen2 2×2 sürmek. Bununla birlikte, hızların yaklaşık 90 saniyede yarıdan fazla düştüğünü ve sonunda 400 MB/sn’nin altına düştüğünü gördüğümüz Iometer testimizi saymazsanız, hiçbir performansı gerçekten göze çarpmıyor.
Bu gördüğümüz en kötü durumdan çok uzak. Ve tabii ki sürücüyü bu kadar önbellekle doymuş yavaş bir duruma getirmek için hızlı yazma işlemleriyle güçlendirmeniz gerekiyor, bu nedenle birçok kullanıcı bu sorunu asla görmeyebilir. Sorun şu ki, test ettiğimiz 1 TB model için 99 dolar ve en yüksek kapasiteli 2 TB model için 179 dolar, genel olarak daha iyi performans gösteren, çok daha küçük ve daha sağlam bir his veren Crucial’ın X10 Pro’su ile aynı veya biraz daha yüksek fiyatlı.
PNY RP60 özellikleri
| Ürün | 1TB | 2TB |
| Fiyatlandırma | 99,99$ | 179,99$ |
| Arayüz / Protokol | USB 3.2 Gen2 2×2 (20Gbps) | USB 3.2 Gen2 2×2 (20Gbps) |
| Dahil | Düz USB Tip-C’den Tip-C’ye kablo | Düz USB Tip-C’den Tip-C’ye kablo |
| Sıralı Okuma | 2.000 MB/sn | 2.000 MB/s’ye kadar |
| Sıralı Yazma | 1.800 MB/sn | 1.800 MB/s’ye kadar |
| Boyutlar | 3,83×2,36×0,49 inç | 3,83×2,36×0,49 inç |
| Ağırlık | 1,86 ons (53 gr) | 1,86 ons (53 gr) |
| Garanti | 3 yıl | 3 yıl |
PNY RP60 için Tasarım ve Aksesuarlar
3,83 x 2,36 x 0,49 inç ve 53 gram (bu benim kahve tartıma göre, çünkü PNY sürücünün ağırlığını listelemiyor) ve ön tarafında çapraz çizgilerle sarılmış kauçukla RP60, yeni birçok sürücüden daha büyük, ancak hantal hissetmiyorum. Sürücüyü bir çantaya veya başka bir şeye tutturmak için kullanışlı bir deliğe sahiptir. Yine de Crucial’ın X10 ve X9 sürücüleri bu boyutun yaklaşık yarısı kadardır ve metal kabuklarla daha sağlam bir his verir. PNY sürücüsünün kabuğu, özellikle gözle görülür bir esnekliğin olduğu üst kısımda plastik gibi bir his veriyor.
PNY RP60, şerit kablo gibi geniş ve düz bir ayak uzunluğunda USB-C’den USB-C’ye kabloyla birlikte gelir. Bunun standart yuvarlak kablolardan daha iyi olup olmadığından emin değilim. Ancak en azından benim gibi birçoğunun bant genişliği yetersiz olan bir kablo okyanusunda yüzüyorsanız, bunun SSD’nizle birlikte gelen 20 Gbps kablo olduğunu söylemek kolay olacaktır.
Yazılım açısından sürücü, SanDisk’in Desk Drive Masaüstü SSD’sine de dahil ettiği katı sürücü yedekleme dayanağı olan Acronis True Image ile birlikte gelir. Herkes harici depolamasıyla birlikte yedekleme yazılımı (veya herhangi bir yazılım) istemez veya buna ihtiyaç duymaz. Ancak PNY’nin sağladığı şey, en azından pek çok meraklı ve BT uzmanının aşina olacağı makul bir seçimdir.
Karşılaştırma Ürünleri
Son aylarda, uygun fiyatlı Adata SD810 ve LaCie’nin büyük Rugged Mini SSD’si de dahil olmak üzere birçok 20 Gbps SSD’yi test ettik. Ancak Crucial’ın X10 Pro’su hâlâ en sevdiğimiz USB 3.2 Gen2 2×2 sürücümüz ve şu anda 1 TB kapasite için PNY’nin sürücüsüyle aynı 99 dolara satılıyor. 2 TB kapasitede X10 Pro, PNY sürücüsünden (174,99 $) 5 $ daha ucuza satılıyor. PNY’nin RP60’ının bunlara ve diğer yeni harici SSD’lere ne kadar iyi dayandığını görelim.
İz Testi – PCMark 10 Depolama Karşılaştırması
PCMark 10, depolama cihazlarının performansını ölçmek için popüler uygulamalardan ve günlük görevlerden geniş kapsamlı gerçek dünya izlerini kullanan, iz tabanlı bir kıyaslamadır.
Bu ilk testte PNY RP60, Crucial’ın X10 Pro’sunun hemen arkasında iyi bir performans sergiliyor. LaCie’nin daha pahalı sürücüsü, daha ucuz olan ADATA SD810 gibi daha iyi performans gösteriyor. Sabrent’in Thunderbolt Nano XTRM ürünü ise ekstra bant genişliği sayesinde zirvede yer alıyor.
Aktarım Hızları – DiskBench
Özel 50 GB veri kümesiyle dosya aktarım performansını test etmek için DiskBench depolama kıyaslama aracını kullanıyoruz. 4.617 dosyayı (resimler, videolar ve yazılım ISO dosyaları) test sürüşündeki (yazma) bir klasöre kopyalıyoruz. Ardından, sistemi beş dakika boşta bıraktıktan sonra aynı testi tersten çalıştırıyoruz ve test klasörünü PCIe 4.0 test sürücümüzde farklı bir konuma taşıyoruz.
Gerçek dünya dosya aktarım testimizde PNY sürücüsü için işler biraz daha iyi görünüyor; burada 1295 MBps’lik okuma hızı onu Crucial sürücüsünün biraz ilerisine koyuyor, ancak yazma hızı Crucial’ın sonucundan biraz daha yavaş. Bir kez daha LaCie ve ADATA sürücülerinin her ikisi de burada daha iyi performans gösteriyor.
Sentetik Test CrystalDiskMark
CrystalDiskMark (CDM), SSD şirketlerinin genellikle ürünlerine performans özellikleri atamak için kullandıkları ücretsiz ve çalıştırması kolay bir depolama kıyaslama aracıdır. Bize her cihazın farklı dosya boyutlarını nasıl işlediğine dair fikir verir. Bu testi varsayılan ayarlarında çalıştırıyoruz.
Burada, PNY RP60 en iyi görünümüyle okuma yazma sıralamasında genel olarak ikinci sırada yer alırken, Crucial sürücüsü fark edilir derecede daha yavaştır.
Rastgele yazma/IOPS söz konusu olduğunda, PNY’nin sürücüsü Crucial X10 Pro’nun (ve X9 Pro’nun) hemen altındaki noktasına geri dönüyor ve bu sürücülerin hiçbiri bu tablonun tepesine yakın değil. Uygun fiyatlı Silicon Power PX10 burada öne çıkıyor ve çok daha pahalı olan LaCie diskini geride bırakıyor.
Sürekli Yazma Performansı
Bir sürücünün nominal yazma özellikleri, performans resminin yalnızca bir parçasıdır. Çoğu harici SSD (tıpkı dahili benzerleri gibi), gelen verileri emen, daha hızlı SLC gibi performans gösterecek şekilde programlanmış bir yazma önbelleği veya hızlı bir flash alanı uygular. İş yükü önbelleği doldurduğunda ve “yerel” TLC veya QLC flaşına geçtiğinde, sürekli yazma hızları genellikle büyük ölçüde zarar görür. Hem yazma önbelleğinin boyutunu hem de önbellek doyduktan sonraki performansı ölçmek için SSD’yi 15 dakika boyunca sıralı yazmalarla çekiçlemek için Iometer’ı kullanıyoruz.
Bu, depolama kriterlerimiz arasında en zorlu olanıdır ve çok fazla veri taşıyan yaratıcı profesyoneller için en önemlisidir. Burada Crucial X10 Pro, yaklaşık 11 dakika boyunca 1700 MBps’nin üzerinde yazma hızları sunmayı başardı. Peki PNY? Gri çizgisinden de görebileceğiniz gibi, bu hızı yalnızca yaklaşık 30 saniye korudu, önce 1400 MBps aralığına düştü, ardından 1200 MBps’nin altına, ardından 800 MBps’ye düştü ve yaklaşık 400 MBps’nin altında sabit bir seviyeye yerleşti. dört dakika.
Tekrar belirtmek isterim ki herkesin bu düzeyde sürekli yüksek yazma hızlarına ihtiyacı yoktur. Sonuçta, bu testte PNY sürücüsünün yazma hızını 1.000 MB/sn’nin üzerinde tutması için 90 saniyede oldukça fazla veri aktarabilirsiniz. Kaynak sürücünüz PNY sürücüsü kadar hızlı değilse bu tür bir yavaşlamayı hiç göremeyebilirsiniz. Ancak Crucial’ın X10 Pro’sunun diğer birçok testte olduğu kadar hızlı olduğunu düşünürsek fazla Sürekli performansta daha hızlı, yaklaşık aynı fiyata veya daha düşük bir fiyata, PNY RP60’ı en azından mevcut fiyatıyla tartışmak zor.
Çözüm
PNY’nin RP60 taşınabilir SSD’si, testlerimizin çoğunda çok iyi bir sıralı performans sunar, ilginç bir düz USB kablosuna sahiptir ve yedeklemeler ve sürücü klonlama için kullanışlı olan Acronis True Image ile birlikte gelir. Ancak şu anki fiyatı olan 99 ABD Doları (1 TB) ve 179 ABD Doları (2 TB) ile, benzer fiyatlı Crucial X10 Pro ile karşılaştırıldığında dayanıksız yapı kalitesi ve düşük sürekli yazma hızları göz önüne alındığında tavsiye edilmesi zor. Crucial sürücüsü ayrıca PNY’nin yaklaşık yarısı kadardır, daha hafiftir ve çok daha sağlam bir his verir.
DAHA FAZLA: En iyi SSD’ler
DAHA FAZLA: En İyi Sabit Disk
DAHA FAZLA: En İyi Harici SSD’ler
