Kötü niyet ama suç yok. ZDNET.fr, Şubat 2022’de tutuklanan ve Platypus Finance platformundan fon hortumlamakla suçlanan iki kardeşin, Paris adli mahkemesinin 13. ceza dairesi tarafından kısa süre önce beraat ettiğini belirtti. İddia makamı, ağabey için 2 yıl hapis, küçük kardeş için ise 6 ay ertelenmiş hapis cezası talep etmişti.
Ancak Başkan Lasserre-Jeannin, iki eski sanığa hitaben yapılan müzakerelerin okunması sırasında “Bu açık bir çek değil” diye uyardı. “Etik bir bilgisayar korsanı gibi davranmadınız, sözleşmeyi kötü niyetle yerine getirdiniz”, ancak bunun cezai bir suç teşkil etmediğini belirtiyor.
Akıllı sözleşmedeki kusur
Ekim ayının sonundaki duruşmada, kendi kendini yetiştirmiş bir bilgisayar meraklısı olan Mohamed M., akıllı bir sözleşmede bir dizi talimat programlayarak Platypus Finance’in fonlarını nasıl ele geçirebildiğini açıkladı. Merkezi olmayan finans protokolü Aave V3’e verilen ilk hızlı kredi, başlangıçta Platypus Finance’e ABD dolarına sabitlenmiş bir sabit para olan 44 milyon USDC yatırmasına olanak tanıdı.
Bu fonlar, başka bir token olan 41,7 milyon USP’yi ödünç almak için teminat olarak kullanılmıştı. Bu paranın, platformun likidite havuzunda sunulan stablecoin’lerle takas edilmesi amaçlanmıştı. Bu arada, Platypus’ta elde edilen kriptoların kontrolünü korurken ilk flaş kredinin geri ödenmesini mümkün kılan acil para çekme maddesi etkinleştirildi.
“Yanlış kodlanmış”
Ancak mahkeme açısından bu manevra “kötü niyet” anlamına gelebiliyorsa, “şirkete zarar verse bile” bu bir dolandırıcılık değil. Başkan Lasserre-Jeannin şöyle özetliyor: “Akıllı sözleşme Platypus tarafından kötü bir şekilde kodlandı, bu da katılımcının bundan faydalanmasına olanak sağladı.”
Yargıçlar ayrıca, kripto paraların şirkete ait olmaması nedeniyle bunun bir hırsızlık vakası olmadığına da karar verdi; bunlar, fonlarını kripto havuzuna yatıran kişilerin tokenleriydi. Son olarak bilgisayar korsanlığına ilişkin davalar da reddedildi. Ulusal polis uzmanı, bunun otomatik bir veri işleme sistemine hileli erişimden ziyade öncelikle akıllı sözleşmeyle etkileşim olduğunu kabul etti.
Ancak Mohamed M. için hikaye henüz bitmedi. Mahkeme başkanı, savcılığın olası itirazına ek olarak, Mohamed M.’nin artık Platypus’tan aldığı krediyi geri ödemek zorunda kalabileceğinin altını çizdi. Ancak akıllı sözleşmelerden birinde kaybedilen fonlar ile çoğu piyasada artık alınıp satılamayan bir token arasında çok belirsiz kalan bir nokta var.
