Tyler Bainbridge’in öneri uygulamasını başlatması için PI.FYIbir takipçi kitlesi oluşturmak ve işine karşı çok fazla kızgınlık oluşturmak yıllar aldı.
2020 yılında, Meta’daki mühendislik işine başladıktan yalnızca bir ay sonra Tyler Bainbridge, üzerine “büyük bir teknoloji kıyametinin” çöktüğünü hissetmeye başladı. Kendini iyi hissetmek için bir yan projeye ihtiyacı vardı. Yani Bainbridge, pandemi sırasında hobiye ihtiyaç duyan Y kuşağının yaptığı şeyi yaptı: bir haber bülteni başlattı.
Substack’ın ilk dalgasını sürdüren o ve arkadaşları Alex Cushing ve Serey Morm, Substack’ı başlattı. Tamamen Kusurlu, insanların (bazıları yarı ünlü, çoğu hiç değil) filmlerden cilt bakım ürünlerinden belirsiz yaşam tarzlarına kadar her konuda öneriler sunduğu bir e-posta. Teorik olarak bu, meçhul algoritmik öneriye bir yanıttı. Ayo Edebiri burada “yüksek bakım gerektiren” olmayı öneriyor; Bowen Yang, Notion uygulamasını tavsiye ediyor; Caroline Calloway kendi kitabının ilk basımını öneriyor.
O zamandan bu yana haber bülteni 50.000 aboneye ulaştı ve Tarafından tanımlanan New York Times “Aşağı Manhattan’daki etkileyicilerin, podcast yayıncılarının, ‘o’ kızların, sanatçıların, yazarların, memester’ların, sahne sanatçılarının nüfuz peşinde koşan evreni için bir tür Debrett’s” (Bu cümlenin yalnızca yüzde 50’sini anlıyorum). Bainbridge’in vizyonu Tamamen Kusurlu yine de her zaman daha büyüktü. Sadece Jeremy O. Harris düzeyinde mikro şöhrete sahip kişilerin değil, herkesin katılabileceği, daha demokratik bir versiyon istiyordu. Hayal ettiği şey… bir sosyal ağdı.
Dünyanın en büyük sosyal ağını işleten şirkette çalışırken bir sosyal ağ kurmaya çalıştığı Bainbridge’de gözden kaçmamıştı. Ancak orada tam zamanlı çalıştığından, bir sonraki proje üzerinde çalışacak alana asla sahip olamayacaktı. Tamamen Kusurlu. Bırakacak parası da yoktu. Üçüncü bir seçenek ortaya çıktı: “İşten çıkarılacağıma dair kafam karışmıştı” diye anımsıyor.
Bainbridge arzusunu yerine getirdi ve geçtiğimiz Mayıs ayında Meta’nın son toplu işten çıkarma turuna (toplamda 10.000 kişi) sürüklendi. Sonraki aylarda kullanıcı tarafından oluşturulan bir öneri platformu olan PI.FYI’yi kurdu. Eğer bülten Tamamen Kusurlu bir iş sonrası projesiydi, PI.FYI, risk sermayesi tarafından değil, Bainbridge’i ayakta tutan Meta’dan kalan beş aylık maaşla finanse edilen bir kıdem tazminatı projesi haline geldi. (Bu çekler geçen sonbaharda durduruldu – “Şimdi sadece para kaybediyorum” diyor ve “bunun bir vakıf fonu çocuğunun o tür tutkulu projelerinden biri olmadığını” açıklıyor.)
PI.FYI, Kasım ayında beta olarak bir iOS uygulaması olarak piyasaya sürüldü ve geçen haftadan itibaren halka açık.
Herhangi bir platformun atomik birimi yazıdır. PI.FYI’de her gönderi bir öneridir; açık uçludur ve kullanıcının tercih ettiği emojiyle belirsiz bir şekilde kategorize edilir. Bugün uygulamayı açtığımda, akışımdaki ilk üç kayıt: SOĞUK SAVAŞ’A GOOGL’LAMAK, HARİKA SÖZCÜKLER İLE NOTLAR TUTMAK UYGULAMASI, SHOPGOODWILL.COM. (Mesajların tamamı büyük harflerle yazılmıştır.)
PI.FYI’nin ayrıca başka sosyal medya unsurları da var: yorumlar, beğeniler ve belirli bir tür kayıt için bir “sorma” çağrısı gönderme yeteneği var. Diğer birkaç tanıdık web sitesi süsü dışında, uygulama kasıtlı olarak basit bir yapıya sahiptir. Ve şu anda besleme ters kronolojiktir. En azından şimdilik, takip ettiğiniz kişilerin gönderilerini veya algoritmik bir müdahale olmadan “herkesin” yangın hortumunu görebilirsiniz.
Bainbridge, “Herkesin feed’ini körü körüne keşfetme aracının siteyi kullanmanın ideal yolu olduğunu düşünüyorum” diyor.
Şimdilik PI.FYI küçük; yalnızca 10.000 kullanıcıyı geçiyor. Bunun, Bainbridge’in bir tür MySpace Tom varlığına sahip olduğu siteye yansıdığını görebilirsiniz. Kendi platformundaki en üretken posterdir ve 1.330 kişiyi takip etmektedir; bu noktada bu, site kullanıcılarının büyük bir kısmını oluşturmaktadır.
Betaya katıldığımda başka tek bir kullanıcıyı tanımıyordum. İlk başta yabancılardan gelen tavsiyeleri okumak tuhaf geldi. Yine de son birkaç aydır bunu Threads veya Bluesky’yi kaydırmaktan daha ilgi çekici buldum. Bu iki Twitter değişimi, çılgınca paylaşımların enerjisini yakalamaya çalıştığı ve çoğunlukla başarısız olduğu için, PI.FYI bu arada internetin çok daha eski bir dönemini çağrıştırıyor. Birincisi, bir nevi MySpace dönemi internetine benziyor. Kullanıcı tabanı ikna edici bir şekilde topluluk olarak adlandırılabilecek kadar küçüktür; sisli bir algoritmik küratörlük yok; ve katılım teşviklerinin çok az olması nedeniyle saldırgan davranışlar da çok az oluyor.
“Sevdiğimiz şeyler olduğumuzu düşünmüyorum. Zavallı Şeyleri sevdiğin için bir birey değilsin.
Aslında bir şikayetim varsa o da titreşimlerin fazla pozitif. Dimes Meydanı’ndan etkilenen tüm dernekler için Tamamen KusurluPI.FYI şaşırtıcı derecede ciddidir. Olumsuz bir gönderiye en yakın gördüğüm şey, bir kullanıcının bu gönderilerin berbat olduğunu ve mümkünse kaçınılması gerektiğini öne sürdüğü “kötü günler”di.
Genç bir ağla dalga geçmek kolaydır, özellikle de Twitter ve Facebook’un ilk günlerine yönelik yaygın eleştiriler şu şekildeyken: Öğle yemeğinde ne yediğiniz neden kimsenin umurunda olsun ki? Ama belki de PI.FYI, kötü aktörlerin kaçınılmaz olarak platforma akın ettiği eşiğe ulaşmadan çok önce bu seferin tadını çıkarmalı. Bainbridge’e içerik denetimini ne zaman başlatacağını sorduğumda bunun gelecekte düşünmesi gereken bir şey olduğunu kabul ediyor.
“’Paylaşma önerisi’ talebinin kendisi bir bakıma olumlu bir eylem. Ve bunu olumsuz bir şekilde kullanmak sezgisel gelmiyor” diyor. “Bu yüzden Twitter gibi bir sitede gördüğünüz olumsuzluk ve zehirliliğin mutlaka buraya gelmeyeceğini düşünüyorum çünkü mantıklı değil.”
Bu düşüncenin saf olup olmadığını zaman gösterecek, özellikle de PI.FYI, Bainbridge’in umduğu boyuta ulaşırsa. “Bence bu sitenin ailem ya da herhangi biri tarafından kullanılmaması için hiçbir neden yok” diyor. “Bülteni okuyanların ‘havalı çocuklar’ olması gerekmiyor.” Are.na’yı istek uyandıran büyüklükte bir çevrimiçi topluluk olarak nitelendiriyor, ancak hayal ettiği başarı ve büyüklükte başka pek çok topluluk olduğunu düşünemiyor. PI.FYI, küçük avantajlarla birlikte gelen ücretli bir “profesyonel” üyelik sunuyor, ancak abone olmak, gelişmekte olan bir platformun patronajı gibi geliyor. Bainbridge’in diğer para kazanma planlarına ilişkin henüz pek fazla ayrıntısı yok.
En büyük sosyal ağlarımız, insanları etkileşim ölçümleriyle teşvik ederek büyümeyi teşvik etti. Aynı teşvikler genellikle kullanıcılarının en kötü davranışlarını teşvik eden şey olmuştur. PI.FYI’nin tutkuları mütevazi: kendini ayakta tutabilecek kadar büyümek (ve Bainbridge’in üzerinde çalışmaya devam etmesini sağlamak) ama kendini kaybedecek kadar büyük olmamak. PI.FYI’nin mevcut boyutu cazibedir. Büyürse bunu korur mu?
Editoryal bir vizyonu ifade eden bir haber bülteninin aksine, bir sosyal ağ bağlantı ve iletişime aracılık eder. Bir insanı neyin oluşturduğunu önerir: Instagram’da biz fotoğraflarımız ve videolarımızız; Letterboxd’da biz film zevkimiziz.
“Sevdiğimiz şeyler olduğumuzu düşünmüyorum. Sen sevdiğin için bir birey değilsin Zavallı Şeyler” diyor geri iterek. “Ama sen öyle Çünkü stresli olduğunuzda yürüyüşe çıkmayı sevdiğinizi paylaşmaya karar verdiniz veya ‘Geceleri böyle uykuya dalmayı seviyorum.’ Bunlar biraz daha soyut ve aslında medya ürünü odaklı olmayan öneriler. Yapmak neye benzediğinin bir resmini çiz.”
Bu gönderinin kendisiyle ilgili değil, gönderme eylemiyle ilgili. Yani PI.FYI’nin dünya görüşüne göre siz ne yerseniz o değilsiniz. Sen başkalarına yemelerini söylediğin şeysin.
