Hangi fiyat gizliliği? Uçtan uca şifreli (E2EE) mesajlaşma uygulaması Signal, ilginç genel bakış Kullanıcı verilerini varsayılan olarak takip edilmekten koruyan gizlilik yanlısı sistemleri geliştirmek ve sürdürmek için gereken maliyetlerin yüzdesi.
Blog yazısıSignal başkanı Meredith Whittaker ve geliştirici Joshua Lund tarafından yazılan yazı, özel mesajlaşma hizmetini yürütmek için altyapıya şu anda yılda yaklaşık 14 milyon dolar harcadığını ortaya koyuyor; ve personel maliyetlerine yılda 19 milyon dolar daha ekleniyor; bu da ışıkları açık tutmak ve “milyonlarca” kullanıcının mesajlarını istenmeyen gözlerden korumak için toplamda yaklaşık 33 milyon dolar anlamına geliyor.
Ayrıca hizmetini yürütmenin maliyetinin 2025 yılına kadar yaklaşık 50 milyon dolara çıkacağını öngörüyor.
Gönderi, hizmetin aktif kullanıcıları için bir rakam vermiyor. Ancak on milyonlarca olması muhtemeldir. (A Uygulama İşiTahmin, Signal’in 2021’de yaklaşık 40 milyon aylık aktif kullanıcıya sahip olduğunu ileri sürdü; O yılın başında bildirdiğimiz App Annie verileri, 2020’nin sonunda yaklaşık 20 milyon kullanıcıya sahip olduğunu gösteriyordu; bu, Meta’ya ait mesajlaşma uygulamasının gizlilik politikasında yapılan değişikliklerden endişe duyan WhatsApp kullanıcılarının göçünden kaynaklanan kullanım artışından önceydi. .)
Gönderiye göre, yalnızca 50 tam zamanlı personel mesajlaşma hizmetini çalışır durumda tutuyor, aynı zamanda gizliliğin korunması ve – en azından Whittaker örneğinde – tam zamanlı bir işe sahip olma konusunda sınırları zorlamaya devam etmek için araştırmalar yürütüyor. son aylarda dünyanın dört bir yanına mekik dokurken görülen kamu politikası savunuculuğu gizlilik haklarını savunmak ve E2EE’yi hedef alan hükümet saldırılarını savuşturmaya çalışın.
Gönderi net bir mesaj veriyor: Kullanıcıları gözetimden koruyarak teknoloji endüstrisinin doğasına aykırı davranmak pahalı ama hayati bir girişimdir.
Signal kar amacı gütmeyen bir kuruluş olduğundan para kazandıran bir kuruluş değildir. Ancak elbette maliyetleri karşılamak için yeterli fonun gelmesi gerekiyor. Ve açıkça, kullanım arttıkça maliyetler de artıyor. Bu, temelde kullanıcı yanlısı duruşundan ödün vermeden geliri artırmanın yollarını bulma konusunda proaktif olması gerektiği anlamına geliyor.
Blog gönderisinde ayrıntılı olarak belirtildiği gibi Signal, kullanıcı gizliliğini koruma konusunda E2EE protokolünü uygulayan (Meta’nın sahibi olduğu WhatsApp gibi) ana akım mesajlaşma uygulamalarından bile çok daha ileri gidiyor. “Bir örnek vermek gerekirse, profil resimleri ve profil adları Signal’de her zaman uçtan uca şifrelenir” diye yazıyor. “Bu, Signal’in profil adınıza veya seçtiğiniz profil fotoğrafına erişimi olmadığı anlamına geliyor. Bu yaklaşım sektörde benzersizdir. Aslında öyleydi altı yıldan fazla Bu ek koruma katmanını ilk duyurduğumuzdan beri ve bildiğimiz kadarıyla hiçbir rakibimiz bunu henüz benimsemedi.
“Diğer mesajlaşma programları profil fotoğrafınızı, profil adınızı ve Signal’in erişemediği diğer hassas bilgilerinizi kolaylıkla görebilir. Buradaki seçimimiz gizliliğe olan bağlılığımızı yansıtıyor ancak bu aynı zamanda Signal’in profil fotoğraflarına yönelik desteği uygulamak için daha fazla çaba harcaması gerektiği anlamına da geliyor. Tek bir mühendis için haftasonu projesi yerine ekiplerimizin, uzun bir test döneminden sonra birden fazla platformda kullanıma sunmak için çalıştıkları kod tabanında (profil anahtarları gibi) yeni yaklaşımlar ve kavramlar geliştirmeleri gerekiyordu.”
Depolama (1,3 milyon dolar), sunucular (2,9 milyon dolar), kayıt ücretleri (6 milyon dolar), bant genişliği (2,8 milyon dolar), felaket kurtarma gibi diğer altyapı ihtiyaçları (700 bin dolar) gibi temel ihtiyaçlara (halihazırda) yıllık ne kadar harcadığını açıklıyor. Personele ayrılan 19 milyon doların yanı sıra (ücretler, vergiler ve ilgili İK masrafları dahil), seyirciyi (nazikçe) sarsmayı ve umarım birkaç kullanıcının daha cüzdanlarına erişerek altın madalya kazanmalarına yardımcı olmayı amaçlıyor gibi görünüyor -standart özel mesajlaşma seçeneği.
“Açıkça söylemek gerekirse, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak, zor zamanlarda kapımızı çalan, büyüme ve parasal hedeflere ulaşmak adına bizi ‘biraz mahremiyetten feda etmeye’ teşvik eden yatırımcılarımız veya kar amacı güden yönetim kurulu üyelerimiz yok. ‘Ücretsiz’ tüketici teknolojisinin neredeyse her zaman gözetlemeden para kazanarak ve mahremiyeti ihlal ederek garanti altına alındığı bir sektörde bu önemlidir” diye uyarıyor.
“Gözetimden para kazanmak yerine, Brian Acton’dan alınan cömert bir başlangıç kredisi de dahil olmak üzere bağışlarla destekleniyoruz. Amacımız, Signal’i önemseyen insanlardan gelen çok sayıda mütevazı katkıya güvenerek, küçük bağışçılar tarafından tam olarak desteklenmeye mümkün olduğunca yaklaşmak. Bunun sürdürülebilirlik açısından en güvenli finansman şekli olduğuna inanıyoruz: Signal’i kullanan kişilere karşı sorumlu kalmamızı sağlamak, tek bir finansman başarısızlığından kaçınmak ve para kazandıran gözetimin yaygın uygulamasını reddetmek.”
Gönderide ayrıca detaylandırıldığı gibi, Signal gibi alternatif teknoloji araçlarının bile, bulut bilişim gibi temel uygulama altyapısına sahip olan ve işleten, ayrıca tipik olarak veri yakalama ve gözetleme işinde de yer alan endüstri devlerinin kasasına para yatırması gerekiyor.
