Şirketler, gelecekte sera gazı emisyonlarını nötralize etmek için giderek artan bir şekilde yeni net sıfır hedefleri yayınlıyor. Ve bu taahhütlerin çoğu, karbon emisyonlarını önemli ölçüde azaltmak yerine, orman karbon yakalama adı verilen bir tekniğin kullanılmasına dayanıyor.
Ancak yeni bir çalışma, bilim adamlarının bir süredir söylediklerini pekiştiriyor: Atmosfere saldığımız CO2’yi ortadan kaldırmak gibi kirli işleri yapmak için ağaçlara güvenmek, iklim değişikliğini durdurmak için yeterli olmayacak.
Bugün yayınlanan bir gazete Bilim Mevcut iklim koşullarında ve zaten var olan CO2 konsantrasyonuyla ormanlar üzerindeki tüm insan yönetimini (örneğin odun hasadı) durdurursak, yer üstü biyokütlelerinin 44.1 gigaton karbon kadar artabileceğini öne sürüyor.
Bu çok gibi görünüyorsa, çünkü öyle. Ancak bu, mevcut karbon depolama seviyelerine göre yüzde 15-16’lık bir artış anlamına gelir ki bu da, insan faaliyetlerinden kaynaklanan yaklaşık dört yıllık mevcut CO2 emisyonuna eşittir.
Orman karbon yutağı (karbon emme yeteneği), kaçınılmaz oldukları sektörlerden kalan emisyonları dengelemek için korunmalıdır.
Emisyonlarda güçlü azalmalar olmadan, makale bu stratejinin atmosferdeki karbon miktarını azaltma potansiyelinin düşük olduğu sonucuna varıyor. Araştırmacılar ayrıca, mevcut emisyon seviyelerini telafi etmek yerine, kaçınılmaz oldukları sektörlerden kalan emisyonları dengelemek için orman karbon yutağının (karbonu emme yeteneği) korunması gerektiğinin altını çiziyor.
Ormanlar karbon yutucu görevi görür çünkü ağaçlar büyüdükçe fotosentez sürecinde CO2 kullanırlar ve onu bitki maddesine veya biyokütleye dönüştürürler. Ayrıca toprağın organik maddesini artırarak yerde karbon depolarlar. Bu nedenle ormanlar, gezegenin aşırı ısınmasını önlemede kilit rol oynar.
Ağaç kesme veya diğer sorunların ormana zarar verdiği yerlerde, alanın eski haline getirilmesi orada emilen karbon miktarını artırabilir. Bu tür bir “tamir”, atmosferdeki CO2’yi emmek için çözümlerden biri olarak satılırken, şirketlere emisyon seviyelerini “her zamanki gibi” sürdürmeleri için ücretsiz bir geçiş hakkı veriyor.
Ancak ormanların gerçekte yapabileceklerinin bir sınırı vardır.
“Yangınlar, fırtına kaynaklı hasarlar, böcekler vb. gibi herhangi bir insan müdahalesi olmaksızın ormanlarda meydana gelen doğal olarak meydana gelen rahatsızlıklara daha eleştirel bir şekilde odaklandık. Bu, önceki tahminlerin iki katından daha küçük bir tahmini ek karbon depolama potansiyeline yol açtı. Çalışmanın baş yazarı ve ETH Zürih ile Avrupa Komisyonu Ortak Araştırma Merkezi’nde araştırmacı olan Caspar Roebroek diyor.
“Önceki tahminlerin iki katından daha küçük olan tahmini bir ek karbon depolama potansiyeli”
Ayrıca, mevcut karbon emisyon seviyelerimizin tek bir yılını telafi etmek için 1,6 milyon kilometre karelik bir alanın (neredeyse 618 mil kare) yeniden ağaçlandırılması gerektiğini tahmin edebildiler. Bu kabaca Alaska büyüklüğünde ve İspanya, Almanya ve Fransa’nın toplamından daha büyük.
Ayrıca, ormanların olgunlaşması on yıllardan yüzyıllara kadar zaman alır. Bu arada, iklim krizi zaten burada ve insanlığın Paris anlaşmasının hedeflerine ulaşmak için küresel ısınmayı 1,5 santigrat derecenin altında sınırlamak için hızlı hareket etmesi gerekiyor.
Dünyanın iklim konusundaki en önemli forumu olan Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin (IPCC) başkan yardımcılarından biri olan matematikçi Thelma Krug, çalışmanın önemli bir mesaj verdiğini düşünüyor. “Ormanların tek başına gezegeni kurtarmayacağını gösteriyor.”
“Ormanlar tek başına gezegeni kurtaramaz”
IPCC’nin şu anda birlikte çalıştığı tüm modellerin, belirli sektörlerde net sıfır emisyona ulaşmak için karbondioksit gidermenin gerekli olacağını gösterdiğini açıklıyor. Ancak modeller, bunu yeterince hızlı yapmak için birçok farklı stratejiye ihtiyaç duyulacağını gösteriyor – en önemlisi iddialı emisyon kesintileri.
Krug, ormanlarda karbon yakalamaya yatırım yapan şirketlerin iki önemli şeyi fark etmeyebileceğini söylüyor: bu yaklaşım zaman alıyor ve ormanlar da iklim değişikliğine karşı savunmasız, dolayısıyla kendi karbon yutma kapasiteleri Dünya’nın daha yüksek sıcaklıklarından zarar görebilir.
“İklim değişikliği çok hızlı oluyor ve her şey çok hızlı bir şekilde kötüye gidiyor. Aynı zamanda, şirketler en çok ihtiyaç duyulan yerde, yani fosil emisyonlarının kesilmesinde harekete geçmiyor.”
Yeni çalışma, karbon emiliminin sınırlarını gösterse de, ormanları korumanın çevresel ve iklimsel değerini hiçbir şekilde azaltmıyor.
Roebroek, “İklim değişikliği açısından bakıldığında, karada ne kadar çok karbon tutabilirsek o kadar iyi,” diyor, çünkü ormansızlaşma ve orman yangınları sera gazı emisyonlarının başlıca kaynakları.
“Mevcut emisyon seviyelerinde, ormanlar iklim değişikliğinin hafifletilmesine yalnızca sınırlı bir ölçüde katkıda bulunabilir, ancak fosil kaynaklardan kaynaklanan CO2 emisyonlarını toplu olarak önemli ölçüde azaltırsak, ormanların göreli katkısı, karbon nötrlüğü açığını kapatmak için çok önemli olabilir. diye işaret ediyor.
Buna ek olarak, ormanların karbon döngüsünün çok ötesine geçen başka rolleri de vardır. Diğer hizmetlerin yanı sıra sıcaklık değişikliklerini düzenler, hastalıkların yayılmasını önlemeye yardımcı olurlar ve dünya çapında milyonlarca türe ve binlerce geleneksel topluluğa ev sahipliği yaparlar.
