Pazartesi günü OpenAI, The New York Times’ın (NYT) konuyla ilgili hikayenin tamamını anlatmadığını söyledi. dava 27 Aralık’ta Sam Altman liderliğindeki şirkete ve Microsoft’a karşı dava açtı.
“İlginç bir şekilde, New York Times’ın neden olduğu kusmalar, 1940’larda hızla çoğalan eski makalelerden geliyor gibi görünüyor. çoklu üçüncü–Parti web siteleri. Görünüşe göre modelimizin yeniden ortaya çıkmasını sağlamak için genellikle makalelerden uzun alıntılar içeren istemleri kasıtlı olarak manipüle ettiler.” Blog yazısı.
Davanın bir parçası olarak NYT, ChatGPT’yi veya onun temel modelini gösteren, NYT makaleleri veya editoryal içeriğin bir parçası olarak yayınlanan paragraflarla neredeyse aynı olan metin parçalarını döndüren yaklaşık 100 telif hakkı ihlali örneği sundu.
Ancak OpenAI, “manipüle edilmiş” yönlendirmeler kullanıldığında bile modellerinin “tipik olarak The New York Times’ın ima ettiği gibi davranmadığını” iddia etti; bu da onların ya modele kusması talimatını verdiklerini ya da birçok denemeden örneklerini özenle seçtiklerini gösteriyor. ”
OpenAI, NYT tarafından öne sürülen örneklerin, kötüye kullanım veya izin verilen kullanıcı etkinliklerinin tipik örnekleri olmadığını söyledi. Üretilen metinlerin prestijli gazetenin yerini tutmadığını kaydetti.
OpenAI yetersizlik sorununu çözmeye çalışıyor
Sam Altman liderliğindeki şirket, ChatGPT’nin “ezberleme” olarak adlandırdığı ve model eğitim sürecinin başarısızlığı olduğunu söylediği “yetersizlik” sorununu tespit ettiğini ve çözmek için çalıştığını söyledi.
Şirkete göre ezberleme, belirli bir içerik eğitim verilerinde birden fazla kez göründüğünde daha sık meydana geliyor; bu durumda NYT’nin makaleleri diğer web sitelerinde de görünüyor.
“Dolayısıyla, yanlışlıkla ezberlemeyi sınırlamak ve model çıktılarında kusmayı önlemek için önlemlerimiz var. Ayrıca kullanıcılarımızdan da sorumlu davranmalarını bekliyoruz; Şirket, blog yazısında, modellerimizi kasıtlı olarak yeniden ortaya çıkaracak şekilde manipüle etmek, teknolojimizin uygun bir kullanımı değildir ve kullanım koşullarımıza aykırıdır” diye yazdı.
Uzmanlar telif hakkı iddiaları üzerinde tartışıyor
NYT’nin OpenAI’ye karşı açtığı dava hakkında pek çok yorum olsa da, bazı teknoloji yenilikçileri OpenAI’nin mantığına sempati duyuyor gibi görünüyor.
“Okuduktan sonra @nytimes karşı dava @OpenAI Ve @MicrosoftAI alanının önde gelen bilim adamlarından biri olan Andrew Ng, “NYT’den çok OpenAI ve Microsoft’a sempati duyuyorum” dedi. X’e yazdıeski adıyla Twitter.
Ng, insanların açık internetteki belgeleri okumasına, onlardan öğrenmesine ve yepyeni fikirleri sentezlemesine izin verildiği gibi, yapay zekanın da bunu yapmasına izin verilmesi gerektiğini iddia etti.
Yapay zeka bilimcisi şunları söyledi: “Kamuya açık internetle ilgili eğitimin adil kullanım kapsamına alınmasını görmek isterim – toplum bu şekilde daha iyi durumda olacak – ancak bunun gerçekten böyle olup olmadığı sonuçta yasa koyuculara ve mahkemelere bağlı olacak.” DeepLearning.AI’nin haftalık bülteni.
OpenAI’nin iddialarını bir ölçüde destekleyen Ng ayrıca, NYT tarafından öne sürülen ihlal örneklerinin, kullanıcının isteminin sistemin web’e göz atmasına, belirli bir makaleyi almasına ve ardından yazdırmasına neden olduğu RAG benzeri bir mekanizma nedeniyle meydana geldiğini söyledi.
Sistem mimarı Daniel Jeffries ayrıca Twitter’da Times davasının kazanma ihtimalinin neden sıfıra yakın olduğunu açıkladı ve OpenAI’nin iddialarını bir şekilde destekledi.
Jeffries tepki gösterdi Jason Klint’in Twitter’daki paylaşımıTimes davasının kazanma ihtimalinin daha yüksek olduğunu savundu. Klint, içerik şirketlerine yönelik bir ticaret birliği olan Digital Content Next’in CEO’sudur.
Sistem mimarı ayrıca Times davasının Sarah Silverman davasıyla aynı şekilde ilerleyebileceğine dikkat çekti; ABD bölge yargıcı, oluşturulan görüntülerin telif hakkı yasalarını doğrudan ihlal edip etmediğini belirlemenin şu anda “makul olmadığına” karar verdi.
OpenAI, yapay zeka modellerini halka açık internet materyallerini kullanarak eğitmenin adil kullanım olduğuna inandığını zaten belirtmişti. Şirkete göre bu uygulama, uzun süredir devam eden ve geniş çapta kabul gören emsallerle destekleniyor.
NYT davayı açmadan önce OpenAI, 19 Aralık’a kadar NYT ile bir anlaşmaya varmak için görüşmelerde bulunduğunu açıklamıştı.
“Müzakereler, New York Times’ın mevcut ve yeni okuyucularıyla bağlantı kurmak için yeni bir yol elde edeceği ve kullanıcılarımızın da onların haberlerine erişim sağlayacağı ChatGPT’de ilişkilendirme ile gerçek zamanlı görüntüleme etrafında yüksek değerli bir ortaklığa odaklandı. ” diye yazdı blog yazısında, içeriklerinin mevcut modellerin eğitimine anlamlı bir katkı sağlamadığını ve ayrıca gelecekteki eğitimler için yeterince etkili olmayacağını Times’a zaten açıkladığını ekledi.
Telif Hakkı © 2024 IDG Communications, Inc.
