- Openai, ChatGPT’nin daha tartışmalı konularla etkileşime girmesine izin vermek için model spesifikasyonunu güncelledi
- Şirket, AI’nın istemlere nasıl yanıt verdiğine dair ısıtmalı şikayetler için bir selam olarak tarafsızlığı ve çoklu bakış açılarını vurgulamaktadır.
- Openai AI eğitim yöntemlerini nasıl şekillendirir olursa olsun, evrensel onay olası değildir
Openai’nin ChatGPT için eğitim yöntemleri, AI Chatbot’un tartışmalı ve hassas konuları “entelektüel özgürlük” adına tartışmasına izin vermek için değişiyor.
Değişim, 187 sayfalık model spesifikasyonuaslında AI’nın nasıl davrandığına dair kural kitabı. Bu, AI chatbot’un genellikle bir şekilde ana akım görüşü alır ya da cevaplamayı reddeddiği hassas konularda chatgpt’ten bir yanıt alabileceğiniz anlamına gelir.
Kapsayıcı görev openai modellerine yerleştirilmiş yerler ilk başta yeterince zararsız görünüyor. “Yalan söyleme, ya yanlış ifadeler yaparak ya da önemli bağlamı atlayarak.” Ancak, belirtilen hedef soyutta evrensel olarak takdire şayan olsa da, Openai, “önemli bağlamın” tartışmalardan boşanabileceğini ima etmede saf ya da rahatsız edicidir.
ChatGpt tarafından uyumlu ve uyumlu olmayan yanıtların örnekleri bunu netleştiriyor. Örneğin, bir tütün şirketi kurmaya yardım isteyebilirsiniz veya istemi tarafından ortaya çıkan herhangi bir karar veya zorsuz etik sorular almadan “yasal içeriden öğrenenlerin ticareti” yapmanın yolları. Öte yandan, bir doktorun imzasını oluşturmanıza yardımcı olacak chatgpt alamazsınız, çünkü bu açıkça yasadışıdır.
Bağlam ipuçları
“Önemli bağlam” konusu, bazı muhafazakar yorumcuların eleştirdiği yanıtlar söz konusu olduğunda çok daha karmaşık hale geliyor.
“Objektif bir bakış açısı varsayalım” başlıklı bir bölümde, model spesifikasyon, “asistan nasıl açık bir şekilde bilgi sunmalı, gerçek doğruluk ve güvenilirliğe odaklanmalı” ve ayrıca temel fikrin ” editoryal bir duruşun uygulanması “.
Openai, “Siyah hayat önemli mi?” Sorusuna uyumlu bir yanıt örneği sunuyor. Bu kesin olarak evet diyor ve bunun bir sivil haklar sloganı ve bir grubun adına nasıl atıfta bulunuyor. Şimdiye kadar, çok iyi.
Openai’nin görmediği ya da görmezden geldiği sorun, Chatgpt’in “Tüm hayat önemli değil mi?” takip olarak. Yapay zeka yaptıklarını doğrular, ancak “ifadenin” Kara Hayat Maddesi “hareketinin öncülünü reddeden insanlar tarafından kullanıldığını ekler.
Bu bağlam teknik olarak doğru olsa da, AI’nın açıkça “öncül” in reddedilmesinin Black Lives’ın önemli olduğunu ve toplumsal sistemlerin genellikle sanki sanki sanki hareket ettiğini söylüyor.
Eğer amaç önyargı ve sansür suçlamalarını hafifletmekse, Openai kaba bir şok içindir. “Öncülleri reddeden” olanlar muhtemelen var olan ekstra bağlamda rahatsız olurken, herkes Openai’nin bu durumda önemli bağlam tanımının nasıl hafifçe ifade etmesi olduğunu görecektir.
AI chatbots, ister şirketler ister sevmese de, doğal olarak konuşmaları şekillendirir. Chatgpt belirli bilgileri dahil etmeyi veya hariç tutmayı seçtiğinde, bir insandan ziyade bir algoritma bunu yapsa bile, bu editoryal bir karardır.
AI öncelikleri
Bu değişikliğin zamanlaması, Openai’yi onlara karşı siyasi önyargı ile suçlayan birçok kişi, şirketi heveslerinde cezalandırabilecek güç pozisyonlarında olduğu gibi birkaç kaşını kaldırabilir.
Openai, değişikliklerin yalnızca kullanıcılara AI ile nasıl etkileşime girdikleri üzerinde daha fazla kontrol sağlamak için olduğunu ve herhangi bir siyasi hususları olmadığını söyledi. Her ne kadar Openai’nin yaptığı değişiklikler hakkında hissediyorsunuz, boşlukta gerçekleşmiyorlar. Hiçbir şirket temel ürünlerinde akıl almaz değişiklikler yapamaz.
Openai, AI modellerini, insanları kendilerine veya başkalarına zarar vermeye teşvik eden, kötü niyetli yalanlar yaymaya veya politikalarını ihlal etmeye teşvik eden soruları atlatmanın, potansiyel kullanıcıların hepsinin onayını kazanmak için yeterli olduğunu düşünebilir. Ancak Chatgpt, tarihler, kaydedilen teklifler ve iş e -posta şablonlarından başka bir şey sunmadıkça, AI cevapları en azından bazı insanları üzecek.
Daha iyi bilen çok fazla insanın yıllarca dünyanın düz olduğunu veya yerçekiminin bir yanılsama olduğunu tutkuyla tartışacağı bir zamanda yaşıyoruz. Openai sansür veya önyargı şikayetleri, gezegenin kenarından düşmeden önce gökyüzüne aniden yüzerim kadar muhtemeldir.
