RTX 50 Serisi sunumu devam ettikçe, kullanıcılar şok edici derecede yüksek bir başarısızlık oranını yaşıyorlar. Grafik kartlarına güç sağlayan tescilli 12VHPWR/12V-2×6 kabloları, 5090 ve 5080 kart GPU yuvasında eritildi. NVIDIA, kullanıcıların yeniden tasarlanan 12V-2X6 konnektörü sayesinde RTX 4090’ı da rahatsız eden aynı sorunu görmeyeceğinden emindi, ancak birden fazla şüpheci, nvidia’nın her nesil ile kartlarını daha az güvenli hale getirdiğini iddia ederek seslerini muhalefette yükseltiyor.
YouTube Kanalı Buildzoid ve bir Intel mühendisinin Viral Reddit Post Her ikisi de 12VHPWR standardının iki farklı açıdan güvenlik için çok fazla itildiğini iddia ediyor. Buildzoid, NVIDIA’nın şant dirençleri gibi güvenlik düzenlemelerini kartlarının nesilden üretiminden sürekli olarak kaldırdığını ve yüksek yanma ve diğer tehlikeler riskine katkıda bulunduğunu iddia ediyor.
Şant dirençlerini uzaklaştırmak
GPU’lardaki şant dirençleri kablodan güç akışını izler ve aşırı yük olmadığından emin olur. 30 Serisi ve daha önceki NVIDIA GPU, akımı ölçen birden fazla şant dirençine sahip olacak ve bu da her güç bağlantısında güç çekilişini düzenleyerek kartın yükünü dengelemesine izin verecektir. Aşağıda Buildzoid tarafından gösterildiği gibi, 8 pimli ve 6 pimli güç bağlantıları kullanan kartlarda, tipik bir GPU’nun her fiş için bir şant direnci vardır. 30 Serisi’nde NVIDIA, 12V konektörünü üç paralel 12V kaynağı olarak ele aldı ve tek bağlantıdaki kablolar boyunca güç çekilmesini düzenlemeye izin verdi.
Bununla birlikte, 40 ve 50 serisi kartlarda, NVIDIA aynı bloğa çalışan iki şant dirençine küçüldü. Bu, iki direnç olsa bile, her ikisi de aynı girişte ve aynı aşamada GPU tarafından alındığı anlamına gelir, bu nedenle GPU’nun bağlantı boyunca akışı ölçemeyeceği anlamına gelir. Bağlantıda bir ila beş kablon kırılırsa, kart farkı bilemez.
12VHPWR bağlantısının maksimum spesifikasyonu 600W olmasıyla, beş kabloya sahip bir kablo, her biri 100W’yi bir telden 600W çekerek altı kabloya gidebilir ve bu da büyük bir problemle sonuçlanabilir. Kartın farkı ve yangının patlayabileceğini öğrenecek hiçbir güvenlik aracı yoktur. Kafa karıştırıcı bir şekilde, 5090 Kurucunun Sürümü modeli bu potansiyel riski daha da kötüleştirerek sadece bir şant dirençine düşürür.
Asus Rog Matrix 4090 ve Astral 5090 gibi bazı satış sonrası kartlar, tüm pimlerin konsolidasyonundan önce şant dirençlerinin ikincil bir bankası ekler. Aynı darboğaz hala meydana gelir ve güç çekimi başarısızlık durumunda uygun şekilde düzenlenemezken, kart bir felaket meydana gelmeden önce kullanıcılara bir uyarı gönderebilir.
Aşırı dereceli pimler
Intel elektrik mühendisi olduğunu iddia eden Reddit kullanıcı şefkatli-Memory4, üst düzey kartların güç bağlantısında neden yanmaya devam ettiği konusunda bu açıklamaya biraz daha derinlik katıyor. Mühendis, şant dirençlerinin eksikliğine ek olarak, 16 pimli 12V bağlantısının tüm pimleri, solunum odası olmadan sürekli olarak amper başlıklarında çalıştığını, yani atmosferik koşullardaki en ufak bir değişikliğin başarısızlığa yol açabileceğini iddia ediyor.
Standart 8 pimli ve 6 pimli güç bağlantıları, derecelendirildiklerinden çok daha fazla işlemek için üretilmiştir. 8 pimli bir bağlantı, tüm pimlerde 12.5a akım taşıyacak şekilde derecelendirilir, her pim 9A taşımak için gerekli olan minimum spesifikasyonda. Birçok modern PSU geliştiricisi, 10A’ya kadar iyi olan ürünler kullanır, yani 12V kablolarının sadece ikisiyle 8 pimli bir bağlantı, gerekli 150W’de bir bağlantıya son derece düşük riskli bir şekilde uygun şekilde güç verebilir.
6 pim daha da fazla inşa edilmiş; Pimlerinden sadece 2 veya 3’ü 12V güç taşır ve minimum 9A spesifikasyonunda, 75W 6 pimli bir bağlantının tek bir 12V pimi, tam kapasitede tüm 12VHPWR bağlantısından daha fazla hata marjına sahiptir. 8 pimli ve 6 pimli bağlantıların aşırı aşırılıkta inşa edildiğini söylemek yeterli, bu nedenle hasarlı bir kablo ile bile şiddetli hasar riskleri hiçbirine ince değildir.
12VHPWR standardı, aynı marjın yakınında hiçbir yere inşa edilmez. 12VHPWR için kullanılan mikro fit konektörler sadece 600W 12VHPWR bağlantısı için ideal olmaktan uzak olan 8.5a veya 9A aromalarında bulunabilir. Altı pim 12V güç çekerek, her pimin 8.33A taşıması beklenir. Bu, 8.5A pim sınırında ve hala 9A pimlere yakın bir sınırda ve bu, mükemmel bir kablonun en iyi durum senaryosuyla. 600W çekilişi, 8.5A pimlerini aşırı yüklemekten sadece 0.16A uzaklıktadır ve yine de bağlantı için spesifikasyon içindedir.
12VHPWR spesifikasyonu aslında sistem başlangıçta 375W maksimum 375W güç çekimi belirtir ve 600W sadece yazılım yapılandırmasını izlemek için izin verir. Bu 375W sayısı, sorunların ortaya çıkmasından önce çok daha gevşek marjlara izin verir. Benzer şekilde, eğer varsa, iki 12VHPWR kablosu GPU, bu sorunun dışında çalışacaktır.
Bu gerçekten cevap mı?
Bunun neden NVIDIA GPU kablolarının erittiğini gördüğümüzün son, hepsi cevap olduğunu iddia etmek için yeterli verimiz yok. Reddit Post, Nvidia’nın doğrudan bir rakibi için çalıştığını iddia eden birinden geliyor, bu da analizinin bir tuz tanesi ile alınması gerektiği anlamına geliyor. NVIDIA olmayan 12VHPWR/12V2X6 bağlantılarının yapımında kullanılan daha düşük metaller gibi diğer açıklamalar ortaya çıkmaya başladı. Ve elbette, NVIDIA, şant dirençlerine ihtiyaç duymadan yüksek güç çekimlerini düzenleyebilen yeni tahtalarda büyük ölçüde geliştirilmiş VRM’lere sahip olabilir.
Nvidia, kendi adına, kabloların neden eridiğine dair bir açıklama yapmadı. Erken eritme aksilikleri için kullanıcı hatası, şirket 40 serisinin ömrü boyunca 12v2x6 kablo revizyonunu tanıttı, bağlantının pim uzunluklarını uzatan ve kablo mükemmel oturmasa bile bir çalışma bağlantısı sağlayan bir revizyon. En yüksek profilli son olaydan sonra kablolarının DeR8auer tarafından araştırılmasıyla bilinen üçüncü taraf kablo üreticisi ModDiy, yeni 12v2x6 kablolarının eski 12VHPWR’lerinin yaptığı gibi başarısız olmayacağını belirten benzer bir çizgide de yürüyor.
Kabloların erimesi ve yangın tehlikeleri yaratılacak ne olursa olsun, RTX 5080 veya 5090 Serisi GPU’ları satın almak isteyenler, 12VHPWR bağlantısı olmadan seçenekleri dikkate almak isteyebilir, ancak olabilecekler. Alternatif olarak, birkaç hafta bekleyebilir ve (varsa) başka kablo sorunlarının ne olduğunu görebilirsiniz. Lansmandan bu yana çok sınırlı bir hisse senedi göz önüne alındığında, potansiyel Blackwell alıcılarının çoğunun zaten o teknede olması muhtemel görünüyor.
