Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Biden İdaresi’nin hukuk davaları yasalarının dünyanın en çok rezil kiralama firması için gözetim.
Alışılmadık bir Pazartesi düzeninde tarafından tespit edildi Al Jazeera, mahkeme Adalet Bakanlığı’ndan İsrail merkezli casus yazılım şirketi NSO Group’un üzerinde çalışmak için egemen dokunulmazlık talep edip edemeyeceği konusunda girdi istedi. “bilinmeyen” bir yabancı hükümet adına.
Hızlı bir tazeleme olarak, Meta’ya ait WhatsApp dava açmak NSO için 2019’a geri döndü iddiaya göre 1.400’den fazla cihaza kötü amaçlı yazılım bulaştığı iddia edilen uygulamadaki bir güvenlik açığından yararlanarak Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Kötüye Kullanımı Yasası’nı ihlal etti. Bunların arasında gazetecilerin, politikacıların ve insan hakları savunucularının cihazlarının da bulunduğu bildirildi. Şimdi, NSO deniyoryabancı bir hükümetin emriyle çalıştığını ve hukuk davalarından muaf bir yabancı ajan olarak görülmesi gerektiğini iddia ederek davadan çıkış yolunu zayıflatmak.
Bir Meta sözcüsü yaptığı açıklamada, şu anda davanın nasıl geliştiğini araştırdıklarını söyledi, ancak NSO’nun dokunulmazlık konusundaki iddialarına muhalefetini yeniden doğruladı.
Sözcü, “NSO’nun gazetecilere, insan hakları savunucularına ve hükümet liderlerine saldırısı ABD yasalarına göre yasa dışıydı ve hesap vermeleri gerekiyor” dedi. “Casus yazılım firmalarına dokunulmazlık verilmesi, çok sayıda STK ve teknoloji şirketinin federal mahkeme önünde tartıştığı gibi, insanların güvenliğini daha da tehlikeye atacaktır.”
G/O Media komisyon alabilir
70 $ tasarruf edin
Apple AirPods Maks
Sonraki Seviye Sesi Deneyimleyin
Dinamik kafa takibine sahip uzamsal ses, sizi çevreleyen sinema benzeri ses sağlar
NSO, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Bu, NSO’nun dokunulmazlık talep etmeye yönelik ilk girişimi değil. bu hasta gözetim firması geçen yılın sonlarında bir ABD Temyiz Mahkemesini ikna etmeye çalışmak için argümana başvurdu, ancak başarısız oldu. onun içinde yonetmekDokuzuncu Daire, dış hizmet dokunulmazlık iddialarının yabancı şirketleri korumadığını söyledi.
Mahkeme o tarihte “NSO’nun hükümet müşterilerinin teknolojisi ve hizmetleriyle ne yaparsa yapsın, Kongre’nin tanımladığı gibi NSO’yu ‘yabancı bir devletin ajansı veya aracı’ haline getirmez” diye karar verdi. “Dolayısıyla, NSO, yabancı egemen bağışıklığın korunması hakkına sahip değildir.”
Mahkeme benzer şekilde, NSO’nun örf ve adet hukuku bağışıklığı doktrinleri kapsamında yabancı egemen bağışıklığın geleneksel olarak yabancı yetkililere uygulanacağı yönündeki iddiasını reddetti. Karara göre, bu dokunulmazlık taleplerinin özel şirketlere kadar uzanabileceğini öne sürmek için hiçbir neden yoktu. NSO’nun avukatları bildirildiğine göre bu kararı “tehlikeli bir şekilde yanlış” olarak reddetti ve Nisan ayında gönderilen Bir kez daha, yabancı bir hükümet ajanı olarak tanınması gerektiğini iddia eden Yüksek Mahkeme’ye belgeler. Şaşırtıcı bir şekilde, mahkemenin Adalet Bakanlığı’na başvurma kararı, argümanın önceki mahkemelere göre daha ciddiye alınabileceğini gösteriyor.
Mahkemenin nasıl karar verdiğine bakılmaksızın, son raporlar NSO’nun pratikte genellikle yapmak İsrail hükümetinin güvenlik devletinin bir tür fiili uzantısı olarak hareket etmek. New York Times ve başka yerlerden raporlar iddia İsrailli yetkililer, Meksika ve Panama gibi yabancı ülkelerin İsrail’e daha uygun politika pozisyonlarını benimsemeleri için cazip bir teşvik olarak NSO’nun Pegasus casus yazılımına erişimi askıya aldı. Meksika’da Times, yerel güvenlik ajanlarının bu anlaşmayı kabul ettiğini ve Pegasus’u siyasi muhalifleri izlemek ve iç muhalefeti bastırmak için kullandığını iddia ediyor.
