Değiştirilemeyen belirteçler (NFTs) sahipler, içeriklerinde sıfır fikri mülkiyet sahipliğine sahiptir ve piyasa değerine göre ilk 25 platformda yalnızca bir NFT koleksiyonu, dijital sanat alıcılarına fikri mülkiyet hakları vermeye çalışmıştır, diyor bir rapor.
NFT operatörlerinin çoğu, haklarının kapsamı konusunda “NFT alıcılarını yanlış yönlendirmiş görünüyor”.
Çoğu proje tarafından kullanılan kısıtlayıcı lisanslara bir çözüm olarak görülen Creative Commons lisansı, “fikri mülkiyeti tamamen kamu alanına taşıdığı için NFT sahipliğini yasal bir perspektiften geçersiz kılar ve NFT sahiplerinin mülkiyet haklarını savunmasını imkansız hale getirir. mahkemede,” Galaxy Digital Research tarafından hazırlanan rapora göre.
Rapor, zincir üzerinde temsilde iyileştirmeler ve fikri mülkiyet haklarının NFT ihraççılarından NFT token sahiplerine transferinde iyileştirmeler olmadan, Web3’ün geniş vizyonunun gerçekleştirilemeyeceğini belirtti.
Rapor, aşağıdakiler gibi büyük NFT projelerini analiz etti: Yuga Laboratuvarları proje Bored Ape Yat Kulübü (BAYÇ), Gary Vaynerchuk’un VeeArkadaşlarve World of Women, sosyal platformlar Decentraland ve Sandbox ile birlikte.
Sadece ‘Kadınların Dünyası’ (Vay) NFT koleksiyonu, tüm fikri mülkiyet haklarını NFT sahiplerine devretme girişiminde bulunan tek proje olarak, diğer en iyi 25 NFT projesi arasında kendisini farklılaştırmaktadır.
‘World of Women’, yeni bir telif hakkı devir sözleşmesi sağlayarak bunu yapmaya çalışıyor.
Raporda, “Bu telif hakkı devir sözleşmesi kapsamında, WoW, her WoW NFT’nin telif hakkının NFT ile ‘birlikte çalıştığı’ bir yönetim yapısı oluşturmaya çalışır, öyle ki NFT’ye sahip olan kişi telif hakkına da sahip olur.”
NFT sahipleri fikri mülkiyet hakları için savaşmalıdır.
Bulgular, “NFT’ler henüz emekleme aşamasında olduğu için, NFT topluluğunun toplu kabul edilmeden önce kullanıcılara IP haklarını düzgün bir şekilde vermek için bir çerçeve üzerinde çalışmaya başlaması kritik önem taşıyor” dedi.
FacebookheyecanLinkedin
