NanoClaw’ın yaratıcısı Gavriel Cohen, son haftalarda büyük bir ilgiyle karşılaştı.
Altı hafta önce, Cohen, Hacker News’ta NanoClaw’ı tanıtarak, OpenClaw’a alternatif olarak küçük, açık kaynaklı ve güvenli bir AI ajan oluşturdu. Bu paylaşımı hızla yayıldı.
“Bir akşam kanepede oturdum ve tüm hafta sonu boyunca buna daldım, muhtemelen neredeyse 48 saat boyunca,” diyor Cohen, TechCrunch’a.
Üç hafta önce, ünlü AI araştırmacısı Andrej Karpathy’nin NanoClaw’ı övdüğü bir paylaşım viral hale geldi.
Bir hafta önce, Cohen, AI pazarlama start-up’ını kapatarak NanoClaw’a tam zamanlı olarak odaklanmaya başladı ve etrafında NanoCo adında bir şirket kurdu. Hacker News ve Karpathy’den gelen dikkat, GitHub’da 22,000 yıldız ve 4,600 çatal (projeden yeni versiyonlar oluşturan kullanıcılar) ile 50’den fazla katkıda bulunucu sayısına dönüşmüştü. Projeye yüzlerce güncelleme ekledi ve daha fazlası sırada bekliyor.
Cohen, geçtiğimiz Cuma günü, NanoClaw üzerinde inşa edilen konteyner teknolojisinin yaratıcı şirketi olan Docker ile bir anlaşma yaptığını duyurdu.
OpenClaw’ın Güvenlik Sorunları
Her şey, Cohen’in kardeşi Lazer Cohen ile birlikte birkaç ay önce bir AI pazarlama şirketi kurmasıyla başladı. Bu start-up, pazarlama hizmetleri sunuyordu.
Ajanlar, Claude Code kullanılarak özel görevler için tasarlanmıştı. Ancak, projenin bir parçası eksikti. Ajanlar, talep edildiğinde çalışabiliyordu ama insanlarla önceden programlama yapıp WhatsApp gibi takım iletişim araçlarıyla bağlanamıyordu.
Cohen, OpenClaw hakkında bilgi edindi ve son arayüzleri oluşturmak için onu kullandı. Ancak daha sonra OpenClaw, büyük bir endişeye yol açtı.
Performans sorunları araştırırken, OpenClaw’ın tüm WhatsApp mesajlarını bilgisayarında şifrelenmemiş bir şekilde sakladığını fark etti. Bu, sadece iş ile ilgili olanlar değildi, tüm kişisel mesajları da içeriyordu.
OpenClaw, bellek ve hesap izinlerini ele alışıyla geniş çapta eleştirildi. Bir makineye yüklendikten sonra veri erişimini kısıtlamak zordu.
Cohen, OpenClaw içerisinde yer alan kütüphanelerin sayısını ve kodunu araştırdığında, kendi önceki projesinin de yer aldığını gördü. Açık kaynaklı olan bu kütüphaneyi hiç bilmiyordu. Böylelikle, 800,000 satırlık kod karmaşası içerisinde OpenClaw’ın tüm kodunu doğrulamak imkânı olmadığını anladı.
Sonunda, kendi projesini sadece 500 satır kodla geliştirdi ve bunu toplulukla paylaştı.
Viral Olay Haline Gelmesi
Hacker News’ta paylaşımından birkaç hafta sonra telefonları durmadan çalmaya başladı. Karpathy’nin paylaşımını gören bir arkadaşının uyarısı üzerine, Cohen sosyal medyada aktif olmaya başladı. Bu, ünlü AI araştırmacısı ile kamuoyu tartışmasına yol açtı.
NanoClaw’a olan ilgi hızla arttı. Daha fazla tweet, YouTube’dan programcıların değerlendirmeleri ve haberlergeldi. Hatta bir domain kapatıcı, yanlış bir NanoClaw sitesinin URL'sini de aldı.
Docker’da çalışan geliştirici Oleg Selajev, bu ilgiyi gördü ve NanoClaw’ı Apple’ın konteyner teknolojisini Docker’ın Sandboxes ile değiştirmek üzere modifiye etti.
Cohen, Sandboxes desteğini NanoClaw’ın ana projesine eklemekten çekinmedi. “Bu artık yalnızca kendi kişisel ajansım değil; etrafında bir topluluk var; binlerce insan kullanıyor” diye düşündü.
Cohen ve kardeşi Lazer, NanoCo’nun CEO’su ve başkanı olarak önemli değişiklikler yaşasa da, bir konu hâlâ netleşmedi: NanoCo nasıl para kazanacak? NanoClaw açık kaynaklı ve her zaman öyle kalacağına söz veriyorlar.
Hedef, güvenli ajanlar inşa etmeye yardımcı olmak için, doğrudan müşteri şirketlerde uzmanların bulunacağı tam destekli bir ticari ürün geliştirmek. Ancak, bu rekabetin oldukça kalabalık olduğu bir alan.
Docker ile birlikte gelişen büyük geliştirici topluluğu sayesinde, gelecekte NanoClaw hakkında daha fazla duyacağız gibi görünüyor. Okuyucular, sizin düşünceleriniz neler?
