Haftalık bir başlangıçlar ve pazarlar bülteni olan TechCrunch Exchange’e hoş geldiniz. Şundan ilham alıyor: günlük TechCrunch+ sütunu adını aldığı yer. Her cumartesi gelen kutunuzda olmasını ister misiniz? Üye olmak burada.
Elon Musk’ın Twitter’ı satın alma hamlesi kutuplaştırıcı olduğunu kanıtladı. Şaşırmamız gerektiğinden değil; mega fırsatlar her zaman anları netleştirir. Ancak Musk-Twitter destanı, önerilen işlemle ilgili tartışmanın ayrıştırılmasının biraz zor olabileceği kadar harici şeyler de getirdi.
Belki de hiçbir yorum, Marc Andreessen’in konuyla ilgili, görsel ve yazılı memler de dahil olmak üzere, son zamanlarda yaptığı tweet barajından daha mizahi olmamıştır. Görünüşe göre Andreessen, Twitter’ın fazla sansürcü olduğuna ve Musk şirketi satın alırsa, daha özgür bir konuşma ülkesi haline geleceğine karar verdi.
Bu bir kavram.
Andreessen’in elips şeklindeki politik dolambaçlı yollarından geçmek için zamanımız yok. Belki başka zaman. Daha açık ifadeli mektuplardan bir örnek:
Florida’da bir araya gelen bir tür girişim oyuncuları koleksiyonu var gibi görünüyor – burada @pmarca son zamanlarda gayrimenkulde bildirilen çeyrek milyarı düşürdü — incelemeye değer belirli bir felsefi eğilimle. Thiel-Musk-Andreessen bakış açısı olarak görmeye başladığım şey biraz basit: Seçilmiş bir milyarder grubunun her istediğini yapma kabiliyetini engelleyen her şey tiranlıktır.
Bu, uzun bir hata yapma geçmişine sahip olan ancak aynı anda oldukça açık ve kullanılamaz hale gelecek kadar toksik olmayan bir platform için çalışan Twitter’ın görüş alanında olduğu anlamına geliyor. Size göre Twitter’ın ne kadar özgür olduğu veya olmadığı, bir şekilde önceliklerinize bağlı olacaktır; Çoğunlukla, hizmetin zaman içinde işleri dengelemek için oldukça iyi bir iş çıkardığını düşünüyorum.
Peki eleştiri nereye? Bir bakayım dedim. Alandan bazı notlar:
- Andreessen’in risk sermayesi şirketi tarafından desteklenen Substack, biraz katı içerik yönergeleri seti — hizmetinde söylemenize veya yayınlamanıza izin verilmeyen şeyler. Çoğu oldukça standart. Korumalı sınıflara karşı kışkırtıcı bir nefret yok mu? Makul. Pornoya genel bir yasak mı? Bu, açıkçası Twitter’dan çok daha sansürcü. Bir örnek seçmek için Twitter.com’da istediğiniz tüm görsel smutları yayınlayabilirsiniz.
- gürlemek, Thiel tarafından destekleniyorbir kapsamlı içerik notları seti de. Gerçekten de, sağcı tercih etti, SPAC aracılığıyla yakında kullanıma sunulacak hizmet, kullanıcılarının “küfür içeren, şiddeti teşvik eden, taciz edici, zararlı, nefret dolu, anti-semitik, ırkçı veya tehdit edici herhangi bir mesaj gönderemez veya iletemez” diyor. Demek istediğim, bu oldukça geniş ve ifade özgürlüğünün Twitter’da tadını çıkaramayacağınız bir şey olduğu görüşüne aykırı!
- Facebook, bu sohbet için son veri parçasıdır. Marc Andreessen Facebook’un panosunda. Ve Facebook’un terimler sayısızkonuşma konusundaki görüşleri biraz kısıtlı – Instagram’da bir meme ucu gösterin ve ne olduğunu izleyin – ve yine de Andreessen çok eski zamanlardan beri Facebook çeklerini bozdurmaktan memnun.
Miami girişim grubu, benzer veya daha katı hizmet şartlarına sahip hizmetleri desteklerken veya çalıştırmaya yardım ederken Twitter’dan nasıl bu kadar rahatsız olabilir? İkiyüzlü olmayı umursayacakları gerçeğinin dışında, bence onlar sadece bir şey için endişeleniyorlar. söylemek istiyorlar sansürleniyor.
Musk durmadan tweet atıyor ve görünüşe göre sansür yok. (Tüm bunlar Trump’ı Twitter’a geri getirmekle mi ilgili? Eski başkanın, Andreessen’in şu anda yarı zamanlı çalıştığı Facebook’tan da yasaklandığını hatırlayın.)
Bir yanım Musk’ın Twitter’ı satın almasını istiyor, böylece içeriği denetlemenin karmaşık sosyal dinamikleriyle başa çıkmakta zorlanıyor. Kolay veya basit değil. Ve bu her zaman doğru yapabileceğiniz bir şey değil – tek umabileceğiniz şey, açık bir konuşma dengesi ve müşterekleri çoğu suistimal biçiminden uzak tutmak için gereken minimum düzenlemeler. Bu, Twitter’da insanları öldürmekle tehdit edemeyeceğiniz, ancak istediğiniz kadar TERF yapabileceğiniz anlamına gelir.
Mega zengin teknisyenler topluluğunun gerçekten özgür konuşma istediğini sanmıyorum. Bence bunun yerine, görüşlerini herhangi bir kamuoyu tepkisi olmadan ifade edebilmek istiyorlar. Satır aralarını okuyorum, ancak söz konusu insanları sayısız haber döngüsü boyunca takip ettikten ve mektuplarını okuduktan sonra merak ediyorum. serbest konuşma onlar için basitçe taşra fikirleri hakkında geri bildirim almaya zorlanmamak anlamına gelir.
Söz konusu kişilerin hiçbirinin daha fazla paraya ihtiyacı yok. Ve ayrıca inançlarında inanç eksikliği de yoktur. Öyleyse neden her şeyi söylemiyorsun? Bu, kendi özgür konuşma haklarını kullanmak olur – hükümet onların bakış açıları hakkında hiçbir şey söyleyemez, o yüzden çekil, tamam mı? Ne olduğunu görün. Görüşlerinin onları Twitter’dan attıracağından şüpheliyim. Aynı fikirde olmayan insanlarda biraz tiksinti uyandırabilirler, ama ne olmuş yani?
Unutma Andreessen sömürgeciliği savunduğunda ve sonra halka açık karga yemek zorunda kaldı? Şimdi geri döneceğinden şüpheliyim. Yani herkes sansürlenmekten bu kadar endişeleniyorsa, masaya birkaç konuşma kartı koyalım. Yırtmasına izin ver!
