Firefox tarayıcısının kar amacı gütmeyen sahibi Mozilla, Google, Microsoft ve Apple’ı “kendini tercih etmek” ve tüketicileri kendi tarayıcılarını kullanmaya teşvik etmekle suçladı.
Mozilla’ya göre, bu kendi kendini tercih etme davranışından kaynaklanan tüketici zararı örnekleri arasında sınırlı veya hüsrana uğramış seçim, daha düşük kalite, daha düşük yenilik, zayıf mahremiyet ve haksız sözleşmeler sayılabilir.
Rapor, “kendini tercih etmenin” teknoloji düzenleme alanında sıcak bir konu olmaya devam ettiği bir zamanda geliyor; İngiltere’nin rekabet gözlemcisi bir yayınladı son rapor (yeni sekmede açılır) Google ve Apple’ın pazar hakimiyeti hakkında “önemli endişeleri” vurgulayarak.
Rapor neyi iddia ediyor?
Mozilla’nın raporu, büyük teknoloji firmalarını çok çeşitli yanlış uygulama örnekleriyle suçluyor.
Bunlar, bağımsız uygulama keşfini engellemeyi, bazı şirketlerin ilgili tarayıcılarını işletim sistemleriyle nasıl paketlediklerini ve bunları ana ana ekranda veya yuva konumunda işletim sistemi varsayılanı olarak nasıl ayarladıklarını belirtir.
Raporda, “Birçok insan için bu yerleştirme yeterlidir ve alternatifleri keşfetmek için ek adımlar görmez veya takip etmezler” dedi.
Mozilla ayrıca, Apple’ın 2020’ye kadar Safari’den varsayılan tarayıcı olarak geçmek için ayarlardan yoksun olduğunu belirterek, bağımsız uygulama benimsemeyi yasaklamak için bazı büyük teknoloji şirketlerine çağrıda bulundu – bu, başka bir tarayıcı kullanmaya çalışan iOS tüketicilerinin 13 yıl boyunca Safari kullanımına kilitlendiği anlamına geliyor.
Rapor daha sonra Safari’nin hala iOS’tan nasıl silinemeyeceğini vurguladı.
Buna ek olarak, rapor, büyük teknolojiyi bağımsız uygulama kabulünü geçersiz kılmakla suçladı ve bunu “rakip yazılımların benimsenmesini yasaklamaktan bile daha korkunç” olarak nitelendirdi.
Mozilla, birkaç yıldır Microsoft Windows bilgisayarlarında durumun böyle olduğunu iddia etti ve “tüketicilerin giderek daha agresif uygulamalarla karşı karşıya kaldıklarını ve bunların bir kısmının Microsoft’a ait olmayan yazılımları kullanma kararlarını tersine çevirmeyi, örneğin varsayılan tarayıcıyı geçersiz kılmayı amaçladığını söyledi. seçim ve Edge’e geri dönme”.
Mozilla sözcüsü, “Tüketiciler çevrimiçi deneyimleri üzerinde kontrol sahibi olmalı ve işletim sistemi sağlayıcısının sunduğundan farklı bir şey de dahil olmak üzere hangi yazılımı kullanmak istediklerini seçebilmelidir” dedi. “İnsanlar sürekli rahatsız eden, kafa karıştıran ve tercihlerini kendi yazılımları lehine değiştiren işletim sistemleriyle mücadele etmek zorunda kalmamalı”.
“Tarayıcı savaşları” yeni bir şey değil, 1990’ların sonlarında Microsoft’un Internet Explorer’ı ünlü bir şekilde Netscape’in Navigator’ını devre dışı bıraktı.
Google, ağırlığını etrafa dağıttığı ve anti-tröst mevzuatı tehdidiyle ilgili bu suçlamalara yanıt veren büyük bir teknoloji firmasının bir örneğidir.
İçinde bir blog yazısı (yeni sekmede açılır)Google’ın küresel ilişkilerden sorumlu başkanı Kent Walker, potansiyel antitröst düzenlemelerinin “Amerikan şirketlerine yabancı şirketlere geçiş hakkı verirken bir dizi kural koyacağını” ve “Federal Ticaret Komisyonu’na ve diğer devlet kurumlarına tasarım üzerinde benzeri görülmemiş bir güç vereceklerini” söyledi. tüketici ürünleri”.
Walker, “Bütün bunlar, ABD’yi küresel bir teknoloji lideri yapan yaklaşımın dramatik bir şekilde tersine çevrilmesi ve iki partili ulusal güvenlik uzmanlarının uyardığı gibi Amerika’nın teknoloji liderliğinden vazgeçme ve ulusal güvenliğimizi tehdit etme riski olacaktır” dedi.
