Avrupa Komisyonu’nu ne rahatsız etti? Avrupa yürütme organı, Amerikalı bir iktisatçı olan Fiona Scott Morton’un göreve atanmasının ardından kendisini bir medya fırtınasının içinde buldu …
Avrupa Komisyonu’nu ne rahatsız etti? Avrupa yürütme organı, Amerikalı iktisatçı Fiona Scott Morton’un Brüksel’deki en hassas şubelerinden biri olan antitröst bünyesine atanmasının ardından kendisini bir medya fırtınasının içinde buldu. İkincisi nihayet 19 Temmuz’da görevden vazgeçti, ancak ilk seçim soruları gündeme getiriyor. Mevcut Brüksel tartışmasına bir bakış.
Komisyon köşelerde utandı
Tüm mesele 11 Temmuz Salı günü başlıyor. Avrupa Komisyonu, bir basın açıklamasıyla Fiona Scott Morton’un Rekabet Genel Müdürlüğü’nde Baş Ekonomist olarak atandığını duyurdu. metin açıklıyor Seçkin bir akademik geçmişe ve ekonomik analiz ve rekabet politikasında onlarca yıllık deneyime sahip olan Fiona Scott Morton, piyasa dinamikleri ve düzenleyici çerçeveler hakkında derin bir anlayışa sahiptir. “.
Bütün sorun başka bir pasajdan kaynaklanıyor, ” Amerikan uyruklu “. Çok hızlı bir şekilde, büyük ölçüde Fransız olan sosyal ağlar ateşlendi. 13 Temmuz’da dijital bakan Jean-Noël Barrot, böylesine stratejik bir konum için bir Amerikan vatandaşının seçimini sorguladı. Hemen ardından Avrupa ve Dışişleri Bakanı Catherine Colonna geldi.
Bu atamanın gri alanları olduğu söylenmelidir. Başlangıçta, iş tanımı Üye Devletlerin birinden bir profil gerektirir. Avrupa antitröst baş ekonomistinin erişebildiği bilgilerin hassasiyeti dikkate alındığında, geldiği Üye Devlet kendisine bir güvenlik izni sağlamalıdır. Washington ve Brüksel arasında şiddetlenen ticari rekabet bağlamında, Amerika Birleşik Devletleri’nde böyle açık çek verme fikri sizi nazikçe gülümsetiyor. Avrupa Parlamentosu Üyeleri tarafından bu konuyla ilgili sorulan Komisyon’un rekabetten sorumlu Başkan Yardımcısı Margrethe Vestager, yanıt vermekte zorlandı.
Brüksel’de dikkatleri üzerine çeken tek nokta Fiona Scott Morton’un pasaportu değildi. Ekonomistin son derece kapsamlı bir özgeçmişi var, Yale School of Management’ta profesör, Obama döneminde Amerikan Adalet Bakanlığı’nın antitröst bölümünde başsavcı yardımcısı yardımcısıydı. Çok daha hassas, Apple, Amazon, Microsoft, Meta gibi gruplarla çeşitli danışmanlık sözleşmeleri yaptı… Avrupa rekabetiyle sık sık sorun yaşayan pek çok Amerikan şirketi.
Fransa, öfkesinde tek başına ?
Margrethe Vestager, bir çıkar çatışması durumunda araştırmacının dosyalardan çekileceğini garanti etti. Asgari, ancak bu da soruları gündeme getiriyor: bu dosyalar, Komisyonun ilgilenmesi gereken en önemli dosyalar arasında yer alıyor. Buna ek olarak, Avrupa yürütmeden sorumlu başkan yardımcısı, bu bilgilerin gizliliği bahanesiyle Avrupa Parlamentosu Üyelerine Fiona Scott Morton’un çıkar çatışmaları listesini göndermeyi reddetti. Komisyon, Fiona Scott Morton’un becerilerinin ötesinde, aday eksikliği nedeniyle seçimini haklı çıkardı. 3 yıl süren bu gönderi sadece 11 kişinin ilgisini çekecekti.
Hayal kırıklığı yaratan işitme@vestager
Kim bize Fiona Scott Morton’un çalıştığı şirketlerin listesini vermeyi reddediyor?
Boş pozisyondayken güvenlik iznine ihtiyacı olmadığını kim söyledi?
Bu randevu savunulamaz. pic.twitter.com/TB2sn7BEJd
— Aurore Lalucq 🇪🇺 (@AuroreLalucq) 18 Temmuz 2023
Avrupa Birliği ile Latin Amerika ve Karayip Devletleri Topluluğu (CELAC) arasındaki zirve için Salı günü Brüksel’de bulunan Emmanuel Macron, Komisyon’un kararını sorguladı.
Adaylığını geri çekerek, ” pişmanlık Margrethe Vestager tarafından yazılan, Fiona Scott Morton muhtemelen tomurcuklanan bu kargaşayı söndürdü. Bununla birlikte, dava, AB ile ABD arasındaki ilişki ve Üye Devletlerin bu sorun etrafında bölünmüşlüğü gibi iyi bilinen eski bir sorunu gün ışığına çıkardı. Çeşitli milletlerden beş Avrupalı komisyon üyesi, Margrethe Vestager’a, atamanın yaygın bir öfke yarattığını, ancak skandalın özellikle Fransa’da güçlü olduğunu yazdı. Emmanuel Macron’un bize hatırlattığı gibi, Eski Kıta’nın stratejik özerkliğinin savunucusudur, ancak bu özerklik arzusu, özellikle ABD’ye karşı, paylaşılıyor mu?
