Meta, yakında çıkacak olan AI entegre akıllı gözlükleri için bir erken erişim programı başlatıyor ve kullanıcılar için çok sayıda yeni işlevsellik ve gizlilik endişesinin önünü açıyor.
İkinci nesil Meta Ray-Ban’ler, şirketin tescilli çok modlu yapay zeka asistanı olan Meta Yapay Zeka’yı içerecek. Kullanıcılar “Hey Meta” uyandırma ifadesini kullanarak şunları yapabilecek: özellikleri kontrol edin veya bilgi alın dil çevirileri, kıyafet önerileri ve daha fazlası gibi gördükleri şeyler hakkında gerçek zamanlı olarak bilgi alabilirsiniz.
Ancak şirketin bu hizmetleri sağlamak için topladığı veriler oldukça kapsamlıdır ve şirketin gizlilik politikaları yoruma açık bir alan bırakmaktadır.
Language I/O CEO’su ve kurucusu Heather Shoemaker, “Veri işleme anlaşmalarını yüzlerce kez müzakere etmiş biri olarak” uyarıyor: “Size, gelecekte bu verilerle bizim yapmadığımız şeylerin yapılabileceğinden endişelenmeniz için nedenler olduğunu söyleyebilirim.” yapılmasını istemiyorum.”
Meta, Dark Reading’in yorum talebine henüz yanıt vermedi.
Meta’nın Akıllı Gözlük Sorunları
Meta, ilk nesil Ray-Ban Hikayelerini 2021’de piyasaya sürdü. Kullanıcılar 299 $ karşılığında gözlüklerinden fotoğraf çekebiliyor, video kaydedebiliyor veya telefon görüşmeleri alabiliyordu.
Başlangıçtan itibaren belki bazılarıyla itibar öz farkındalığıgeliştiriciler bir dizi yerleşik gizlilik bilincine sahip kullanıcılar için özellikler: şifreleme, veri paylaşım kontrolleri, kamera için fiziksel bir açma-kapama düğmesi, kamera kullanımdayken parlayan bir ışık ve daha fazlası.
Açıkçası, bu gizlilik özellikleri insanları ürünü gerçekten kullanmaya ikna etmek için yeterli değildi. Bir şirket belgesine göre The Wall Street Journal tarafından elde edildiRay-Ban Hikayeleri satış hedeflerinin yaklaşık %20 gerisinde kaldı ve satın alınanlar bile toz toplamaya başladı. Lansmandan bir buçuk yıl sonra, yalnızca %10’u hala aktif olarak kullanılıyordu.
Biraz daha artırmak gerekirse, ikinci nesil model çok daha çeşitli, yapay zeka destekli işlevsellik içerecek. Ancak bu işlevselliğin bir bedeli olacaktır ve Meta geleneğinde bu, parasal bir maliyet değil, gizlilik olacaktır.
Shoemaker, “Modern yapay zeka, insan beynine çok benzer şekilde çalışan sinir ağlarına dayandığı için resmi değiştiriyor. Ve gelişmek, daha iyi olmak ve öğrenmek için mecazi parmaklarının girebileceği kadar çok veriye ihtiyaçları var” diyor.
Meta Akıllı Gözlükler Gizliliğinizi Tehdit Edecek mi?
Bir kullanıcı, AI asistanına neye baktığıyla ilgili bir soru sorarsa, işlenmek üzere Meta’nın bulut sunucularına bir fotoğraf gönderilir. Bak ve Sor özelliğinin SSS bölümüne göre“Yapay zeka ile işlenen tüm fotoğraflar Meta ürünlerini geliştirmek için saklanır ve kullanılır ve eğitimli incelemecilerin yardımıyla Meta’nın yapay zekasını eğitmek için kullanılacaktır. Yapay zeka ile işleme, fotoğraflarınızın nesneler ve metin gibi içeriklerini içerir. Bu bilgiler toplanacaktır. Meta’nın Gizlilik Politikasına uygun olarak kullanılır ve saklanır.”
Bir bakış gizlilik politikası gözlük bir fotoğraf veya video çekmek için kullanıldığında, toplanıp Meta’ya gönderilebilecek bilgilerin çoğunun isteğe bağlı olduğunu belirtir. Ne konum hizmetleri, ne kullanım verileri, ne de medyanın kendisi şirket sunucularına gönderilmez; ancak aynı şekilde, medyalarını veya coğrafi etiketlerini yüklemek isteyen kullanıcıların bu tür paylaşımları etkinleştirmesi gerekecektir.
Paylaşılan diğer bilgiler arasında meta veriler, üçüncü taraf uygulamalar tarafından Meta ile paylaşılan veriler ve kullanıcının paylaşımdan vazgeçemeyeceği çeşitli “temel” veriler yer alır.
Shoemaker, bunların çoğu zararsız olmasına rağmen (çökme kayıtları, pil ve Wi-Fi durumu vb.) “temel” verilerin bir kısmının aldatıcı bir şekilde istilacı olabileceği konusunda uyarıyor. Örnek olarak, şirketin portföyündeki bir satır öğesini gösteriyor. bilgi paylaşımı belgeleri: “Veriler, olası kötüye kullanım veya politika ihlallerine proaktif veya tepkisel olarak yanıt vermek için kullanılır.”
“Bu oldukça genel bir ifade, değil mi? Sizi istismardan veya politika ihlallerinden korumaları gerektiğini söylüyorlar, ancak sizin veya başkalarının bu politikaları gerçekten kötüye kullanıp kullanmadığını belirlemek için tam olarak neyi saklıyorlar?” o soruyor. Kendisi, bu politikaların kötü niyetli olmadığını, ancak hayal gücüne çok fazla şey bıraktığını söylüyor.
“Meta’nın suiistimali engellemeye çalışmaması gerektiğini söylemiyorum, ancak bunu nasıl yaptığınız hakkında bize biraz daha bilgi verin. Çünkü ‘kendinizi korumak için diğer verileri’ toplamakla ilgili genel bir açıklama yaptığınızda, ‘ Bu çok belirsiz ve onlara potansiyel olarak lisans veriyor saklamalarını istemediğimiz şeyleri saklıyoruz,” diyor.
