UFC-Que Choisir, diğer Avrupalı tüketici savunma kuruluşlarının yanı sıra Ulusal Bilgi Teknolojileri ve Özgürlükler Komisyonu’na (CNIL) Meta’ya karşı şikayette bulundu. Ücretli aboneliğin GDPR’nin doğrudan ihlali olduğuna inanıyorlar.
A ” sis perdesi »
Yasal davalar eş zamanlı olarak Çek Cumhuriyeti, Danimarka, Fransa, Yunanistan, Norveç, Slovakya, Slovenya ve İspanya’da veri koruma yetkilileri nezdinde açıldı. Onların gözünde Meta’nın Avrupalı kullanıcılarına sunduğu ücretli teklif, “ Tüketicinin dikkatini kişisel verilerinin yasa dışı işlenmesinden başka yöne çekmeyi amaçlayan bir sis perdesi », UFC-Que Choisir’e göre.
Kullanıcılar abone olarak reklamsız bir deneyimden yararlanabilir. Aksi takdirde, onlar onay » şirketin verilerini reklam amacıyla kullanması için. “ Tüketiciler, Meta’nın veri işlemesinin kapsamını veya sonuçlarını değerlendirememektedir; bu da herhangi bir geçerli rızayı tamamen imkansız, yanıltıcı ve etkisiz hale getirmektedir. » STK’ları kınıyorum.
Onlara göre sosyal medya devi doğrudan GDPR’yi ihlal ediyor çünkü “ kişisel verilerin işlenmesine ilişkin rızanın özgürce bildirilmesini ve verilmesini gerektirir “.
Kuruluşlar ayrıca şirketin ” Tüketicilerin faaliyetlerinin, coğrafi konumlarının, kişiliklerinin, davranışlarının, tutumlarının ve davranışlarının gerçek zamanlı analizine dayanan, sürekli olarak tüketicilerin profilini çıkarmak amacıyla uygulamaların ve web sitelerinin çoğunda bulunan sözde “casus” teknolojiler duygular… “. Ancak UFC-Que Choisir, GDPR’nin kesinlikle gerekli olanla sınırlı veri toplanmasını gerektirdiğini hatırlatıyor.
Meta, formülünün Avrupa yasalarına uygun olmasını sağlar
Bu, STK’ların Meta’nın ücretli aboneliğini hedef alması ilk kez değil. Avusturyalı gizlilik savunucusu Max Schrems liderliğindeki bir dernek olan Noyb, Avrupa yasalarını ihlal etmeye devam ettiğine inandığı için Amerikan devine karşı hızlı bir şekilde şikayette bulundu. Daha yakın zamanlarda yirmi sekiz kuruluş Avrupalı düzenleyicileri ücretli formüle karşı çıkmaya çağırdı.
Diğer şeylerin yanı sıra, olası durumlara karşı uyardılar “ Avrupa verilerinin kullanımına ilişkin gerçek rızanın sonu “. Avrupa Veri Koruma Kurulu şu anda Meta’nın teklifini inceliyor ve bunun yasallığı konusunda bir görüş bildirmesi gerekiyor.
“ Reklamsız abonelik, son yıllarda önde gelen Avrupalı düzenleyiciler ve mahkemeler tarafından paylaşılan en son düzenleyici gelişmeleri, kılavuzları ve kararları dikkate alır », Meta’yı Savunur. GDPR, suçlu bulunan şirketlerin cirosunun %4’üne kadar para cezası öngörmektedir.
