Gelecek hafta, Meta, şirketin platformlarında bilgiyi nasıl kontrol ettiği konusunda şirketin en önemli revizyonlarından birine başlayacak.
18 Mart’ta Meta, Facebook, Instagram ve iş parçacığı kullanıcıları için topluluk notlarının sürümünü ABD’deki yayınlamaya başlayacak. Program, Twitter’ın 2021’de açıkladığı kitle kaynaklı bir gerçek kontrol sistemini kopyalıyor ve Elon Musk platformu X’e dönüştürdükten sonra yanıltıcı bilgileri düzeltmenin tek yolu haline geldi.
Meta yöneticileri, özelliği diğer ülkelere getirmeden önce ABD’de topluluk notları almaya odaklandıklarını söylüyor. ABD’nin Meta’nın en kazançlı pazarı olduğu göz önüne alındığında, yeni bir yeni özelliği test etmek için yüksek bahisli bir bölgedir, ancak Meta, Avrupa Birliği gibi diğer bölgelerde topluluk notlarını yayınlamaktan çekinebilir, burada Avrupa Komisyonu şu anda X’i Topluluk Notları özelliğinin etkinliği üzerinden araştırmak.
Hareket ayrıca Meta CEO’su Mark Zuckerberg’in daha önce olan Trump yönetimini yatıştırma hevesine işaret edebilir Meta’yı muhafazakar bakış açılarını sansürlemek için eleştirdi.
Zuckerberg bu değişiklikleri ilk olarak Ocak ayında platformlarında daha fazla perspektife oksijen vermek için daha geniş bir çabanın bir parçası olarak açıkladı. 2016’dan bu yana Meta, platformları hakkında bilgi doğrulamak için üçüncü taraf gerçek dama’ya güvendi, ancak Meta’nın kamu politikası başkan yardımcısı Neil Potts, gazetecilere Çarşamba günü yapılan bir brifingde sistemlerin yeterince ölçeklenebilir olmadığını ve çok fazla hata yaptığını söyledi.
Örneğin, Potts, Meta’nın yanlış gerçek kontrol etiketlerini uyguladığını söyledi. İklim değişikliği hakkında görüş makalesi Bu Fox News ve The Wall Street Journal’da ortaya çıktı. Başka bir durumda, Zuckerberg geçtiğimiz günlerde Joe Rogan’ın podcast’inde Meta’nın Covid-19 aşıları hakkındaki endişeleri yanlış bilgilendirme olarak reddetmemesi gerektiğini söyledi.
Meta, topluluk notlarının kamuoyunun önyargılı olduğu, daha az hata yaptığını ve sonuçta daha fazla yanlış bilgilendirmeyi ele alan daha ölçeklenebilir bir gerçek kontrol sistemi sunacağını umuyor. Bununla birlikte, Meta bu sistemin topluluk standartlarının yerini almadığını belirtiyor – şirketin gönderilerin nefret söylemi, dolandırıcılık veya diğer yasaklanmış içerik olarak kabul edilip edilmediğini belirleyen kurallar.
Meta’nın içerik ılımlılığının revizyonu, birçok teknoloji şirketinin muhafazakarlara karşı tarihsel önyargıları ele almaya çalıştığı bir zamanda geliyor. X, Elon Musk’un sosyal platformunu “özgür konuşma” etrafında merkezlediğini iddia ederken endüstrinin çabalarına öncülük etti. Openai kısa süre önce AI modellerini “entelektüel özgürlüğü” kucaklamak için nasıl eğittiğini değiştirdiğini ve belirli bakış açılarını sansürlememenin işe yarayacağını söyledi.
Meta’nın ürün yönetimi direktörü Rachel Lambert, Çarşamba brifingide Meta’nın yeni gerçek kontrol sistemini X’in açık kaynaklı algoritmalarından topluluk notları etrafında temel aldığını söyledi.
Meta, Şubat ayında topluluk notları ağına katkıda bulunanlar için başvurular açtı. Meta’nın katkıda bulunanları, Facebook, Instagram veya Konulardaki bir yayındaki iddiaları doğrudan kontrol ettiğini not edebilecekler. Diğer katkıda bulunanlar daha sonra bir notu yararlı veya yararlı değil, kısmen topluluk notunun diğer kullanıcılara görünüp görünmeyeceğini belirleyecektir.
X’in sistemi gibi, Meta’nın Topluluk Notları sistemi, hangi katkıda bulunanların normalde yayınlara katılmadıklarını değerlendirir. Bu bilgileri kullanarak, Meta bir not görüntüleyecek, yalnızca birbirlerine karşı çıkan taraflar bir notun yararlı olduğunu kabul ederse.
Meta’nın katkıda bulunanlarının çoğunluğu bir topluluk notunun gerekli olduğuna inanıyor olsa bile, bir kişinin gösterileceği anlamına gelmez. Ayrıca Meta, bir yazıda bir topluluk notu gösterilse bile algoritmalarında bir yazı veya hesabı downtanking yapmayacağını söylüyor.
Yıllardır, topluluk notları gibi kitle kaynaklı sistemler, sosyal medyada yanlış bilgiyi ele almak için umut verici bir çözüm olarak görülmüştür, ancak dezavantajları vardır.
Dergide yayınlanan bir araştırmaya göre, araştırmacılar olumlu tarafta, insanların topluluk notlarını üçüncü taraf gerçek denetçilerinden bayraklardan daha güvenilir olarak görme eğiliminde olduklarını buldular. Bilim.
X’in gerçek kontrol sistemi üzerine başka bir büyük ölçekli çalışmada, Lüksemburg Üniversitesi Topluluk notlarıyla kendilerine eklenmiş direklerin, yanıltıcı görevlerin yayılmasını ortalama%61 azalttığını buldu.
Ancak birçok yayın onlara eklenmez veya çok uzun sürer. X ve yakında Meta, topluluk notlarının karşıt bakış açılarıyla katkıda bulunanlar arasında bir fikir birliğine ulaşmasını gerektirdiğinden, genellikle gerçek-checks’in ancak bir gönderinin sadece binlerce veya milyonlarca insana ulaştıktan sonra eklendiği anlamına gelir.
Aynı Lüksemburg Üniversitesi çalışması, topluluk notlarının bir postanın ömrünün erken ve en viral aşamalarına müdahale edilemeyecek kadar yavaş olabileceğini buldu.
Yakın tarihli bir çalışma Dijital Nefret Danışmanlığı Merkezi bilmeceyi vurgular. Araştırmacılar, X üzerinde seçim yanlış bilgisi içeren bir örnek örnek aldılar ve katkıda bulunanların bu görevler hakkında doğru ve ilgili bilgiler önerdiklerini zamanın% 81’i önerdiğini buldular.
Yine de öneri alan görevlerden sadece% 9’u katkıda bulunanlar arasında fikir birliği aldı, yani bu görevlerin büyük bir çoğunluğu herhangi bir gerçek kontrolü ile görünmüyordu.
