Meta, geçen hafta New Mexico eyaletine karşı açılan bir davayı kaybetti ve bu durum, şirketin çocuk güvenliğini tehlikeye attığı için mahkeme tarafından ilk kez sorumlu tutulduğu anlamına geliyor. Bu karar, kendi başına bir dönüm noktasıydı. Ertesi gün, Los Angeles’taki bir jüri, Meta’nın uygulamalarını gençleri bağımlı hale getirecek şekilde tasarladığını, dolayısıyla 20 yaşındaki K.G.M.’nin mental sağlığını tehlikeye attığını belirtti.
Bu emsal niteliğindeki davalar, Meta’nın genç kullanıcıları kasıtlı olarak hedef almasına karşı yeni bir dalga başlatıyor. Diğer yandan, 40 eyalet genel savcısı, New Mexico davasıyla benzer davalar açtı. Sosyal medya platformları, kullanıcılarının site üzerindeki paylaşımlarından yasal olarak sorumlu tutulamazken, bu davada yargılanan, içerik değil, tasarım özellikleri oldu; sınırsız kaydırma ve devamlı bildirimler gibi.
Dijital medya avukatı Allison Fitzpatrick, “Tütün endüstrisine karşı daha önce kullanılan modelin, içerikten ziyade bu bağımlılık yaratıcı özelliklere odaklanan bir versiyonunu kullandılar” dedi. New Mexico davasında jüri, Meta’nın Eyaletin Haksız Uygulamalar Yasası’nı ihlal ettiğine karar verirken, her ihlal için en yüksek 5.000 dolarlık ceza kesildi ve toplam 375 milyon dolarlık bir tazminat ödemesine hükmedildi. Los Angeles davasında ise Meta’nın, K.G.M.’nin kaygılarından yüzde 70, YouTube’un yüzde 30 oranında sorumlu olduğu belirlendi ve bu durumda toplam 6 milyon dolarlık bir ceza belirlenmiş oldu.
Meta sözcüsü, “Bu kararlara katılmıyoruz ve temyiz edeceğiz” derken, gençlerin mental sağlığını tek bir nedene indirgemenin, daha geniş sorunların göz ardı edilmesine yol açabileceğini belirtti. Mahkeme süreci boyunca, Meta’nın gençler üzerindeki olumsuz etkileriyle ilgili belgeler açığa çıktı. Bu belgelerde, gençlerin uygulamalarda daha fazla zaman geçirmesi için yapılan yoğun çabalar yer aldı.
Özellikle, 2019’da yapılan bir çalışmanın sonuçlarını içeren bir belge, ürün kullanımının sorunlu olduğu tespit edilen kişilere yönelik 24 birebir mülakat yapıldığını gösteriyor. Belge, “Facebook’un kişilerin refahı üzerindeki etkisi olumsuzdur” diyor.
Meta’nın CEO’su Mark Zuckerberg ve Instagram Başkanı Adam Mosseri, genç kullanıcı etkileşimini artırmanın önemine dair açıklamalar yapmıştı. Meta, birçok yeni belgenin yaklaşık on yıl öncesine ait olduğunu belirtse de, platformun nasıl geliştirileceği konusunda ebeveynler ve uzmanlardan geri bildirim aldıklarını vurguladı.
Stonelake, “Eldeki belgelerin büyüklüğü, benim bireysel deneyimimi gösteriyor” dedi. Meta’da 2009’dan 2024’e kadar çalışan Stonelake, gençler için etkili içerik moderasyon araçlarının eksikliği ile ilgili endişelerini dile getirdi fakat bu endişeler dikkate alınmadı. ABD hükümeti, çocukların çevrimiçi güvenliğine yönelik büyük bir ilgi gösteriyor ve çeşitli yasalar öneriliyor. Ancak bazı gizlilik aktivistleri, bu yasaların daha fazla gözetim ve sansüre yol açabileceğine dikkat çekiyor.
Sonuç olarak, Meta’nın genç kullanıcıların güvenliği için aldığı önlemler yeterli mi?
