Geçen hafta, Google ve Match, uygulama mağazası antitröst davasında, Match’in Google’ın uygulama içi satın alımlarda Play Store komisyonlarından kaçınmak amacıyla kullanıcılarına Google Faturalandırmaya alternatif sunma hakkını aradığı bir anlaşmaya vardı. Anlaşmanın bir parçası olarak Match, Google’ın, uygulama geliştiricilerinin kendi ödeme sistemlerini %4’lük bir indirimle (yani standart olarak %15 veya %30 yerine) kullanmalarına olanak tanıyan yeni Kullanıcı Seçimi faturalandırma seçeneğini uygulayacağını söyledi. sırasıyla %11 veya %26 ödeyin.) Maçın 3. çeyrek kazancı, Flört uygulaması üreticisinin anlaşmayı kabul etmesinin tek nedeninin fatura değişikliği olmadığı açıkça görülüyor. Görünüşe göre anlaşmanın şartları gizli olsa da mali açıdan Match’e büyük fayda sağlamış olabilir; toplamda 300 milyon dolardan fazla bir tutar.
Kullanıcı Seçimli Faturalandırmanın tek başına benimsenmesi bir uygulama geliştiricisi için aslında bir kazanç değildir çünkü ücretlerdeki %4’lük bir indirim, kendi ödeme işleminizi yürütmeyle ilişkili ücretlerin maliyetini dengelemek için genellikle yeterli değildir; burada ücretler 3 ile 3 arasında değişebilir. % ila %6. Başka bir deyişle, Kullanıcı Seçimi faturalandırması her zaman Google Play Faturalandırmasından daha ucuz bir seçenek değildir ve bazen daha da maliyetli olabilir. (Aslında Google’ın Kullanıcı Seçimi Faturalandırmayı ilk benimseyen Spotify ile özel bir anlaşma yapmış olabileceğinden şüpheleniliyor. bir serginin bazı bölümlerinin mühürlenmesi isteniyor Bu, devam eden Epic-Google antitröst davasındaki Spotify anlaşmasını detaylandıracaktır.)
Peki Match’i uzlaşmaya iten şey neydi? Görünüşe göre para. Ve Match CFO’su Gary Swidler’in, yatırımcılarla anlaşmanın görüşüldüğü Match’in 3. çeyrek kazançları görüşmesiyle ilgili yatırımcılara yaptığı açıklamalarda ne kadar yalan olabileceğine dair cevaplar var.
Google’ın, faturalandırma politikalarında uyguladığı bir değişikliğin ardından Ekim 2021’den bu yana tazminat talebinde bulunduğunu vurguladı. Match’in, flört uygulaması üreticisinin dava devam ederken Google Play dışında işlediği ödemeler nedeniyle borçlu olduğu ödenmemiş komisyonları (veya Play Store hizmet ücretlerini) hesaba katmak için Match’in 40 milyon doları emanet etmesini istedi.
Ancak yakın zamanda Google, 40 milyon dolarlık orijinal rakamın artık yeterli olmadığını söyleyerek Match’i emanete daha fazla para koymaya zorladı. Maçın farkına varmıştı 2022 yılının ilk çeyreği kazançlarında açıklandı Google Play Faturalandırmayı benimsemenin artan maliyetinin ayda 6 milyon dolar olduğunu söyledi. Google, Ekim 2021’den bu yılın sonuna kadar yani Aralık 2023’e kadar kaybedilen hizmet ücretlerinin “doğru” miktarını ayda 6 milyon ABD Doları tutarında toplamak isterse, bu toplam 162 milyon ABD Doları olacaktır.
Swidler’in son 3. çeyrek kazanç açıklamasında belirttiği gibi, “…anlaşmanın bir parçası olarak,…temel olarak bu yılın sonundan önce herhangi bir miktar borcumuz olmayacağı konusunda anlaştık ve bu, şu ana kadar yaptığımız her şey anlamına geliyor.” Son iki yılı aşkın süredir kredi kartlarına yapılan işlemlerde borçlu olunan herhangi bir ek ücret yok.”
Bu, Match’in yalnızca emanete koyduğu 40 milyon doları elinde tutmakla kalmayıp, aynı zamanda kaçırılan hizmet ücretlerinin “gerçek” toplamını (162 milyon dolar olacak) Google’a ödemek zorunda olmadığı anlamına gelir (buna, emanette 40 milyon dolar var). Bu Match için önemli bir galibiyet.
Ancak anlaşmanın tek mali bileşeni bu değil. Swidler’in yatırımcılara da söylediği gibi, Google ile yapılan anlaşmanın “ikinci bir değeri” vardı; burada şirketin teknoloji deviyle dağıtım, pazarlama ve bulut hizmetlerini içeren daha geniş ortaklığına değindi.
Swidler şunları söyledi: “…ve yeni geniş ortaklığın bir sonucu olarak, Kullanıcı Seçimi Faturalandırmanın uygulanmasının etkisini esasen telafi edecek faydalar elde edeceğiz ve bu nedenle bunu ’24’te büyük ölçüde tarafsız olarak görüyoruz, ’25 ve ’26 dönemi.”
Bunu daha ayrıntılı olarak ele alırsak, bu, 36 aylık bir süre boyunca, Kullanıcı Seçimli Faturalandırmayı uygulama maliyetinin (yani Google’a gerekli hizmet ücretlerini ödemenin ve kendi ödeme işlem ücretlerini ödemenin), Google’ın Match’e sağladığı her şeyle “mahsup edileceği” anlamına gelir. .
Match’in kendi gerçekleştirdiği ödemeler için ödeme işlem ücretlerinin ne olacağını bilmiyoruz. Belki de Google Play Faturalandırma üzerinden biraz para tasarrufu sağlıyor veya belki biraz daha fazla ödeme yapıyor; çünkü belirtildiği gibi, Google’ın Kullanıcı Seçimi Faturalandırma’da sunduğu indirim çoğu zaman ödeme işlem ücretlerini tam olarak karşılamıyor. Ancak yine de daha önce açıklanan aylık 6 milyon dolarlık rakamı, bu “dengeleme” rakamının ne kadar büyük olabileceğini belirlemek için bir tahmin olarak kullanabiliriz. 36 aydan fazla – 3 yıl – ayda 6 milyon dolardan, bu sizi 216 milyon dolara ulaştırır.
Dolayısıyla, ihtiyatlı tahminlere göre bile Match’in Google ile yaptığı anlaşma, flört uygulaması yapımcısına 300 milyon dolardan fazla kazanç sağlayan bir anlaşma gibi görünüyor. Peki, bu durumun çözülmesine şaşmamalı!
O halde bunun gündeme getirdiği soru şu: Neden Google Bunu yapmanın maliyetinin bu olup olmadığına karar verdiniz mi? Belki de Match’in kendi hikayesini mahkemeye anlatmasına izin vermek yerine sadece Epic Games ile şu anda tartışılan antitröst savaşına odaklanmanın daha mantıklı olduğunu düşündü.
Ayrıca Google’ın anlaşmada neler sunmuş olabileceğini de merak ediyoruz ABD eyaletleri grubuyla daha önce de bu antitröst davasına karışmıştı. Eyalet başsavcıları Eylül ayında Google ile aralarındaki sorunu çözmeyi kabul etti Maç anlaşması öncesinde. Bu anlaşmanın şartları hemen açıklanmadı çünkü hakimin nihai anlaşmayı onaylaması gerekiyor ancak bu ayrıntıların gelecekte kamuya açıklanması gerekiyor.
Match ve Google, gizli olan anlaşma hakkında kamuya açık yorumda bulunamaz.
