Geçen hafta önizlemede piyasaya sürülen bir “ajan” AI platformu olan Manus, bir Taylor Swift konserinden daha fazla hype üretiyor.
Hugging Face’te Ürün Başkanı Manus denir “Şimdiye kadar denediğim en etkileyici AI aracı.” AI Politika Araştırmacısı Dean Ball tanımlanmış “AI kullanan en sofistike bilgisayar” olarak Manus. . Resmi Discord Sunucusu Çünkü Manus sadece birkaç gün içinde 138.000’den fazla üyeye büyüdü ve Manus için kodlar davet etmek bildirilmiş Çinli satıcı uygulaması Xianyu için binlerce dolar satmak.
Ama hype’ın haklı olduğu açık değil.
harika https://t.co/tfev9qz1d0
– Jack (@jack) 9 Mart 2025
Manus tamamen sıfırdan geliştirilmedi. Raporlara göre Sosyal medyada, platform, araştırma raporları hazırlama ve finansal dosyaları analiz etme gibi görevleri yerine getirmek için Antropic’in Claude ve Alibaba’nın Qwen’i de dahil olmak üzere mevcut ve ince ayarlı AI modellerinin bir kombinasyonunu kullanıyor.
Yine de web sitesinde, Manus’un arkasındaki Çinli girişim – platformun neyi başarabileceğine dair birkaç vahşi örnek veriyor, Gayrimenkul satın almaktan video oyunlarını programlamaya kadar.
Bir viral video X’te, Manus için bir araştırma liderliği olan Yichao “Peak” Ji, platformun Openai’nin derin araştırma ve operatörü gibi aracı araçlardan daha üstün olduğunu ima etti. Manus, GAIA adlı genel AI asistanları için popüler bir ölçüt üzerinde derin araştırmalardan daha iyi performans gösteriyor, Ji, AI’nın web’e göz atarak, yazılımı ve daha fazlasını kullanarak iş yapma yeteneğini araştıran iddia etti.
“[Manus] Sadece başka bir sohbet botu veya iş akışı değil, ”dedi Ji videoda. “Gebe kalma ve infaz arasındaki boşluğu dolduran tamamen özerk bir ajan […] Bunu insan-makine işbirliğinin bir sonraki paradigması olarak görüyoruz. ”
Ancak bazı erken kullanıcılar Manus’un her derde deva olmadığını söylüyor.
AI Startup Pleias’ın kurucu ortağı Alexander Doria X’deki bir gönderide dedi Manus’u test ederken hata mesajları ve sonsuz döngülerle karşılaştığını. Diğer X Kullanıcıları Manus’un gerçek sorularda hata yaptığını belirtti Ve sürekli olarak işini belirtmiyor – Ve Genellikle çevrimiçi olarak kolayca bulunan bilgileri kaçırır.
Derin araştırmalar 15 dakikadan az bir sürede bitti. Ne yazık ki, Manus AI, 18/20 adımında 50 dakika sonra başarısız oldu! 😑 Oldukça iyi performans gösteriyordu Manus’un çıktısını izliyordum ve mükemmel görünüyordu. Ancak, aynı istemi ikinci kez çalıştırmak çok uzun sürdüğü için biraz sinir bozucu! https://t.co/bgtmoi65cp
– Derya Unutmaz, MD (@deryatr_) 8 Mart 2025
Manus ile kendi deneyimim inanılmaz derecede olumlu değildi.
Platformdan bana oldukça basit bir istek gibi görünen şeyleri ele almasını istedim: Teslimat aralığımdaki en iyi fast food ekleminden kızarmış bir tavuk sandviç sipariş edin. Yaklaşık on dakika sonra Manus düştü. İkinci denemede, kriterlerimi karşılayan bir menü öğesi buldu, ancak Manus sipariş sürecini tamamlayamadı veya hatta bir ödeme bağlantısı sağlayamadı.
Manus benzer şekilde NYC’den Japonya’ya bir uçuş rezervasyonu yapmasını istediğimde kokladı. Belirsizlik için fazla yer bırakmadığını düşündüğüm talimatlar göz önüne alındığında (örneğin “bir işletme sınıfı uçuş arayın, fiyat ve esnek tarihleri önceliklendirme”), en iyi manusun yapabileceği en iyi manusun birkaç havayolu web sitesi ve kayak gibi uçak bileti arama motorlarında, bazıları kırılmış olan uçaklara bağlantılar sunmaktı.
Sonraki birkaç görev cazibe olabileceğini umuyorum, Manus’a yürüme mesafesinde bir restoranda bir masa ayırmasını söyledim. Birkaç dakika sonra başarısız oldu. Sonra platformdan Naruto’dan ilham alan bir dövüş oyunu inşa etmesini istedim. Yarım saat içinde hata yaptı, o zaman havlu atmaya karar verdim.
Son 3 gün boyunca Manus Ai’yi denedikten sonra dürüst görüş, işte iyi ve kötü.
İyi:
– İnternette yaptığı araştırma ve ürettiği raporlar inanılmaz.
– Görevleri yürütmek için perde arkasında komut dosyaları çalıştırma yeteneği etkileyici.
– Planlar…– Ashutoshshrivastava (@ai_for_success) 9 Mart 2025
Yorum yapmak için Monica’ya ulaştık ve tekrar duyarsak bu gönderiyi güncelleyeceğiz.
Peki Manusis teknik vaatlerinden yetersiz kalıyorsa, neden patladı? Birin yarattığı münhasırlık gibi birkaç faktör katkıda bulundu Davetlerin kıtlığı.
Çin medyası, AI atılımı olarak Manus’u hızlandırdı; Yayın QQ News Buna “Yurtiçi Ürünlerin Gururu.” Bu arada, sosyal medyadaki AI etkileyicileri, Manus’un yetenekleri hakkında yanlış bilgilendirme yaydı. A Çok paylaşılan video Birden fazla akıllı telefon uygulamasında harekete geçerek görünüşte Manus bir masaüstü programı gösterdi. Ji onayladı Videonun aslında bir Manus demosu değildi.
Diğer etkili AI hesaplar X’te Manus ve Çin AI şirketi Deepseek arasında karşılaştırmalar yapmaya çalıştı – karşılaştırmalar gerçekte kök salmış değil. Monica, Deepseek’in aksine şirket içi modeller geliştirmedi. Ve Deepseek, teknolojilerinin çoğunu açıkça kullanılabilir hale getirirken, Monica değil – En azından henüz değil.
Monica’ya adil olmak gerekirse, Manus erken erişimde. Şirket, bilgi işlem kapasitesini ölçeklendirmek ve bildirildikleri gibi sorunları çözmek için çalıştığını iddia ediyor. Ancak platform şu anda var olduğu gibi, Manus teknolojik yeniliğin önünde koşan bir yutturmaca gibi görünüyor.
