Hindistanlı eğitim teknolojisi girişimi Byju’s’un denetçisi BDO, derhal istifa etti. Bu, sıkıntılı dönemdeki girişimin yaklaşık bir yıl içinde ikinci denetçisinin istifası anlamına gelirken, şirketin mali durumu ve yönetimiyle ilgili endişeler daha da yoğunlaştı.
BDO’nun yan kuruluşu MSKA, Byju’s ile ilgili çok sayıda sorunu vurgulayan sert bir istifa mektubu yazdı. Bunlar arasında mali raporlamada yaşanan önemli gecikmeler, yetersiz yönetim desteği ve şirketin Dubai merkezli bir kuruluştan önemli miktarda alacaklarını tahsil etme becerisine ilişkin endişeler yer alıyor.
Denetçinin istifası, bir zamanlar 22 milyar dolar ile Hindistan’ın en değerli girişimi olan Byju’nun, Yüksek Mahkeme’nin girişime karşı iflas işlemlerini yeniden başlatma kararı da dahil olmak üzere bir dizi krizle boğuştuğu bir dönemde geldi.
Deloitte, Byju’nun eski denetçisi ve şirketin yönetim kurulu üyeleri, geçen yıl şirketteki yönetim sorunlarını gerekçe göstererek istifa ettiler.
Ağustos 2023’te beş yıllık bir süre için atanan MSKA, istifa mektubunda şunları söyledi: “Şirket yönetiminin, 2022-23 Mali Yılı için denetimi tamamlamamızı sağlayacak hesap defterlerini, tarafımızca talep edilen bilgileri ve açıklamaları ve yeterli uygun denetim kanıtını bize sağlama konusunda yeterli desteği olmadı.”
Byju’nun sözcüsü yaptığı açıklamada, BDO’nun firmaya yönelik taleplerinin “etik ve yasal sınırları aşmayı” gerektirdiğini söyledi.
“BDO’nun istifasının gerçek nedeni, BYJU’nun raporlarını geriye dönük tarihlendirmeyi kesin bir şekilde reddetmesi, BDO ise böylesi yasadışı bir faaliyeti kolaylaştırabilecek bir firmayı önerme noktasına geldi. BDO temsilcilerinin bu belgelerin geriye dönük tarihlendirilmesini açıkça önerdiği ve BYJU’nun bunu yapmayı reddettiği birden fazla görüşme kaydı mevcut. BYJU’nun istifalarının ana nedeninin bu olduğuna kuvvetle inandığı kesindir,” diye ekledi Byju’nun sözcüsü.
MSKA, şirket içinde olası bir dolandırıcılık veya yasadışı faaliyet olduğunu öne süren Form ADT 4’ü sunduğunu açıkladı.
İstifa mektubunda ayrıca Byju ve yönetim kuruluna karşı devam eden çeşitli davalarla ilgili endişelere de dikkat çekildi. Bunlar arasında borç verenler tarafından tasfiye işlemlerinin başlatılması ve azınlık hissedarlar tarafından baskı ve kötü yönetim iddiaları da yer aldı.
MSKA, Byju’nun denetim ekibiyle EGM ve iflas işlemlerine ilişkin bildirimler gibi kritik bilgileri paylaşmadığı durumları kaydetti.
Denetçinin ayrılışı, Byju’nun finansal teslim tarihlerinin kaçırılması, gelir açıkları ve yatırımcılarla yaşanan anlaşmazlıklar nedeniyle değerlemesinin düşmesiyle karşı karşıya kalan artan zorluklara ekleniyor. Prosus ve Peak XV dahil olmak üzere en büyük destekçiler daha önce yönetim sorunları iddia etmiş ve kurucu Byju Raveendran’ı görevden almak için yasal işlem başlatmıştı.
Edtech firmasının sıkıntıları son aylarda tırmandı, Hindistan Yüksek Mahkemesi yakın zamanda şirkete karşı iflas işlemlerini durduran bir mahkeme kararını askıya aldı. ABD alacaklıları Byju’dan 1 milyar dolar geri almaya çalışıyor ve bu da bir zamanlar ünlü olan girişimin üzerindeki baskıyı artırıyor.
