Hindistan’daki kripto sektörü, Hindistan’daki kripto para birimleriyle ilgili düzenleme eksikliğini bir kez daha eleştirdi. Sektör, Hindistan Rezerv Bankası’nı (RBI) kripto firmaları ile geleneksel bankalar arasındaki ilişkileri tanımlamaya çağırdı, çünkü ikincisi kurallar ve düzenlemelerin yokluğunda onlarla etkileşime girmeye hiç eğilim göstermedi. RBI, sanal dijital varlıklarla (VDA’lar) da ilgilenebilen dünyanın üçüncü büyük fintech ekosistemini denetliyor, bu da temel bir Web3 teknolojisi. Birlik Bakanı Nirmala Sitharaman liderliğindeki Maliye Bakanlığı, bu değişken ve riskli varlıklarla etkileşime giren vatandaşların ve kurumların güvenliğini sağlamayı amaçlayarak kripto sektörü üzerinde proaktif olarak yasalar tasarlıyor ve uyguluyor.
Bu kripto şirketlerine göre, bankalar ile kripto şirketleri arasındaki ilişki ayrıntılı ve detaylı olursa, bankalar kripto varlıklarını kullanarak finansal işlemleri daha hızlı bir şekilde takas ve sonuçlandırma yapabilir, fiziksel kağıt banknotlara olan bağımlılığı azaltabilir ve değiştirilemez işlem geçmişlerini kaydedebilirler.
Gadgets360 ile yapılan görüşmede, Hindistan’daki kripto ve Web3 çevrelerinden gelen kişiler, RBI’dan Hindistan’da kripto ve bankacılık arasındaki ilişkiyi tanımlamak için ilk adımı atmasını istedi.
Kripto Şirketi Yöneticileri RBI’dan Daha Proaktif Olmasını İstiyor
VDA saklama çözümleri platformu Liminal’in CEO’su Manhar Garegrat, büyük Hint bankalarının hiçbirinin kripto tutmaya başlamak veya kriptoyla ilgili işletmelerle etkileşim kurmak konusunda güçlü bir istek göstermediğini belirtiyor. Bunun, bankalar ve kripto şirketleri arasındaki ilişkileri tanımlayan kuralların eksikliğinden kaynaklandığını iddia ediyor.
Niş fintech araçları ve kripto paralar, eşler arası işlemleri gerçekleştirmenin hızlı bir yolunu sunmaları, gizlilik ve anonimlik katmanları sunmaları ve bu işlemleri gerçekleştirmek için bir banka veya aracıya ihtiyaç duymamaları nedeniyle dünya çapındaki hükümetlerin tartışma konusu haline geldi.
Kripto sektöründen gelen tekrarlanan talepler, diğer ülkelerdeki finans otoritelerinin, bankaların kripto sektörüyle çalışırken uyması gereken parametreleri tanımlamaya çalıştığı bir dönemde geliyor.
Bu ayın başlarında, Basel Bankacılık Denetim Komitesi (BCBS), bankaların kripto işlemlerinin ve bu riskli varlıklara maruz kalmalarının kamuya açık kayıtlarını tutmalarını emreden bir ‘açıklama çerçevesi’ yayınladı. Bu kuralın amacı, bu varlıkların fiyatlarının dalgalanan doğasına rağmen, kripto ile ilgili faaliyetlere destek sunan bankaların kullanıcı toplulukları için şeffaflığı korumaktır. Bu kural, Hindistan da dahil olmak üzere BCBS’ye uyan 45 ülkede uygulanacak ve bankaların bu kurala uyum sağlaması için son tarih 1 Ocak 2026’dır.
BCBS’nin açıklama çerçevesinin açıklanmasının üzerinden on günden fazla zaman geçmesine rağmen, RBI henüz gelişmeyle ilgili bir açıklama yapmadı.
Kullanıcıların sanal dijital varlıkları alıp satmalarına olanak tanıyan bir teknoloji çözümü olan Onramp Money’nin hukuk müşaviri Eashwari Nair, RBI’ın bankaların operasyonları üzerindeki doğrudan denetimi nedeniyle hükümetin diğer departmanlarına kıyasla benzersiz bir konumda olduğunu ve bu nedenle bankalar ile kripto sektörü arasındaki ilişkiyi izlemedeki katılımının hayati önem taşıdığını söyledi.
“RBI, kripto-banka ilişkisini tanımlayan yasaları uyarlamayı düşünmeli mi? […] Nair, “RBI, kripto para işletmeleri ile bankaların ilişkilerini yönlendirecek bir çerçeve oluşturmayı, böylece inovasyonun kazanımlarından faydalanılmasını ve kripto para birimlerinin benimsenmesinin hızlandırılmasını sağlamayı değerlendirmelidir” dedi.
RBI’ın kripto paralar ile bankalar arasındaki bağlantıları tanımlamak için stratejik olarak uygun yasalar oluşturması halinde, Hindistan’ın parasal istikrarını güvence altına alırken sermaye giriş ve çıkışlarını izleyip gözlemleyebileceğini de sözlerine ekledi.
Kripto Firmaları Kripto Sektörüyle İlgilenmek İçin Tek Bir Kuruluş Arıyor
Bazı kripto şirketleri, RBI’ın ‘muhafazakar’ uygulamalarının Hindistan’da bankalar ve kripto sektörü arasındaki bağların daha da büyümesini geciktirebileceğinden endişe ediyor. “Yönergeler, olumlu bir sektör görünümünün ardından geliyor. RBI’ın hala VDA’ları aşırı derecede caydırmasıyla, RBI’ın kripto tutma geçidine öncülük etmesi olası görünmüyor,” dedi Web3 ve fintech odaklı avukat Subha Chugh Gadgets 360’a.
Bu görüşe erken dönem Web3 yatırımcısı Jagdish Pandya da destek verdi ve ayrıca RBI’ın tüm kriptoyla ilgili çalışmaları yürütmek için hükümete bağlı bir otorite seçmesi gerektiğini sözlerine ekledi.
“RBI, kripto düzenlemeleri konusunda Hindistan için tanımlanmış bir düzenleyici kurum değildir. Dubai, VARA’yı, Singapur’un MCA’sını, Tayland’ın SET’ini, Malezya’nın SCM’sini ve ABD’nin SEC’sini kurmuştur – kripto sektörünü denetlemek için. RBI’ın önce özel bir Web3 düzenleyicisine karar vermesine izin verin,” diye belirtti Pandya.
Gadgets360, kripto sektöründen gelen talepler hakkında bir yorum almak için RBI ile iletişime geçti ve bir yanıt alındığında bu hikayeyi güncelleyecek. Merkez bankası daha önce önceliğinin, Hindistan’ın finansal sisteminin kripto paraların sisteme dahil olmasıyla bozulmamasını sağlamak olduğunu belirtmişti.
RBI’ın Hindistan’daki Kripto Paralara İlişkin Tutumu
RBI yetkilileri daha önce kripto paraların RBI’ın Hindistan’ın para arzı ve enflasyon yönetimi üzerindeki kontrolünü elinden alabileceği yönündeki endişelerini dile getirmişlerdi.
2022’de, RBI valisi Shaktikanta Das, lalelerin dijital varlıklardan daha değerli olduğunu söyleyerek kripto ile etkileşime girmeye karşı bir uyarı yayınladı. Şu anda, kripto sektörünün genel piyasa değeri, 2,30 trilyon dolar (kabaca 1,91,30,394 crore Rs.) olarak duruyor. CoinMarketCap.
2022’de Coinbase, birleşik ödeme arayüzünün (UPI) kripto ticaret uygulamalarıyla entegrasyonunu durdurmak için RBI’ın gayrı resmi baskısını suçladı. Şu anda RBI, bir kripto para birimi gibi çalışacak ancak RBI tarafından çıkarılacak ve düzenlenecek olan Hindistan’ın eRupee Merkez Bankası Dijital Para Birimi’ni (CBDC) test etmek için çalışıyor.
