Hindistan’ın Karnataka eyaleti, teknoloji merkezi Bengaluru’yu ev sahipliği yaparak 16 yaş altındaki çocukların sosyal medya kullanımını yasaklamayı planlıyor. Bu karar, gençlerin çevrimiçi platformlara erişimini sınırlamayı amaçlayan küresel bir harekete katılmayı hedefliyor; ancak uygulama ve etkililik konusunda soru işaretleri var.
Karnataka Başbakanı Siddaramaiah, bu kararı eyaletin bütçe konuşmasında açıkladı. “Mobil telefonların çocuklar üzerindeki olumsuz etkilerini önlemek için, 16 yaş altındaki çocukların sosyal medya kullanımını yasaklayacağız,” dedi. Ancak bu sınırlamaların nasıl uygulanacağına dair detay vermedi.
Karnataka eyalet hükümeti, bu yasakla ilgili bir danışma süreci yürütmedi. Bunun yanı sıra, dünya genelinde hükümetler, TikTok, Facebook, Snapchat ve Instagram gibi platformların gençler üzerindeki etkileri hakkında süregelen endişeler sonucunda çocukların sosyal medya erişimini sınırlamak için adımlar atıyor. Avustralya, Aralık 2022’de gençler için sosyal medya kullanımını yasaklayan ilk ülke oldu ve diğer birçok ülke benzer planlar peşinde.
Endonezya, 16 yaş altındaki kullanıcılar için YouTube, TikTok, Facebook, Instagram, Threads, X ve Roblox gibi “yüksek riskli platformlara” erişimi kısıtlama kararı aldı. Malezya da benzer önlemleri incelemeye alıyor.
Hindistan’daki tartışmalar, ulusal düzeyde de ivme kazanıyor. Goa ve Andhra Pradesh gibi eyaletlerdeki yetkililer, benzer kısıtlamaları değerlendiriyor. Aralık ayında, Madras Yüksek Mahkemesi, federal hükümete Avustralya tarzında sosyal medya kullanımını düzenlemesi için çağrıda bulundu; bir ay sonra Hindistan’ın baş ekonomik danışmanı V. Anantha Nageswaran, sosyal medyaya erişim için yaşa dayalı kısıtlamaları teklif etti.
Meta’nın bir sözcüsü, şirketin ebeveynlerin gençlerin uygulama kullanımını kontrol etmelerini sağlayan önlemleri desteklediğini, ancak genel sosyal medya yasaklarına karşı dikkatli olunması gerektiğini belirtti.
Sözcü, “Yasaklama düşünen hükümetler, gençleri daha az güvenli, düzenlenmemiş sitelere veya önemli korumaları geçersiz kılan oturum dışı deneyimlere yönlendirmemelidir,” dedi.
Meta, yasakların uygulandığı durumlarda buna uymayı taahhüt etse de, gençlerin haftada ortalama 40 uygulama kullandığını, bu nedenle yalnızca birkaç platforma yönelik kısıtlamaların güvenliği artırmayacağını savundu.
Hukuk uzmanları, bir Hindistan eyaletinin böyle yasakları uygulama yetkisine sahip olup olmadığını sorguladı. Teknoloji ve kamu politikası danışmanlık firması The Quantum Hub’un kurucu ortağı Aparajita Bharti, bu açıklamanın daha çok bir niyet beyanı olarak göründüğünü ifade etti.
Bharti, “Karnataka eyalet hükümetinin böyle önlemler almak için yasama yetkisine sahip olup olmadığı belirsiz,” dedi. Ayrıca politika yapıcıların Hindistan’ın ortak cihaz kullanımı ve dijital ayrım gibi kendine özgü zorlukları göz önünde bulundurması gerektiğini dile getirdi.
Avustralya yasaklarının etkinliğinin belirsiz olduğunu ve çevrimiçi güvenliği artırmak için daha geniş yaklaşımların gerekli olabileceğini ekledi.
Yeni Delhi merkezli düşünce kuruluşu The Dialogue’un kurucu direktörü Kazim Rizvi, internet politikalarına dair geniş düzenlemelerin büyük ölçüde Hindistan’ın federal yetkisi altında olduğunu, bu durumun bireysel eyaletlerin böyle yasakları uygulama yetkisini sınırlayabileceğini belirtti.
“Bir eyalet kesinlikle çocuk güvenliği politika hedefini dile getirebilir, ancak bağlayıcı bir platform yüzleşme yasağını tek başına sürdürmek merkezi-eyalet ve anayasal sorularla karşılaşmak zor olacaktır,” dedi.
Dijital haklar savunucuları, çocukların sosyal medya erişiminde genel kısıtlamalar konusunda endişelerini dile getirdi. Karnataka hükümetinin teklifine yanıt veren İnternet Özgürlüğü Vakfı, bu tür önlemlerin uygulanabilirliği konusunda soru işaretlerine neden olabileceğini ve yeni gizlilik riskleri oluşturacak yaş doğrulama sistemleri gerektirebileceğini belirtti.
Ayrıca, geniş yasakların çocukların bilgi ve ifadeye erişimini kısıtlayabileceği ve ailelerin bu tür önlemleri kız çocuklarını çevrimdışı tutmak için kullanması durumunda Hindistan’daki dijital cinsiyet ayrımını derinleştirebileceği konusunda uyardı.
“Çocukların çevrimiçi güvenliği, sıradan yasaklarla değil, ciddi, kanıta dayalı politikalarla sağlanmalıdır,” dedi.
Hindistan’ın BT bakanlığı ve Karnataka başbakanlığından, teklif hakkında yorum talep eden taleplere yanıt verilmedi. Google, Snap ve X de benzer şekilde yanıt vermedi.
