Bir kripto cüzdanı Bitcoin yaratıcısı Satoshi Nakamoto olduğunu iddia eden bir adam tarafından açılan hırsızlık davası, açık kaynaklı yazılım geliştirmenin geleceğini tehlikeye atabilir.
Bu, Jack Dorsey destekli Bitcoin Yasal Savunma Fonu tarafından açılan bir davada adı geçen 11 Bitcoin geliştiricisini savunmak için dava açıyor. Craig Wright2016 yılında Bitcoin’in kurucu babası olduğu yönünde hararetle tartışılan bir iddiayla gündeme gelen Avustralyalı bir bilgisayar bilimcisi.
Söz konusu davanın can alıcı noktası, Wright’ın Seyşeller merkezli Tulip Trading adlı bir firma aracılığıyla 2021 yılına kadar uzanıyor. sözde ‘harekete geçmeden önce mektup’ başlattı 16 Bitcoin yazılım geliştiricisine karşı, sahibi olduğunu iddia ettiği 4 milyar £ (5 milyar $) değerindeki Bitcoin’e yeniden erişim sağlama girişiminde bulundu. Wright kaybettiğini söyledi geçen yıl ev ağı saldırıya uğradıktan sonra 111.000 Bitcoin için özel anahtarlara erişim sağladı ve meşru olmayan kripto işlemlerini düzeltmenin kilit Bitcoin Core (Bitcoin protokol yazılımının ana sürümü) geliştiricilerinin sorumluluğundaydı.
Her ne kadar dava başlangıçta görevden alındı geçen yıl mahkemeye çıkmadan önce, bir Birleşik Krallık temyiz mahkemesi bu kararı geri aldı geri MarttaLord Justice Birss, bulgularında, halka açık blok zincirlerinin gerçekten merkezi olmayan olup olmadığını sorgulayan akademik literatüre işaret ediyor.
“Bitcoin’in merkezi olmayan yönetimi gerçekten bir efsaneyse, o zaman benim görüşüme göre, bitcoin geliştiricilerinin, geliştiriciler olarak hareket ederken, bu mülkün gerçek sahiplerine mütevelli görevleri borçlu olduğu iddiası için söylenecek çok şey var” diye yazdı.
Yani bu hafta Çarşamba günü, 11 Bitcoin geliştiricisi savunmalarını yaptılar 2021’de Twitter ve Block (eski adıyla Square) kurucu ortağı Jack Dorsey tarafından kurulan, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Bitcoin Yasal Savunma Fonu’nun desteğiyle; Block’un dava başkanı martin beyaz; ve Chaincode Labs’ın kurucu ortağı Alex Morcos. Fon artık baş hukuk görevlisini de içeriyor Jess JonasOcak ayında katılan.
‘Çok cepheli dava’
Fonun kurucuları başlangıçta açık mektup yazdı ile Bitcoin geliştiricileri geçen yıl varoluş nedeni. Craig Wright’ın savunmaya liderlik edeceğini doğruladıkları çabaları da dahil olmak üzere, Bitcoin topluluğunun karşı karşıya olduğu “çok cepheli davaya” işaret ettiler. Fonun asıl amacının geliştiricileri savunmak olduğunu belirtirken “Bitcoin ekosistemindeki faaliyetlerine ilişkin davalardan” ayrıca, sonuçların daha geniş açık kaynak aleminin çok daha derinlerine kadar uzandığını da belirttiler.
Üçlü, “Dava ve devam eden tehditler amaçlanan etkisini gösteriyor – bireysel sanıklar, yasal desteğin yokluğunda teslim olmayı seçtiler” diye yazdı. “Genellikle bağımsız olan açık kaynak geliştiricileri, özellikle yasal baskıya karşı hassastır. Yanıt olarak, geliştiricileri savunmaya yardımcı olmak için koordineli ve resmileştirilmiş bir yanıt öneriyoruz.”
Tanıdık bir hikaye
Gerçekte, açık kaynak yazılım geliştirmeye müdahale eden hukuk sistemi konusu son zamanlarda sıcak bir konu haline geldi. Geçen hafta AB yetkililerine gönderilen bir mektupta, bir düzineden fazla açık kaynak sektörü kuruluşu, Avrupa’da satılan dijital ürünler için siber güvenlik uygulamalarını kodlamayı amaçlayan yeni önerilen Siber Direnç Yasası’nın yazılım geliştirme üzerinde “caydırıcı bir etkisi” olabileceğini söyledi. açık kaynak geliştiriciler, bir alt üründe meydana gelen güvenlik hatalarından kişisel olarak sorumlu tutulabilir. Başka bir deyişle, Yasa mevcut haliyle geçerse, geliştiriciler yasal çekişme korkusuyla açık kaynak projelerine katkıda bulunmaya daha az eğilimli olabilir.
Başka yerlerde bazıları, AI uygulamalarını algılanan risklere dayalı olarak yönetmeyi amaçlayan AB’nin yaklaşan AI Yasasının genel amaçlı AI sistemleri (GPAI) için külfetli yasal sorumluluk oluşturabileceğini ve iyi finanse edilen büyük teknoloji şirketlerine daha fazla güç verebileceğini iddia ediyor.
Bitcoin etrafında ortaya çıkacak son dönem biraz farklı olsa da benzer konuları gündeme getiriyor. Kapsayıcı hikaye, Bitcoin’i kimin kontrol edip etmediği ve projenin çekirdek geliştirici tabanının, özel anahtarlara üçüncü taraf erişimi sağlamak için bir tür “arka kapı” oluşturmaya zorlanıp zorlanmayacağı hakkında olabilir. Ancak yüzeyin altında köpürmek, yazılımın geleceği ve açık kaynak geliştiricilerin kullanıcılarına karşı güvene dayalı bir görevi olup olmaması açısından temel bir şeydir.
Jonas yaptığı açıklamada, “Bu davaların anlamsız olduğuna inanıyoruz, ancak yine de onlara şiddetle karşı çıkmak zorundayız” dedi.
Yasal sorumluluk
Sanıkların davasında kilit nokta, Bitcoin’in, yazılımı sürdürenlere herhangi bir yasal sorumluluk biçiminde çok az şey bahşeden açık kaynaklı bir MIT Lisansı altında piyasaya sürülmesi gerçeğidir. MIT Lisansı açıkça belirtir:
Yazarlar veya telif hakkı sahipleri, hiçbir koşulda, yazılımdan veya yazılımdan veya Yazılımdaki kullanımdan veya diğer işlemlerden kaynaklanan, sözleşmeden kaynaklanan, haksız fiil veya başka türlü herhangi bir iddia, hasar veya diğer sorumluluktan sorumlu tutulamaz. yazılım.
Ancak herhangi bir nedenle mahkeme öyleydi Lale Ticareti tarafında hükmetmek için, bu, günümüzde sayısız açık kaynak projesinin temelini oluşturan MIT Lisansının temel ilkelerinden birini etkili bir şekilde yok edebilir ve çoğu kendi zamanlarında çalışan açık kaynak geliştiricilerini zorlayan tehlikeli bir emsal oluşturabilir. kendi parası – talepleri ne olursa olsun, o yazılımın son kullanıcısına hizmet etmek.
Morcos ayrı bir açıklamada, “Bitcoin Yasal Savunma Fonu, yalnızca Bitcoin için değil, açık kaynak geliştiricilerin kodlarını oluşturma ve dünyayla özgürce paylaşma hakkı için de savaşıyor” dedi. “Lale Ticareti davası sadece MIT Lisansını değil, aynı zamanda ifade özgürlüğü kavramını da tehdit ediyor. Kolektif misyonumuz, geliştiricileri yasal korkutmalardan koruyarak yeniliği korumaktır.”
Toplamda 16 sanık bulunurken, Bitcoin Legal Defense Fund sadece Bitcoin Core üzerinde çalışan 11 geliştiriciyi temsil ediyor. Bitcoin Yasal Savunma Fonu’ndan yardım istemeyen 12. Bitcoin Core sanığı ve ayrıca çeşitli Bitcoin çatalları üzerinde çalışan ve kendi avukatlarını ayarlayan 4 sanık daha var.
Ayrı olarak Wright, Satoshi Nakamoto olduğu temelinde Bitcoin telif hakkı ve veritabanı haklarının sahibi olduğunu iddia ederek, diğer Bitcoin geliştirici kuruluşlarına karşı ikincil bir dava başlattı. Bu dava atıldı Şubat ayında geriancak dava hızla yeniden ortaya çıktı sanıklarla revize edilmiş bir biçimde savunmalarını yapmak geçen ay. Bitcoin Yasal Savunma Fonu, bu davada adı geçen iki Bitcoin Core geliştiricisini de destekliyor.
“Bu davaların sonuçları herkes için önemlidir, Bitcoin ile ilgilenmeyenler bile, çünkü bu davaların açık kaynak geliştirme üzerinde ciddi zararlı etkileri olabilir ve bu da hayatlarımızı bizim fark edemeyeceğimiz şekillerde olumsuz etkileyebilir. Çok geç olana kadar, ”diye ekledi Dorsey bir açıklamada.
