Sızan bir belge, AB ülkelerinin büyük çoğunluğunun şifreli mesajların taranması önerisini desteklediğini ortaya çıkardı.
İspanya’nın vizyonu, görünüşe göre, yetkililerin sanal dünyada suçluları yakalamasına izin vermek için vatandaşların verilerine erişimi “zorunlu” olarak gören ülke liderleriyle en uç nokta gibi görünüyordu.
Uçtan uca şifreleme (E2E) – VPN hizmetleri ve güvenli mesajlaşma uygulamaları gibi güvenlik yazılımlarının üzerine inşa edildiği çekirdek – aslında her yerde saldırı altındadır. AB’de, sözde Sohbet Kontrolü, sağlayıcıları kolluk kuvvetlerinin şifreli iletişimleri taraması için bir giriş noktası oluşturmaya zorlamayı amaçlamaktadır. Kriptograflar ve gizlilik savunucuları, bu tür hükümlere şiddetle karşı çıkmaya devam ediyor.
Sohbet Kontrolü: 20 AB ülkesinden 15’i destekliyor
Demokrasi ve Teknoloji Merkezi’nin Avrupa şubesi genel sekreteri Iverna McGowan, “Herkes için uçtan uca şifrelemeyi kırmak yalnızca orantısız olmakla kalmaz, aynı zamanda çocukları koruma hedefine ulaşmada etkisiz olur” dedi. KABLOLU inceledikten sonra sızan belge.
Aslında pek çok uzman, şifrelemenin zayıflamasının, suçlulara istismar için bir arka kapı vererek ve herkes için mahremiyet hakkını sınırlayarak çevrimiçi dünyayı fiilen daha tehlikeli hale getireceğini tartışıyor.
McGowan, AB liderlerinin konuyla ilgili bir dizi soruya verdiği farklı yanıtlara özellikle atıfta bulundu. 12 Nisan 2023 tarihli sonuçlar, görüşülen 20 ülkeden yaklaşık 15’inin en azından bazı biçimlerde şifrelemeyi kırdığını gösteriyor.
İspanya sadece tasarının en güçlü hayranı değildi, aynı zamanda AB merkezli sağlayıcıların en başta E2E’yi uygulamalarının ideal olarak nasıl engellenmesi gerektiğini de savundu. Benzer bir duruş, ebeveynlerin çocukların sohbetlerinin şifresini çözme gücüne sahip olması gerektiğini öne süren Polonya idi. Diğer destekçiler arasında Sohbet Kontrolü teklifi Kıbrıs, Macaristan, Hırvatistan, Slovenya ve Romanya’dır.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, haberler, hoşnutsuzluklarını çevrimiçi olarak dile getiren kullanıcılar tarafından öfkeyle karşılandı. Aşağıda, şu anda sosyal medyada dolaşan birçok muhalefet yorumunun bir örneği olarak bir Reddit sohbeti bulunmaktadır.
Yorum itibaren r/gizlilik
Daha ılımlı görüşlerde İrlanda ve Danimarka’yı bulduk. Bunlar, çocuklara yönelik cinsel istismar içeriğine karşı şifreli mesajların taranmasını desteklerken, E2E’nin zayıflamamasını sağlamak için yasanın bazı ifadeler içermesini de gerektirir. Benzer şekilde Hollanda, zararlı materyalleri şifrelenmeden ve diğer kullanıcılara gönderilmeden önce tespit etmek yerine bazı “cihaz üstü çözümler” önerdi.
Yine de bu, uzmanların teknik olarak imkansız olarak tanımlamaya devam ettiği bir şey. Tutanota’nın kurucu ortağı Arne Möhle TechRadar’a verdiği demeçte, “Politikacılar, şifreli iletişime erişmek için ‘sihirli bir anahtara’ sahip olabileceklerine hala inanıyorlar – teknik arka planı tamamen görmezden geliyorlar.” Chat Control’ü AB’de bugüne kadarki en kötü yasama girişimleri olarak görüyor.
“Kriptografi uzmanları olarak bunu tekrar tekrar açıklamamız gerekiyor: AB, suçluları kovuşturmak için şifrelemenin altını oyarsa, bu 450 milyon AB vatandaşının tümü için çevrimiçi güvenliği yok edecektir.”
Sadece bir azınlık olmalarına rağmen, bir avuç AB ülkesi, şifrelemenin güvenliğini baltalamanın elde edilemeyen sonuçları konusundaki endişelerini dile getirdi.
İtalya’ya göre, böyle bir yasa “web üzerinden gönderilen tüm şifreli yazışmalar üzerinde genelleştirilmiş bir kontrolü temsil edecek.” İtalyan uzmanlar ayrıca, pek çok yanlış pozitif üretmesi muhtemel olan bu kadar büyük miktarda içeriği işleme mücadelesi nedeniyle potansiyel verimsizliğine de dikkat çekti.
Ayrıca Estonya, “arka kapıdan uçtan uca şifreleme çözümlerine” destek vermeyeceğini söyledi. Finlandiya ve Almanya da şifrelemeyi herhangi bir şekilde bozma olasılığını reddederek AB milletvekillerini bir sonraki aşamaya geçmeden önce tasarıyı buna göre revize etmeye çağırdı.
AB iç hukuk danışmanlığından gelen bir başka sızıntı, daha önce avukatların önerilen Chat Control’ün yasallığı hakkında önemli şüpheler dile getirdiğini göstermişti. gardiyan bildirildi.
Şifrelemeye karşı küresel bir mücadele
Daha önce de bahsedildiği gibi, şifreli iletişimi feda etmeye hazır olan tek ülke Avrupa Birliği değil. daha emniyetli internet.
Birleşik Krallık’ta Çevrimiçi Güvenlik Yasası şu anda parlamentodan geçiyor. WhatsApp ve Signal gibi en popüler şifreli mesajlaşma uygulamalarının, yasa tasarısı yasalaşırsa İngiltere’yi terk etmekle tehdit etmesiyle birçoğu şimdiye kadar hoşnutsuzluğunu dile getirdi.
EARN IT Yasası, halihazırda insanların çevrim içi gizliliğini etkili bir şekilde koruma konusunda başarısız olmakla nam salmış bir ülke olan ABD’de benzer bir şeyi düzenlemeye çalışıyor. Dijital haklar savunuculuğu, “Milyonlarca insanı asılsız çocuk istismarı suçlamalarına maruz bırakma fikri korkunç” dedi. Elektronik Sınır Vakfı (EFF)insanların tasarıya karşı çıkma sözü verirken.
Çevrimiçi güvenlik ile kullanıcıların gizliliği arasındaki gerilim, dünya çapındaki en büyük demokraside daha da gergin. Bu ayın başlarında Hindistan, ülke genelinde teröristler tarafından kullanıldığı iddia edilen 14 şifreli uygulamayı engelledi.
Yasaklı hizmetlerden biri olan Element’te Politika ve Uyumluluk Başkanı Denise Almeida TechRadar’a şunları söyledi: “Bu tür bir yasağın dünyanın en büyük demokrasilerinden birinde bile mümkün olması özellikle endişe verici ve çok tehlikeli bir emsal teşkil ediyor.”
