iPhone 16 kamera düğmesi savaşını nasıl kazandı?

iPhone 16, yakın zamanda piyasaya sürülen, ayrı bir kamera kontrol sistemine sahip tek akıllı telefon değil; Oppo Find X8 Pro da cihazın yan tarafında kamerayla etkileşime geçmek için benzer bir alternatif yönteme sahip.

Ancak ikisi de konuya çok farklı şekillerde yaklaşıyor. Bunları kullanırken, fiziksel ve sanal kontrollerin yararları ve yalnızca bir düğmeye dokunmak yerine basmanın, telefonlarımızda fotoğraf çekerken daha fazla bağlantı kurmamıza nasıl yardımcı olduğu hakkında çok düşündüm.

Kamera kontrolleri

iPhone 16 serisinin Kamera Kontrolü, telefonun yan tarafında safir kristalle kaplanmış fiziksel bir düğmedir. Kilit ekranından kamera uygulamasını açmak için iki kez basın, yakınlaştırma düzeyini ayarlamak amacıyla kapasitif bir hareketi etkinleştirmek için hafifçe kaydırın, fotoğraf çekmek için tekrar basın veya diğer kamera özelliklerine erişmek için farklı hareketleri birleştirin. Gövdeye gömülü olduğundan yüzeyi iPhone’un kasasıyla aynı hizadadır, ancak akıllı tasarımı sayesinde aslında onu aramadan konumunu bulabilirsiniz.

Oppo’nun Find X8 Pro’nun yanında Hızlı Düğme adı verilen benzer bir kontrolü var, ancak aslında bir düğme olmadığı için adı oldukça yanıltıcı. Fiziksel bir unsuru yok ve bunun yerine, telefonun kasasının belirli bir kısmına dokunduğunuzda çalıştığını bildirmek için dokunsal geri bildirim kullanıyor. Kamera uygulamasını açmak için kilit ekranında iki kez basın, fotoğraf çekmek için tekrar basın veya seri çekim modu için basılı tutun ve yakınlaştırmayı ayarlamak için sola ve sağa kaydırın.

Asus ROG Phone 9 Pro’nun omuzlarındaki AirTrigger’lar gibi çalışır ancak daha az belirgin bir titreşimle çalışır. Etkinleştirme alanı oldukça geniş olmasına rağmen, onu aramadan bulmak neredeyse imkansızdır, bu nedenle kullanmadan önce düşünmeniz gerekir. Farklı yaklaşımlara rağmen, her ikisi de temelde aynı şeyi yapıyor; telefonu normal bir kamera gibi tuttuğunuzda alternatif bir deklanşör kontrolü sunuyor.

Biri diğerinden daha mı iyi?

iPhone 16 Pro Max, iPhone 16 Plus ve Oppo Find X8 Pro ile çok sayıda fotoğraf çektim ve hepsinde özel kamera kontrollerini kullanmak için pek çok fırsat buldum. Ancak tüm bu süre boyunca, kamera kullanımımı geliştirip geliştirmedikleri hakkında daha az düşündüm ve iki farklı yaklaşımın üreticiler hakkında ne söylediği, düğmeler ve dokunmatik ekranlar hakkında ne hissettiğim ve her ikisinin de fotoğraf çekerken beni gerçekten daha fazla etkileyip etkilemediği hakkında daha fazla düşündüm. fotoğraflar.

Belki de bunun hakkında derinlemesine düşünüyordum çünkü bu, neredeyse her şeyin büyük bir dokunmatik ekran veya kapasitif düğmeler ve kaydırıcılar kullanılarak kontrol edildiği ve etkinleştirildiği bir dünyaya fırlatıldığım elektrikli bir araba ile bir hafta geçirdikten hemen sonra geldi. Arabalardaki dokunmatik ekranlar ile fiziksel düğmeler ve kontroller arasındaki tartışma yıllardır hararetli bir şekilde sürüyordu ancak bu, bir akıllı telefonda benzer bir durumla ilk kez yüz yüze geliyordum.

Arabalardaki dokunmatik ekranlar, üreticilerin hepsini kontrol etmek için gereken düğme ve düğme sayısını artırmaya (ve geliştirmek için para ödemeye) gerek kalmadan daha fazla işlevsellik sağlamasına olanak tanır, ancak tam tersine Find X8 Pro’nun kapasitif Hızlı Düğmesi, iPhone 16’nın fiziksel Kamerasından daha az şey yapar Kontrol, yani bu onu daha az kullandığım anlamına mı geliyordu? Hayır ama daha sık unuttum. Kamera Kontrolü açıktır ve kasadaki konumu mükemmel olmasa bile arama gerektirmez. Find X8 Pro’nun Hızlı Düğmesi telefonun pürüzsüz kasasıyla uyum sağlıyor ve bunu genellikle X8 Pro’yu elime aldığımda elime sürtünce hatırlıyorum.

Fütüristik mi yoksa lüks mü?

Oppo’nun Hızlı Düğmesinin beynimi, basmasam da gerçek bir düğmeye bastığımı düşünerek kandırmasını seviyorum. Tıpkı akıllı telefonlarda kullanılmaya başlandığında dokunmatik ekranların gelecek hissi vermesi gibi, fütüristik bir his veriyor ve Find X8 Pro’yu çok modern ve heyecan verici kılıyor. Google’ın Active Edge’i ve Asus’un AirTriggers’ı gibi benzer kontroller de aynısını yapıyor ve markaların hayal ettiği çeşitli düğmesiz cihazlar onlar sayesinde ilgi çekici oluyor.

iPhone’un Kamera Kontrolü farklıdır. Kapasitif kontrolün kullanışlı dokunuşunu, basmanız gereken gerçek bir düğmenin fizikselliğiyle birleştirir. Hak olarak bu, Oppo’nun Hızlı Kontrolü kadar modern hissetmediği ve bu nedenle daha aşağı sayılması gerektiği anlamına gelmeli. Gerçekte, iPhone’un Kamera Kontrolü işlevselliği ve etkileşimi artırır ve buna karşılık olarak yüksek düzeyde tasarlanmış, hassas bir ekipmanla etkileşime giriyormuşsunuz gibi lüks bir his verir. Soğuk ama fütüristik Hızlı Düğmeden çok farklı.

Bu Apple açısından bir kaza olmayacak. Drew Millard, 2023’ün başlarında The Atlantic için yazdığı bir yazıda “Fiziksel bir şeyi, yani bir düğmeyi manipüle etme yeteneği birinci sınıf bir özellik haline geldi” diye yazdı. Düğmeler Artık Buji Oldu. Otomobil üreticileri fiziksel kontrolleri de lüks öğeler olarak görmeye başlıyor. Ayrıca 2023 yılında Sigara İçilen Lastikler Matt Farah Slate’e söyledim“Kül [car makers] Ekranları reddederseniz, zamanla bunun yerine düğmelere sahip olmak lüks olarak görülebilir.”

Belki de olup bitenlerin en gösterişli örneği, maliyeti en az 4 milyon dolar olan Bugatti Tourbillon hiper otomobili ve neredeyse tamamen analog, kadran ve dişlilerle dolu iç mekanı mekanik saat tasarımından ilham alıyor. Tasarımcı Frank Heyl Araba ve Sürücüye söyledi“Zamanımızın teknolojisine hapsolmuş durumdayız, peki holografik ekranların veya artırılmış gerçeklik kontakt lenslerinin olacağı bir zamanda aptalca görünmeden bir arabayı 2075’teki bir konserde nasıl ilgi çekici hale getirebiliriz? Tüm iç mekana etkileşim kurabileceğiniz benzer bir yol verin.”

Fotoğrafın duygusunu yakalamak

İşte karşınızda yüksek teknolojili, fütüristik bir sanal düğme ile eskimeyen, lüks bir gerçek düğme. Oppo Find X8 Pro’nun kapasitif düğmesi her zaman “zamanına ait” gibi hissettiriyor ve onu kullanırken hiçbir zaman beni etkilemek için orada olduğunu hissetmedim. Eğlence telefonu daha fazla kullanmak. Amaçlanan işlevini çok etkili bir şekilde yerine getiriyor, ancak onu asla kullanmayacağım ve cihazla yeni bir şekilde etkileşime girdiğimi hissediyorum çünkü dokunsal düzeyde, dokunmatik ekrandaki sanal deklanşöre basmaktan farklı değil. Her seferinde hatasız çalıştı ama eyleminde hiçbir nüans ya da incelik yok.

Tersine, iPhone 16’da Kamera Kontrolünü kullanmanın daha fazlası var. Kameralarda gerçek düğmeler, büyük döner düğmeler ve gövdeye vidalanan veya kayan aksesuarlar bulunur. Bunlar etkileşimli, fiziksel öğelerdir ve Kamera Kontrolü de öyle. Etkileşimli deneyimler tasarlayan ve gerçekleştiren bir şirket olan Deeplocal’ın yaratıcı teknolojiden sorumlu başkan yardımcısı Blair Neal, konuyla ilgili bir yazısında şunları yazdı: İnteraktif sergilerdeki fiziksel unsurlar neden önemlidir?: “Basitçe söylemek gerekirse, düğmelere basmak eğlenceli. Beynimiz somut sebep-sonuç ilişkisini sevecek şekilde programlanmıştır ve etkileşimli deneyimlere fiziksellik eklemek onları daha unutulmaz kılmaktadır.”

Sanırım bu, Kamera Kontrolünde neden daha fazlasının olduğunu açıklıyor. Fotoğraf çekerek ve bunları ne kadar küçük olursa olsun fiziksel bir eylemle ilişkilendirerek anılar yaratıyorum veya anıları artırıyorum. sahip olmak beynimin anı işleme biçimini etkilemek için. Oppo bu konuda tamamen kör değil ve Hızlı Düğme “gerçek” olmasa da hem Oppo hem de OnePlus, Hasselblad’ın ikonik deklanşör sesinin dijital versiyonunu kullanıyor çabası içinde “Daha sürükleyici bir Hasselblad atış deneyimi yaratın.”

Fotoğraflar, ister fiziksel ister dijital olsun, geçmişin zamansız hatırlatıcılarıdır ve geriye dönüp baktığımda çoğu zaman onları çektiğim anı hatırlıyorum. Gelecek yıllarda geriye dönüp baktığımda onu yakalamak için ekrandaki bir düğmeye mi, yoksa telefonumun yan tarafındaki bir düğmeye mi bastığımı hatırlayıp hatırlamayacağımı merak ediyorum. Bunu yaparsam, iPhone 16’nın Kamera Kontrolü’nün akılda kalıcı olma şansı çok daha yüksek çünkü aslında tıkladı ve değil vızıltı bastığımda.