Intel’in Arrow Lake-H’si donanım dedektifleri tarafından test edildi Altın Domuz Yükseltme Paketi Bilibili’deki son incelemesinde. Test edilen modeller arasında 16 çekirdekli Core Ultra 9 285H ve 14 çekirdekli Core Ultra 5 225H yer alıyor ancak ilginin çoğu amiral gemisi modelinde.
Arrow Lake-H, LPE çekirdeklerini geri getirmesi nedeniyle masaüstü muadilinden biraz farklı. Intel çok fazla açıklama yapmadığından bu çekirdeklerin Skymont’u mu yoksa Crestmont’u mu temel aldığından emin değiliz. İkinci durumda, Arrow Lake-H muhtemelen Meteor Lake-H’deki SoC Döşemesini yeniden kullanıyor, ancak hemen sonuca varmayalım. P ve E çekirdekleri sırasıyla Lion Cove ve Skymont mimarilerini kullanarak Hyper-Threading’i keser.
Core Ultra 9 285H, 16 çekirdek (altı P çekirdeği + sekiz E çekirdeği + iki LPE çekirdeği) ve 5,4 GHz turbo saat hızına sahip 16 iş parçacığı sunar. Daha genel kullanıma yönelik 225H, hâlâ etkileyici 4,9 GHz turbo frekansına sahip 14 çekirdeğe (dört P çekirdeği + sekiz E çekirdeği + iki LPE çekirdeği) düşüyor. Bu işlemciler, 10 çekirdek (dört Zen 5 + altı Zen 5c) / 20 iş parçacığına sahip Ryzen AI 9 365 ve 12 çekirdek (dört Zen 5 + sekiz) ile pakette lider konumda olan üst düzey Ryzen AI 9 HX 370 ile karşılaştırıldı. Zen 5c) ve 24 konu.
Paylaşılan görseller, bu incelemenin Lenovo’nun Arrow Lake ile donatılmış en yeni IdeaPad serisi üzerinde gerçekleştirildiğini gösteriyor. Kriterlere sıçrayan Core Ultra 9 285H, Cinebench R23 ve R24 rekabetinin önüne geçiyor. Tek çekirdek testinde 285H, çok çekirdek performansına geçişte %26’lık etkileyici bir artışla selefine %13 fark atıyor. Ancak tüm bu parıltılar altın değil ve verimlilik slaytına bakmak 285H için pek de pembe bir tablo çizmiyor.
Yalnızca 50W güçle sınırlı olan Intel’in Arrow Lake-H amiral gemisi, Ryzen AI 9 365’i geçmeyi başaramıyor ve Ryzen AI 9 HX 370’in önemli ölçüde gerisinde kalıyor. Masaüstü Arrow Lake’in güç sınırlı senaryolarda Zen 5’ten çok daha hızlı olması nedeniyle bu oldukça ilginç. . Yetersiz verimlilik göstergesi, test koşullarına veya sözde daha eski SoC Döşemesine atfedilebilir, ancak bu yalnızca bir tahmin.
Arrow Lake-H’nin entegre GPU’su (iGPU), Alchemist’in XMX çekirdekli değiştirilmiş bir versiyonunu temel alır. Bunu akılda tutarak Intel, 3DMark’ın test paketini önemli ölçüde geliştirdi. En kayda değer artış, Arrow Lake’in Meteor Lake’ten neredeyse %88 önde olduğu ışın izlemede geliyor.
Aynı şey AMD Radeon 880M’nin sürekli olarak önde olduğu oyunlar için ve bir miktar farkla önde olduğu için söylenemez. Burada Alchemist+, standart Alchemist’e göre çok az fayda sağlar veya hiç fayda sağlamaz. İşin komik yanı, Lunar Lake’teki Xe2, sentetiklerde zorlandığı için tam tersi bir durum sergiliyor ancak Radeon 890M’yi bile geride bırakarak en hızlı oyun iGPU’su olarak konumunu sağlamlaştırmayı başardı.
Ayrıştırılmış bir tasarıma geçişin ardından Intel, mobil cihazlarda Arrow Lake-H için muhtemelen masaüstündeki aynı CPU Döşemesini kullanacak. Bu ilginç bir yüzleşmeydi ancak özellikle verimlilikle ilgili olarak birçok soruyu gündeme getiriyor. Intel, Arrow Lake-H’nin mimarisini açılış konuşmasında özel olarak tartışmadı, bu yüzden şu anda yalnızca tahminde bulunabiliriz.
