Intel ve AMD, son yıllarda PC işlemcilerinde en baskın iki güç olmuş olabilir, ancak konu Windows’u çalıştırmak olduğunda bile artık tek seçenek olmaktan çok uzaklar. Qualcomm bu noktayı güçlü bir şekilde kanıtladı ve yeni Aslanağzı X Elit Bazı testlerde CPU’lar en yeni Intel Core Ultra yongalarından %50’nin üzerinde daha hızlıdır.
Eğer Qualcomm’un kıyaslama iddiaları gerçekten temsili ise, en iyi oyun CPU’su için verilen mücadele, Qualcomm’un yeni işlemcilerini temel alan dizüstü bilgisayarların ve diğer sistemlerin gelişiyle çok daha ilginç hale gelebilir. AMD ve Intel şu anda iktidarda olabilir ancak bunun sonsuza kadar süreceğinin garantisi yok.
Qualcomm daha önce Snapdragon X Elite çiplerinin Intel’in 13. nesil Core CPU’larından çok daha verimli olduğunu göstermişti ve çipinin %70 daha az güç tüketirken Intel Core i9 13980HX’e nasıl ayak uydurabildiğini göstermişti. Ancak bu Intel’in doğası gereği daha az verimli olan eski mimarisidir.
Bu kez Qualcomm, hem Intel Core Ultra 7 155H (MSI Claw’da olduğu gibi) hem de Core Ultra 9 185H kullanarak X Elite’i Intel’in en yeni Meteor Lake yongalarıyla karşılaştırdı. Bu iki yonganın her biri altı performans çekirdeğine ve sekiz verimlilik çekirdeğine sahip; ilki 4,8 GHz’e, ikincisi ise 5,1 GHz’e kadar hızlanıyor.
Bu rakamlar, her biri 3,8 GHz hızında çalışan 12 Oryon CPU çekirdeğine sahip X Elite ile karşılaştırılıyor, ancak bunlardan ikisi 4,3 GHz’e kadar çıkabiliyor. Intel’in yeni CPU’larının ve önceki birçok Qualcomm yongasının aksine, X Elite farklı türde çekirdekler kullanmıyor; hepsi aynı.
Geekbench 6.2 testini çalıştıran Qualcomm, çipinin tek iş parçacıklı uygulamalarda Meteor Lake’e göre %54 daha hızlı olabileceğini ve %65 daha az güç tüketebileceğini iddia ediyor. Bu arada, çok iş parçacıklı iş yüklerinde fark yalnızca biraz daha azdır; %60 daha az güç için %52 daha fazla performans söz konusudur. Qualcomm testleri gösterdi bilgisayar Dünyası görüntüleri aşağıda da tekrarlanmıştır.
Bu rakamlar açıkça etkileyicidir. Ancak burada iki büyük uyarı var. Birincisi, bu rakamların belirli bir güç tüketimi düzeyi için göreceli performansı göstermesidir. Bunun bize çiplerin nihai en yüksek performansı hakkında bilgi vermediği şey.
X Elite çok daha verimli olabilir, ancak Intel’in güç tüketimi bazı durumlarda, özellikle de en yeni masaüstü bilgisayarlarında çok büyüktür ve bu, aynı zamanda bazı uygulamalarda listelerin zirvesine çıkan performansa da karşılık gelebilir. AMD’nin X3D yongaları oyun oynamak için en iyisidir, ancak Intel’in Meteor Lake ve 14. nesil masaüstü yongaları başka yönlerden de çok güçlüdür.
Buradaki diğer etken ise Qualcomm’un çipinin AMD ve Intel’in kullandığı x86 mimarisini değil Arm mimarisini temel alması. Arm, Windows tarafından desteklenir, ancak uygulama uyumluluğu oldukça değişkendir ve oyun oynamak büyük ölçüde uygun bir seçenek değildir. Apple, x86 yongaları için oluşturulmuş eski yazılımın yeni Arm tabanlı CPU’larında çalışmasını sağlamayı başardı, ancak aynısını Windows için yapmak çok daha zor bir iş.
Bununla birlikte, Qualcomm halihazırda buradaki emülasyonu üzerinde çok çalışıyor ve yakın zamanda Baldur’s Gate 3 de dahil olmak üzere 30 fps hızında çalışan birçok oyunla Snapdragon X Elite oyun performansını gösterdi.
Ancak şimdilik, bir sonraki oyun CPU’nuzu seçmeye gelince, diğer birçok seçeneğin yanı sıra en iyi seçeneğiniz ya Ryzen 7 7800X3D gibi bir AMD X3D çipi ya da Intel Core i5 14600K gibi bir Intel 14. nesil çipi olacaktır. .
