Görüntüler üçüncü taraf web sitelerine yerleştirildiğinde Instagram telif hakkı ihlalinden sorumlu değildir, ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi karar verdi Pazartesi gününde (aracılığıyla Torrent Ucubesi). Karar, Instagram’ı telif hakkı yasalarını ihlal etmekle suçlayan iki fotoğrafçı Alexis Hunley ve Matthew Brauer tarafından açılan toplu davaya yanıt olarak geldi. Zaman Ve BuzzFeed Haberleri telif hakkıyla korunan fotoğraflarını çevrimiçi makalelere yerleştirmek için.
2016 yılında Zaman Brauer’in gömülü Hillary Clinton’ın Instagram fotoğrafını içeren “Bu Fotoğrafçılar Instagram’da Başkanlık Kampanyasını Kapsıyor” başlıklı bir makale yayınladı. BuzzFeed Haberleri Benzer şekilde, Black Lives Matter protestoları hakkındaki 2020 makalesinde Hunley tarafından çekilmiş gömülü bir fotoğraf yayınladı.
“Sunucu testi”, telif hakkıyla korunan çalışma sunucusunda depolanmadığı sürece bir web sitesinin sorumlu olmadığını onaylar.
Ancak Hunley ve Brauer tartıştı. BuzzFeed Haberleri Ve Zaman uygun lisansı almadan bu gönderileri web sitelerine yerleştirdiler. Çift, sonuç olarak Instagram’ı ikincil telif hakkı ihlaliyle suçladı ve Hunley, Instagram’ın “yaygın ihlali kontrol etmek veya durdurmak için herhangi bir çaba sarf etmeden” üçüncü taraf web sitelerini telif hakkıyla korunan görüntüleri yerleştirmeye “kasıtlı ve yüzsüzce teşvik ettiğini, yardım ettiğini ve teşvik ettiğini” iddia etti.
Mahkeme, “bir fotoğrafın yerleştirilmesinin, altta yatan görüntülerin ‘bir kopyasını’ göstermediğini” tespit ettiği için, bu davada Instagram’ın ikincil telif hakkı ihlalinden sorumlu tutulamayacağına karar verdi. Mahkeme, kararında 2007’deki Perfect 10 – Amazonbir web sitesinin telif hakkıyla korunan çalışma sunucusunda depolanmadığı sürece ihlalden sorumlu tutulamayacağını doğrulayan “sunucu testi”ni oluşturan dönüm noktası niteliğinde bir dava.
