Instagram gibi şirketler, platformlarında çocukların mahremiyetini nasıl yanlış kullandıklarından dolayı ağır para cezasına çarptırılıyor (ve tanıtım kömürlerine sürükleniyor). Ancak yakın tarihli bir rapor Ofcom doğru, belki hafifçe iniyorlar.
Birleşik Krallık medya gözlemcisi bugün, 8 ila 17 yaş arasındaki tüm çocukların üçte birinin, esas olarak sahte bir doğum tarihi ile kaydolmalarına dayanarak, sahte yetişkin yaşlarıyla sosyal medya kullandığını tespit eden bir araştırma yayınlıyor.
Ayrıca, bu genç tüketicilerin sosyal medya kullanımının yaygın olduğunu kaydetti: 8 ila 17 yaşları arasındaki sosyal medyayı kullananların yaklaşık %77’si, kendi profilleri altındaki daha büyük platformlardan birinde hizmetleri kullanıyor; 8 ila 12 yaş arasındaki bu grubun daha genç grubundakilerin %60’ının kendi profilleri altında hesapları var (görünüşe göre diğerleri ebeveynlerinin kullanıyor).
Reşit olmayanların yarısına kadar kendi başına kaydoldu ve üçte ikisine bir ebeveyn veya vasi tarafından yardım edildi.
Ofcom tarafından üç ayrı kuruluştan – Yonder Consulting, Revealing Reality ve Dijital Düzenleme İşbirliği Forumu – görevlendirilen üç araştırma, Birleşik Krallık’ın Çevrimiçi Güvenlik Yasasını ileri sürmesinden önce ortaya çıkıyor.
Ofcom, yıllardır (ve görünüşe göre ülkedeki her değişen siyasi gelgitle birlikte hala değiştiriliyor) tasarının nihayet 2023’ün başlarında onaylanmasını bekliyor. yetki Tasarı, hem “İngiltere’yi çevrimiçi olmak için dünyanın en güvenli yeri haline getirmeyi” hem de “ifade özgürlüğünü savunmayı” amaçlayan (potansiyel olarak kendi içinde çelişkili değilse de) yanıltıcı bir yasadır.
Bu bağlamda, Ofcom’un yayınladığı araştırma, genç kullanıcıların şu anda hangi platformu kullandıklarına bakılmaksızın, nelerin gözden kaçırılmaması gerektiğine ve doğru bir şekilde ele alınmazsa nelerin kolayca yanlış yönetime yol açabileceğine dair bir uyarı işareti olarak görülebilir. Ancak aynı zamanda, farklı türde 18 yaş üstü içeriğe farklı yaklaşımlar getirme fikrini de vurgular.
Ofcom, çocuklar ve dijital içerik alanında bile, yetişkinlerin algıları söz konusu olduğunda temel bir gri alan olduğunu belirtiyor: sosyal medya ve oyun gibi “yetişkinler” için işaretlenen bazı içerikler, diğerlerine göre nispeten “daha az riskli”. reşit olmayan kullanıcılar için her zaman uygun olmayan kumar ve pornografi gibi diğer yetişkinlere uygun içerik. İlkinin basit doğrulamalara güvenme olasılığı daha yüksektir (etrafta dolaşması kolaydır). Araştırmada bulunan ebeveynler ve çocuklar, ikinci siteler için kimlik doğrulaması gibi “sabit tanımlayıcıları” tercih etmeye daha meyilli.
Ebeveynlerin yaptığı seçimler, dijital platformların gençlerin hayatlarında ne kadar karmaşık hale geldiğini ve iyi niyetlerin ne kadar yanlış yolda olabileceğini de vurguluyor.
Ofcom, ebeveynlerin, sosyal medya veya oyun platformları gibi içeriği “daha az riskli” olarak gördükleri durumlarda, hem çocuklarının karşılaştığı akran baskısı (dışlanmış hissetmek istememek) hem de çocukları güvende tutmayı dengelediklerini belirtti. yaşlandıkça, riskleri kendilerinin yönetmeyi öğrenmelerini istedikleri fikri.
Ama bu demek değil ki sosyal medya Her zaman daha az riskli: İngiltere’de genç bir kızın ölümünü araştıran son dava, kızın Instagram ve Pinterest’te bulduğu ve göz attığı kendine zarar verme ve intihar içeriğinin ölümünde etken olduğunu buldu. Bu, bu gibi sitelerin platformlarında görünen içeriği nasıl denetlediğini ve kullanıcıları buna doğru veya ondan nasıl uzaklaştırdıklarını vurgular. Ve internete girmek için 8 yaşında yalan söyleyen çocukların hala sadece 13 yaşında oldukları düşünüldüğünde, problemin yaşlanması şaşırtıcı bir şekilde yıllar alabilir.
İfade özgürlüğünün bozulmaması amacı giderek daha fazla teste tabi tutulabilir. Ofcom, video paylaşım platformlarının düzenlenmesiyle ilgili ilk tam yılına yaklaştığını belirtiyor. İlk raporu “çocuklar da dahil olmak üzere kullanıcıları zararlı materyallerden korumak için platformların aldığı önlemlere odaklanacak ve önümüzdeki yıl için stratejimizi belirleyecek.”
