DEkonomik tartışmada, herhangi bir yıkıcı yeniliğin istihdam için iyi olduğunu iddia edenler var ve tarih şimdiye kadar onların haklı olduğunu kanıtladı: buhar, elektrik ve bilgisayar son iki yüzyılda işsizler yaratmadı, tam tersi. Bir de tarım yoluyla sanayiden hizmetlere hızla yayılan üretken yapay zekanın (AI), tam tersine birçok meslek için ölümcül bir tehdit olduğunu öne sürenler var.
Uluslararası Para Fonu’ndan (IMF) araştırmacılar, yapay zekanın özellikle üretkenlik üzerindeki yararlı katkılarını göz ardı etmeden, ChatGPT (OpenAI-Microsoft) veya Gemini (Google) tarafından popüler hale getirilen yeniliğin yan etkilerine karşı uyarıda bulunuyor.
Ocak ayında kurumun genel müdürü Kristalina Georgieva şu uyarıda bulunmuştu: “İşlerin neredeyse %40’ı yapay zekaya maruz kalıyor” gelişmiş ülkelerde ise %60’tır. “Dünya çapında gelirleri artırabilecek bu devrim, aynı zamanda işlerin yenilenmesi ve eşitsizliklerin artması riskini de taşıyor”planlandığı gibi “çoğu senaryo”Kristalina Georgieva’yı endişelendirdi.
“Hazırlık Göstergesi”
Bu nedenle IMF, 2023’te, özellikle bu tür riskler karşısında sosyal koruma düzeyini ölçmek için bir “Yapay Zeka hazırlık göstergesi” başlattı. Araştırmacılar bu anlamda aktif bir vergi politikasının “Oynanacak önemli bir rol” – mezunlar lehine de dahil olmak üzere – “Üretici yapay zekayla bağlantılı kazanımların ve fırsatların daha adil dağılımını destekleyin”.
Bu nedenle hükümetlerin yapay zekanın faydalarını yavaşlatmamak için vergilendirmeden yeni kaynaklar bulması gerekiyor. Notun yazarları ise onları eşitsizlikleri azaltmak için sermaye vergilerini artırmaya, işsizlik yardımlarını artırmaya ve hazırlıklı olmak için eğitime yatırım yapmaya davet ediyor. “Yapay zeka çağındaki işlere”.
IMF’nin vurguladığı nokta elbette genel: Refah devleti pek çok ülkede mevcut değil, diğerlerinde ise çoğunlukla krizde. Fransa’da, yapay zekayla bağlantılı risklere karşı korunma kaygısının ötesinde, tam istihdam arayışı ve Emmanuel Macron’un büyük tedbir kararı var. ” daha fazla çalış ” siyasi tercihlere yön veren ve işsizlik sigortası reformunu meşrulaştıran olay.
Şu ana kadar ChatGPT işin sonuna yol açmadı ve mevcut on işten dokuzu bir yüzyıl önce zaten mevcuttu. Ancak şu soru hala geçerliliğini koruyor: İktisatçı John Maynard Keynes’in tanımladığı “teknolojik işsizlik”, üretim sistemindeki iki altüst oluş arasında gerekli bir geçiş mi, yoksa kalıcı bir gerçeklik mi?
