Hindistan’ın Yüksek Mahkemesi, Meta’ya sert bir uyarıda bulunarak, sosyal medya devinin Hint kullanıcılarının gizlilik haklarıyla oynamasına izin vermeyeceğini belirtti. Hakimler, WhatsApp’ın kişisel verileri nasıl ticari hale getirdiğini sorguladı.
Bu yorumlar, Meta’nın WhatsApp’ın 2021 gizlilik politikası nedeniyle aldığı bir cezaya itiraz ederken yapıldı. Hakimler, kullanıcıların bir iletişim platformu olarak WhatsApp’a anlamlı bir şekilde rıza gösterip gösteremeyeceğini sorguladı.
Hindistan, WhatsApp’ın en büyük pazarı ve Meta’nın reklam işindeki önemli bir büyüme alanı olarak 500 milyondan fazla kullanıcıya sahip. Davadaki hakimler, platformdan elde edilen meta verilerin potansiyel ticari değerini ve bu verilerin Meta’nın daha geniş reklam ve yapay zeka işlevlerinde nasıl kullanılabileceğini sorguladı.
Duruşma sırasında Başkan Yargıç Surya Kant, Yüksek Mahkeme’nin Meta ve WhatsApp’ın temyiz süreci devam ederken “bir tek bilgi” paylaşmasına izin vermeyeceğini belirtti. Kullanıcıların WhatsApp’ın gizlilik politikasını kabul etme konusunda gerçek bir seçenekle karşılaşmadığını ileri sürdü.
Mesajlaşma hizmetini pratikte bir monopol olarak tanımlayan Kant, “Sokakta meyve satan bir kadın ya da bir ev işçisinin verilerinin nasıl kullanıldığını anlaması beklenebilir mi?” diye sordu.
Diğer hakimler de, kullanıcı verilerinin yalnızca mesaj içerikleri dışında nasıl analiz edildiğini sorguladı. Yargıç Joymalya Bagchi, mahkemenin davranış verilerinin ticari değerini incelemek istediğini ve bu verilerin hedefli reklamcılık için nasıl kullanıldığını belirterek, anonimleştirilmiş veya izole edilmiş bilgilerin bile ekonomik değer taşıdığını savundu. Hükümet avukatları ise kişisel verilerin yalnızca toplandığını değil, aynı zamanda ticari olarak istismar edildiğini ekledi.
Meta’nın avukatları, platform üzerindeki mesajların uçtan uca şifreli olduğunu ve bu bilgilerin şirkete bile erişilemediğini belirtti; tartışılan gizlilik politikasının kullanıcı korumalarını zayıflatmadığını ve sohbet içeriklerinin reklamcılık için kullanılmasına izin vermediğini savundu.
İşlem, WhatsApp’ın 2021 gizlilik politikası güncellemesinden kaynaklanıyor; bu güncelleme, Hindistan’daki kullanıcıların daha geniş veri paylaşım şartlarını kabul etmesini gerektiriyor ya da hizmetten vazgeçmelerini talep ediyordu. Hindistan Rekabet Regülatörü, WhatsApp’ın mesajlaşma pazarındaki baskın konumunu kötüye kullandığı gerekçesiyle 2.13 milyar ₹ (yaklaşık 23.6 milyon $) ceza verdi. Bu karara yapılan itiraz sonrasında Meta ve WhatsApp, Yüksek Mahkeme’ye başvurdu. Meta’nın avukatları, cezanın zaten ödendiğini mahkemeye bildirdi.
Yüksek Mahkeme, durumu 9 Şubat’a erteleyerek Meta ve WhatsApp’a veri uygulamalarını daha ayrıntılı bir şekilde açıklama fırsatı tanıdı. Rekabet regülatörünün önerisiyle, mahkeme ayrıca IT bakanlığını davaya dahil etmeyi kabul ederek davanın kapsamını genişletti.
Meta konuyla ilgili yorumda bulunmadı.
WhatsApp, dünya genelinde veri gizliliği konusundaki artan incelemelerle karşılaşmaya devam ediyor. Amerika’da yetkililerin, WhatsApp sohbetlerinin firmanın iddia ettiği gibi o kadar gizli olmadığını belirten iddiaları incelediği bildiriliyor; bu durum, şifrelenmiş mesajlaşma platformlarının kullanıcı verilerini nasıl yönettiğine dair daha geniş soruları gündeme getiriyor.
Hindistan’da WhatsApp, dolandırıcılığı önlemeye yönelik yeni düzenleyici kısıtlamalarla da karşı karşıya, bu durum küçük işletmelerin mesajlaşma hizmetini kullanımını sınırlayabilir.
WhatsApp’ın gizlilik politikaları hakkında ne düşünüyorsunuz? Kullanıcı verilerinin korunması yeterince sağlanıyor mu?
