Birleşik Devletler Bölge Mahkemesinde New York’un Güney Bölgesi Mahkemesinde açılan bir sınıf eylemi şikayeti Hisense, Hisense web sitesinde hem de perakendeci web sitelerindeki pazarlamasıyla, TV’lerinin gerçekten olmadığında kuantum dot teknolojisini içerdiğini veya bir Performanstan iyileştirme. (TCL’nin geçen sonbaharda kuantum noktaları kullanımı hakkında sorular ortaya çıktı.) Şikayette belirtilen belirli Hisense TV modelleri “QD5 serisi, QD6 serisi, QD65 serisi, QD7 Serisi, U7 Serisi ve U7N serisi içeriyor. Şikayet belgeleri 25 Şubat 2025’te sunuldu.
Şikayet, davacı Robert Macioce, Kasım ayında Best Buy’dan 159,99 dolara 43 inç QD5 Hisense satın aldığını belirtiyor. Ürün reklamına dayanarak, TV “QLED Quantum Dot Rengi içerir” teknolojisi[s] İzlediğiniz her şey için renk doygunluğu ” Mahkeme belgeleri, aynı terminolojinin Hisense web sitesinde kullanıldığını göstermektedir. “Davacı Macioce’in televizyonu satın almasının temel nedeni, daha iyi resim Ledon’u sağlamak gibi reklamı yapılan performans avantajları da dahil olmak üzere QLED teknolojisi içeriyordu” diyor.
Davanın özü, 29 sayfalık şikayetle birçok kez görünen “anlamlı” kelimesini ele geçiriyor. “Anlamlı” nın ne anlama geldiğine kim karar verecek? Belki bir jüri. Davacı ve avukatları, şikayette yer alan beş eylem nedeni için jüri tarafından bir iz çağırdı.
Lütfen bu içeriği görüntülemek için JavaScript’i etkinleştirin
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, “Kuantum noktalarının kimyasal bir işlemle üretildiğinden, teknolojinin bilinen kimyasal markerleri bıraktığı için” belgede hiçbir kanıt atıfta bulunulmamaktadır. Tüketicilerin, kalıntı kimyasal belirteçleri tespit ederek kuantum noktalarının kullanılıp kullanılmadığını söyleyebileceklerini söylemeye devam ediyor. Şikayet, “bilgi ve inanç üzerine” terimini, yasal olarak, bilginin ikinci el bilgiye dayandığı anlamına gelir.
Bir açıklama için HeenSense’e ulaştık ve bir tane sağlanırsa bu makaleyi güncelleyeceğiz.
