Intel’in “artık görevden alınan” CEO’su Pat Gelsinger sahneye çıktı ve ekibin “inanılmaz işler yaptığını” söyleyerek Intel Foundry’nin 18A “verim oranı” iddialarını savundu.
Intel’in Eski CEO’su Pat Gelsinger, 18A Sürecine İlişkin İyimserlik Göstererek Sürecin “İnanılmaz” Olduğunu İddia Ediyor
Farkında olmayanlar için Intel, günümüzde özellikle firmanın işleriyle ilgili pek çok tartışmanın içinde yer alıyor. Başlangıçta Team Blue bir dizi mali sorunla karşılaştı ve ardından şirketin eski CEO’su Pat Gelsinger, yönetim kurulunun baskısı nedeniyle görevinden ayrılmaya karar verdi. Son zamanlarda, bölüm için bir atılım olması beklenen Intel’in 18A sürecinin %10’un altında verim oranlarına sahip olduğu söylendi ve medya bunu “berbat” olarak nitelendirdi. Ancak Gelsinger, getiri oranı söylentilerinin yanlış olduğunu iddia ederek 18A’yı savunmak için harekete geçti.
Durumu düzeltmeye yardımcı olduğun için Pat’e teşekkür ederim. Yaptıkları inanılmaz çalışma ve ilerlemeden dolayı TD/18A ekibiyle çok gurur duyuyorum.
— Pat Gelsinger (@PGelsinger) 7 Aralık 2024
Gelsinger yanıtladı postalamak Tanınmış bir analist olan Patrick Moorhead tarafından, başlangıçta Intel’in 18A’sının PDK 1.0’da değil, daha eski bir tasarım kitinde test edildiği, verim oranı rakamlarının bu kadar düşük rapor edilmesinin nedeninin bu olduğu iddia edildi. Biraz arka plan bağlamı: Görünüşe göre Broadcom’un Intel’in 18A sürecini test ettiği ancak bundan hayal kırıklığına uğradığı söyleniyordu, medya asıl sorunun verim oranlarında meydana geldiğini iddia ediyordu. Bu sadece büyük kalıbın daha düşük verime sahip olacağı ve daha küçük kalıbın IFS’ye sahip olacağı için büyük bir endişe olduğunu kanıtlamakla kalmadı, aynı zamanda sadece %10’luk bir verim oranı, Team Blue’nun henüz yüksek hacimli üretime devam edemeyeceği anlamına geliyor. .
ilginç bir şekilde, eski ve “devrilmiş” Intel CEO’su Pat Gelsinger, Moorhead’in iddialarını doğrulayarak sohbete katılmaya karar verdi ve “18A ekibi” ve onların inanılmaz ilerlemesinden gurur duyduğunu söyleyerek sahadaki gerçekliğin şimdikinden farklı olduğunu ima etti. Ana akım medyada söyleniyor. Tanınmış analiste başka bir yanıtta Dan NystedtGelsinger, “büyük bir kalıp daha düşük bir verime, daha küçük bir kalıp ise yüksek bir verim yüzdesine sahip olacağından”, bir prosesi verim oranına dayalı olarak çarpanlara ayırmanın doğru olmadığını iddia ediyor.
Verimden yüzde olarak bahsetmek doğru değil. büyük kalıp daha düşük verime sahip olacak, daha küçük kalıp ise yüksek verim yüzdesine sahip olacaktır. Yarı iletken sağlığı için kalıp boyutunu tanımlamadan verim yüzdesini bir ölçü olarak kullanan hiç kimse, yarı iletken verimini anlamıyor. verimler kusur olarak temsil edilir…
— Pat Gelsinger (@PGelsinger) 7 Aralık 2024
Gelsinger ya düşük “18A getirilerini” savunuyordu ya da yarı iletken pazarlarına oldukça ilginç bir konuda rehberlik ediyordu; ancak bu açıklama hakkında kendi başına pek bir şey söylemeyeceğiz. Ne olursa olsun Gelsinger, Intel Foundry’nin büyük bir savunucusuydu ve bölümü 2030 yılına kadar “dünyanın en büyüğü” haline getireceğini iddia ediyordu, ancak önceki hafta kendini şirketten ayrılmak zorunda buldu.
Intel şu anda bir “çamur çukurunda” ve bu durumdan kurtulmak, biri zaten alınmış olan umutsuz önlemleri gerektirecek. Intel’in geleceğe yönelik agresif bir strateji benimsemesini, muhtemelen IFS’nin potansiyel satışıyla sonuçlanabilecek bir “bölüm yeniden yapılandırması” politikası benimsemesini bekliyoruz.
