Elektronik Sınır Vakfı (EFF), Kaliforniya ve New York’un başsavcılarından, Google’ın yanıltıcı ticaret uygulamalarını incelemelerini talep ediyor. Vakıf, teknoloji devinin kullanıcıları, verilerini ICE gibi kolluk kuvvetlerine teslim etmeden önce bilgilendirmediğini belirtiyor.
“Yaklaşık on yıldır, Google, milyarlarca kullanıcıya kişisel verilerini kolluk kuvvetlerine açıklamadan önce bilgilendireceğine söz verdi,” diyor mektup. Ancak, bu söz, eski Cornell Üniversitesi doktora adayı Amandla Thomas-Johnson’ın durumunda yerine getirilmedi. Thomas-Johnson, ICE’ın üniversite e-posta hesabına eriştiğinden haberdar edilmediğini ifade ediyor.
EFF, bunun izole bir olay olmadığını iddia ediyor ve “gizli ama sistematik bir uygulama yoluyla, Google’ın yıllar içinde bu sözü birçok kez ihlal etmiş olabileceğini” belirtiyor. EFF, Google’ın bazen kullanıcıları yetkilendirmeden veri gönderdiğini, bunun sebebinin ise hükümet taleplerine uyum sağlamak için zaman kazanmak olduğu bilgisine ulaştıklarını açıklıyor.
“Bu büyük bir soru — [Cornell] e-postalarımızın bizim takip edilmemiz için kullanılıp kullanılmadığı,” diyor Thomas-Johnson Cornell Daily Sun‘a.
O dönemde, bir Google sözcüsü Sun gazetesine, “kolluk kuvvetleri talepleri ile başa çıkma süreçlerinin, yasal yükümlülüklerimizi yerine getirirken kullanıcıların gizliliğini korumak için tasarlandığını” söyledi. Sözcü, Google’ın “tüm yasal talepleri hukuksal geçerlilik açısından incelediğini ve aşırı veya yanlış olan taleplerle mücadele ettiğini” belirtmişti.
Google, Sun gazetesine, Thomas-Johnson’ın talebinin temel abone bilgilerini istediğini ve e-postasının içeriğini içermediğini ifade etti.
Thomas-Johnson, federal iletişim yasası 18 USC 2703(c)(2) uyarınca bilgilerinin erişildiğine dair belgeleri Sun ile paylaştı. Bu yasa, iletişim sağlayıcılarının kullanıcıların adresini, telefon numarasını, telefon bağlantı kayıtlarını “oturum süreleri ve uzunlukları” ile kredi kartı veya banka hesap numarasını teslim etmelerini “gerektirebilir.”
Ancak, EFF, Thomas-Johnson’a verilen gibi idari taleplerin bir yetki suiistimali ve Birinci Değişiklik haklarının ihlali olduğunu savunuyor. Ayrıca, bu talepler bir yargıç tarafından onaylanmıyor; şirketler bu taleplere uymayı reddedebilir ve bunun için ceza almazlar.
“Google, aldatıcılığını sona erdirmeli ve geçmişteki hataları için tazminat ödemeli,” diyor EFF, Kaliforniya ve New York’a yazdığı mektuplarda. Vakıf, devletlerden Google’ın uygulamalarını incelemelerini talep ediyor ve her ihlal başına Kaliforniya’da 2,500 dolara kadar sivil ceza talep ediliyor.
