“ Bu davanın önemi ve önemi benim açımdan sadece Google için değil, kamuoyu için de unutulmuş değil. », İşte federal yargıç Amit Mehta’nın şirket ile Amerikalı yetkililer arasındaki yargılama sonundaki açıklaması. Yasadışı tekelci uygulama suçlamasının kanıtlanıp kanıtlanmadığına karar verecek olan odur.
Google ve Adalet Bakanlığı, Amit Mehta’nın gözetimi altında sonuna kadar mücadele etti
Perşembe ve Cuma günü, Adalet Bakanlığı’ndan (DOJ) temsilciler, ABD başsavcıları ve Google, Yargıç Amit Mehta önünde tartıştı. İkincisi birden fazla soru sordu ve farklı taraflara iyi ve kötü noktalara değindi. Bu yorumlar hakimin nihai kararını öngörmemektedir ancak değerli göstergeler olmaya devam etmektedir.
Hatırlatmak gerekirse dava 2020 yılında Trump yönetimi döneminde başlamıştı. Adalet Bakanlığı ve eyaletler, Google’ı arama motoru pazarındaki hakimiyeti ve bu avantajı sürdürmeye yönelik uygulamaları nedeniyle eleştiriyor. Bunun rekabete zarar verdiğine inanıyorlar. Şirket, hizmetlerinin kalitesi ve yenilikçiliği sayesinde arama motorunun pazarın %90’ına hakim olduğunu iddia ediyor.
Duruşma sırasında, ister 2023 sonbaharındaki duruşmalarda ister son savunmalarda olsun, Google’ın savunması, Microsoft’un Bing’indeki ilk aramanın tam olarak “Google” olduğunu hatırlamaktan memnuniyet duydu. Yargıç Amit Mehta grubun iddialarına sempatiyle yaklaştı: ” Bana öyle geliyor ki Google’ın yeterince yenilik yapmadığı sonucuna varmak için önümdeki yol zor “.
Tersine, Google’ın reklam pazarını genişletme çabalarına ikna olmuş görünmüyordu. Tartışma sosyal medyayı, e-ticareti ve hatta seyahat rezervasyon sitelerini de kapsayacaktı. Amaç basit: kendi platformunun reklam gelirleri üzerindeki hakimiyetini azaltmak.
“ Ortalama bir insanın Google ile Amazon’un aynı şey olduğunu söyleyeceğini kesinlikle düşünmüyorum” dedi yargıç. Halen Meta veya TikTok sosyal ağlarının üretebileceği milyarlarca doların altını çizdi.
Adalet Bakanlığı tarafından iki noktada daha ikna olmuş görünüyordu; bunlardan biri argümanlarının temelini oluşturuyor: Apple’a ödenen milyarlarca dolar ve Google’ın şeffaf olmaması. Amit Mehta, inovasyon gibi belirli yönlerde şirketin rakiplerinden, özellikle de Microsoft’tan daha iyi olduğunu bulmayı başardı. Öte yandan, Apple ile yapılan münhasırlık anlaşmalarına giden biletin Microsoft’un erişiminin ötesinde olduğunu ve bu nedenle çok sayıda gelecek vaat eden küçük şirkete sahip olduğunu vurguladı.
Şeffaflıkla ilgili olarak Adalet Bakanlığı, Google’ı konuşma geçmişlerini varsayılan olarak ofislerinde kaydetmemesi nedeniyle eleştiriyor. Antitröst kurumunun avukatlarına göre bu, delilleri yok etme arzusudur. Amit Mehta şunu kabul etti: “ Google’ın belge saklama politikası arzulanan çok şey bırakıyor “.
Emsal teşkil edebilecek bir dava
Hakimin nihai kararı merakla bekleniyor. Muhtemelen Amerika Birleşik Devletleri’ni bekleyen bir sonraki büyük antitröst davalarının seyrini etkileyecekler: Meta ve sosyal ağlardaki hakimiyeti, Apple ve App Store, Amazon ve pazar yeri.
Rekabet işleri uzmanları, yetkililerin pozisyonları ile Google’ın pozisyonları arasında bir denge olmasını bekliyor. Şirket bu uygulamaların bazıları nedeniyle eleştirilme riskiyle karşı karşıya. Eğer bu doğrulanırsa, belirlenen tazminatı ve özellikle adil rekabeti yeniden tesis etmek için uygulanan tedbirleri gözlemlemek ilginç olacaktır.
Amerikan medyasına göre kararın birkaç hafta, hatta aylar içinde gelmesi bekleniyor.
