Mulholland, Adalet Bakanlığı’nın teklifinin ABD vatandaşlarına zarar vereceğini, Amerika’nın küresel teknolojideki liderliğini etkileyeceğini ve şirketin, kullanıcıların özel arama sorgularını Google ile rekabet eden yabancı ve yerli şirketlerle paylaşmaya zorlayacağını söylüyor. Haklı olarak Adalet Bakanlığı’nın yaklaşımının, Google’ın yenilik yoluyla ürünlerini geliştirme becerisini sekteye uğratacağını iddia ediyor. Google’ın önerileri hükümetin şirketi dağıtma arzusunun yanına bile yaklaşmıyor.
“Bu değişiklikleri hafife almayız. Müşterileri için en iyi arama motorunu nasıl seçmeleri gerektiğini düzenleyerek ortaklarımıza bir maliyet getirebilirler. Ayrıca fiyatları düşüren sözleşmeler üzerinde külfetli kısıtlamalar ve denetimler getirebilirler. Cihazlar ve rakip tarayıcılarda desteklenen yenilikler, her ikisi de tüketiciler için iyi oldu, ancak bunların Mahkemenin bulgularını tam olarak ele aldığına ve bunu Amerikalıların mahremiyetini ve güvenliğini riske atmadan veya Amerika’nın küresel teknoloji liderliğine zarar vermeden yaptıklarına inanıyoruz.”-Lee -Anne Mulholland, Google’ın Düzenleme İşlerinden Sorumlu Başkan Yardımcısı
Hükümet istediğini yaparsa Google Chrome’u devre dışı bırakmak zorunda kalabilir. | Resim kredisi-PhoneArena
Örneğin, farklı platformlarda ve farklı tarama modlarında birden fazla varsayılan anlaşma olacaktır. Bunu akılda tutarak, iPhone ve iPad’in her birinin kendi varsayılan arama motoru olacak. Mahkemenin, antitröst yasası uyarınca 12 aylık bir anlaşmanın makul sayılacağı yönündeki kararının ardından, Google’ın ortaklarıyla yapılan arama motoru anlaşmaları bir yıl sürecek.
Google ayrıca, cihaz üreticilerine Android cihazlarına birden fazla arama motorunu önceden yükleme konusunda daha fazla esneklik sağlamayı ve Android ürünlerine Arama veya Chrome’u önceden yüklemeye karar vermelerine bakılmaksızın herhangi bir Google uygulamasını önceden yüklemelerine izin vermeyi öneriyor. Lee-Anne, bunun Microsoft gibi rakiplere cihaz üreticileriyle uygulamalarını önceden yükleme konusunda anlaşma yapma fırsatı vereceğini yazıyor.
Şirket ayrıca, tüketicilerin çevrimiçi deneyimlerini nasıl yaratacakları konusunda hükümete aşırı yetki vermeden Mahkemenin kararına uymasını sağlamak için “sağlam bir mekanizma” oluşturacağını da söylüyor.
