Alphabet Inc.’in Google’ı, tüketicileri web etkinliklerini paylaşmayı seçtikten sonra bile onları gözetlemekle suçlayan tüketiciler tarafından açılan bir gizlilik davasını kazandı.
ABD Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers Pazartesi günü, Google hesaplarını Chrome ile “Senkronize Etmemeyi” seçtikleri takdirde ve bir hesapları olmasa bile, Google’ın kullanıcıların IP adresleri ve tarama geçmişi dahil olmak üzere kişisel bilgilerini izlediği iddialarını reddetti.
Rogers, davayı reddederken, “Google, söz konusu verilerin toplanmasını yeterince ifşa etti ve davacılar buna rıza gösterdi” diye yazdı.
Rogers ayrıca, insanların internette özel olarak gezinmesine olanak tanıyan “Gizli Mod” özelliğini içeren başka bir Chrome gizlilik davasına da hükmetti. Arama devinin “Gizli Mod” açıkken bile verileri topladığını iddia eden bir avuç tüketici tarafından başlatılan davaya on milyonlarca Google kullanıcısının katılmasına izin verdi. Ancak kullanıcılar parasal tazminat talep edemezler, yalnızca şirketin özel tarama bilgilerini daha fazla toplamasını ve daha önce toplanan verileri silmeye zorlamasını engelleyecek bir yardım talep edemezler.
Google sözcüsü, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Google, Arizona ve tüketiciler de dahil olmak üzere eyaletler tarafından açılan bir dizi gizlilik davasıyla ve veri toplama uygulamaları konusunda yasa koyucular tarafından yoğun incelemeyle karşı karşıya. Teknoloji devi, 2024’te reklamverenlerin tüketicilerin web faaliyetlerini takip etmesine yardımcı olan üçüncü taraf tanımlama bilgilerini kaldıracağını ve bireyleri izlemek için alternatif yöntemler kullanmayacağını söyledi.
Google, Incognito davasının yayılmasını önlemek için bir mahkemede, birçok potansiyel sınıf üyesinin şirketin veri toplamasını bildiğini ve buna rıza gösterdiğini iddia etmişti.
Mahkeme başvuruları, Google çalışanlarının Gizli Mod’un markalaşmasıyla ilgili hayal kırıklığını vurgulayan bir belgeyi ortaya çıkardı. Buna, şirketin pazarlama başkanının İcra Kurulu Başkanı Sundar Pichai’ye özelliğin “gerçekten özel olmadığını” söyleyen 2021 tarihli bir e-postası da dahil.
Google, davacıların Pichai’yi yeminli sorgulamaya zorlamak için yaptığı iki girişimi savuşturdu.
Davalar Calhoun – Google, 20-cv-05146 ve Brown – Google LLC, 20-3664, ABD Bölge Mahkemesi, Kuzey Kaliforniya Bölgesi (Oakland).
© 2022 Bloomberg LP
