Veri kurtarma firması CBL raporları En yeni microSD kartlardaki ve USB belleklerdeki bellek yongaları belki de en güvenilmez olanlardır. Şirket, işinde, üretici adları çıkarılmış, azaltılmış bellek yongalarına sahip cihazların ve hatta kart üzerine lehimlenmiş yeniden tasarlanmış bir microSD kart kullanan USB belleklerin bulunduğu giderek daha fazla cihaz bulduğunu söylüyor. CBL, taşınabilir flash cihazların giderek daha düşük kaliteye sahip olduğu sonucuna varıyor.
“Geçen yıl arızalı USB çubuklarını açtığımızda, kapasitesi azalmış ve üreticinin logosunun çipten çıkarılmış olduğu endişe verici sayıda kalitesiz bellek yongası bulduk. Açıkça atılan ve tanınmayan microSD kartlar da bir USB belleğe lehimleniyor ve microSD’nin dahili denetleyicisi yerine USB bellek kartındaki harici kartla yönetiliyor,” diye açıklıyor CBL Datenrettung GmbH Genel Müdürü Conrad Heinicke.
CBL, bu düşük kaliteli NAND flash yongalarının muhtemelen SanDisk ve Samsung gibi güvenilir şirketlerde üretildiğine ancak kalite kontrolünün başarısız olduğuna inanıyor. Çöpe atılmak yerine kurtarıldılar ve daha geniş bir pazara sunuldular. Bu çipler tamamen kırılmadı, ancak CBL bunların azaltılmış depolama kapasitesiyle geldiğini belirtiyor ve bu da onların kurtarılma şeklinin kapasitenin düşürülmesi olduğunu ima ediyor.
CBL, veri kurtarma işinde üç USB çubuğunun fotoğraflarını bile sağladı. Üreticinin adı flaş çiplerinden birinde metinle kaplıydı ancak SanDisk olduğu anlaşılabiliyor. Ancak gösterilen diğer iki sürücünün adı veya etiketi yoktu. Hatta biri PCB’ye lehimlenmiş siyah bir microSD kart bile kullandı; bu, USB bellekleri uygun maliyetli (ve belki de şüpheli) üretmek için giderek yaygınlaşan bir taktikti.
CBL’ye göre düşük kaliteli USB belleklerin çoğu “promosyon hediyeler”di, ancak bazıları “markalı ürünlerdi”. Bu bizi ilgilendirse de CBL neyi “markalı” ürün olarak değerlendirdiği konusunda ayrıntılı bilgi vermiyor. USB çubukları birçok biçimde olabilir: alabileceğiniz ücretsiz olanlar (CBL’nin söylediği gibi promosyon hediyesi gibi), muhtemelen adını duymadığınız markalardan gelen normal çubuklar ve SanDisk gibi ana markaların modelleri. CBL, bu tür bir flaşın, isim tanınırlığı olan markaların sürücülerinde bile bulunduğunu iddia ederse, bu büyük bir sorun olur.
CBL ayrıca QLC teknolojisini, bu yeniden tasarlanmış çiplerin sergilediği güvenilirlik sorunlarını artıran başka bir faktör olarak tanımlıyor. Her flaş çipi hücrelerden oluşur ve her hücre birkaç bit depolayabilir. İlk NAND yongaları, hücre başına yalnızca bir bit depolayabiliyordu ve tek düzeyli hücre (SLC) olarak adlandırılıyordu; bu, mükemmel performans ve güvenilirlik ancak düşük veri yoğunluğu anlamına geliyordu.
Sonunda üreticiler, tek bir çipe yerleştirilebilecek depolama miktarını artırmak için hücre başına bit sayısını artırmaya başladı, ancak daha fazla bit, daha az güvenilirlik anlamına geliyordu. Günümüzde dört seviyeli (QLC) flash çipler, hücre başına en yüksek bitleri sunar ve genellikle ucuz sürücüler için kullanılır. CBL, ortalamanın altındaki flash çipleri QLC bellekle birleştirmenin, halihazırda var olan kalite sorunlarını daha da kötüleştirdiğini söylüyor ve şirket şöyle diyor: “Flash belleğin güvenilirliğine çok fazla güvenmemelisiniz.”
Bu rapor, yanlışlıkla birkaç yüz gigabayt kapasiteye sahip olduğunu iddia eden, ancak yalnızca 16 GB, hatta 8 GB kadar küçük bir kapasiteye sahip olan USB çubukları salgınına bile değinmiyor. Bu cihazlar aynı zamanda microSD kartların bir karta yapıştırılması gibi CBL’nin uyardığı USB belleklere benzer teknikler kullanılarak da üretiliyor.
