Kendi Substack’ını kurmadan önce daha önce The Intercept’te çalışan gazeteci Ken Klippenstein, Perşembe günü Donald Trump’ın başkanlık kampanyasına ilişkin dahili bir belge yayınladı. Belge şuydu: hackerlar tarafından çalındığı iddia ediliyor Materyalleri yayınlamayı reddeden çeşitli haber kaynakları araştırılmadan önce İran hükümetine bağlıydı. Ancak Klippenstein 271 sayfalık belgenin tamamını yayınladı ve bunun inanılmaz derecede sıkıcı olduğunu söylemekten üzüntü duyuyoruz. Daha da ilginci, Klippenstein’ın, belgenin yayınlanmasından kısa bir süre sonra Elon Musk’un sosyal medya platformu X’ten uzaklaştırılmasıydı.
X’in bir sözcüsü Gizmodo’ya, gazeteci tarafından paylaşılan belgede belirli konuların bulunduğunu iddia ederek Klippenstein’ın “materyalleri bir bütün olarak yayınladığı için askıya alınmadığını” söyledi. Daha önce platformda “hacklenmiş” materyallere izin veriliyordu.
Sözcü Gizmodo’ya e-posta yoluyla şunları söyledi: “Ken Klippenstein, üzerinde değişiklik yapılmamış özel kişisel bilgilerin, özellikle de Sen. Vance’in fiziksel adreslerinin ve Sosyal Güvenlik numarasının çoğunluğunun yayınlanmasına ilişkin kurallarımızı ihlal ettiği için geçici olarak uzaklaştırıldı.”
Vance’in evlerinin yerlerini internette bulmak yeterince kolay, özellikle de haber kaynakları onun Alexandria, Virginia’daki mahallesinin ne kadar sol eğilimli olduğuna dair hikayeler yazdığından. olur. Sosyal güvenlik numarasına gelince, Gizmodo bunu belgede buldu ve son dört rakamı içermeyen bir avuç numara gibi görünüyor.
Askıya almanın yanı sıra, Klippenstein’ın Substack gönderisinin bağlantısını paylaşmaya çalışmanın da artık imkansız olduğu görülüyor. Bu bağlantıyla tweet göndermeye çalışan herkes şu hatayı alıyor: “Bir şeyler ters gitti ama endişelenmeyin, bir şans daha verelim.”
Klippenstein Perşembe günü Signal aracılığıyla gönderilen sorulara hemen yanıt vermedi. Gazetecinin Bluesky hesabı hiçbir şey yayınlamadı dört günancak makaleye bağlantılar bu platformda ücretsiz olarak gönderilebilir.
Klippenstein’ın Substack’ta yayınladığı belgenin içinde aslında ne var? Dürüst olmak gerekirse ilginç bir şey yok. Bu, şu anda Trump’ın aday arkadaşı olan Ohio senatörü JD Vance’i incelemek için derlenmiş gibi görünen 271 sayfalık bir belge. Bu, Vance’in 2016’da yaptığı birçok Trump karşıtı yorumu ve Vance’in vergi politikasından göçe kadar her konuda ifade ettiği birçok görüşü içeriyor. Ancak belgenin büyük çoğunluğu yalnızca kamuya açık haber makalelerinden alınan bilgilerden oluşuyor.
Sadece haber kupürleri olmayan unsurlar arasında bazı seçmen kayıt bilgileri, yatırım bilgileri ve emlak vergisi kayıtları yer alıyor. Ama hepsi çok sıkıcı. Ayrıca Vance’in potansiyel bir aday olarak güçlü ve zayıf yanlarının bir analizi de var; en azından Trump kampanyasının bunu nasıl gördüğü. Vance daha önce Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’nın yürürlükten kaldırılmasına karşı çıkmıştı ve Medicaid’de kesinti yapılmasına karşı çağrıda bulunmuştu; Trump’ın bu pozisyonları açıkça kötü olduğunu düşünüyordu.
Sadece küçük bir örnek olarak belgeden:
Trump yönetiminin Obamacare’i yürürlükten kaldırma ve değiştirme çabalarına karşı çıkan Vance’in sağlık hizmetleri konusundaki tutumu muhafazakar taktikten daha fazla sapmayı ortaya koyuyor. Sağlık hizmetlerine erişimi potansiyel olarak kaybedenler için endişelerini dile getiren Vance, Medicaid kesintilerine karşı çağrıda bulundu. Çevresel konularda Vance, iklimle ilgili endişeleri kabul ediyor ve kömürde istihdamın geri dönüşünü reddediyor.
Gerçekten sürükleyici şeyler var. Politico gibi yayın organlarından hacklenmiş materyali neden yayınlamayacaklarını açıklayan birçok hikayeden sonra, gazeteciler olarak bu kadar kötü bir şeyi yayınlamak için çok az teşvikleri olduğu ortaya çıktı.
Cumhuriyetçilerin, büyük haber kuruluşlarının Hunter Biden’ın çalınan dizüstü bilgisayarındaki materyali yayınlamamasının bir tür komplo olduğunda ısrar ettiğini hatırlıyor musunuz? Gerçekte, o dizüstü bilgisayarı tutan kişi Rudy Giuliani, orijinalliğini doğrulamak için herhangi bir ana akım muhabirin onu görmesine izin vermiyordu. Ancak bu açıkça dolandırıcılığın bir parçasıydı, böylece Cumhuriyetçiler, gazetecilerin erişimlerinin olmadığı bu şey hakkında haber yapmadıklarına isyan edebilirlerdi.
Malezya merkezli Ian Miles Cheong gibi sağcı etki sahibi kişiler, gazetecinin Vance’in kişisel mahremiyetini ihlal ettiği ve onu “kişiselleştirdiği” konusunda ısrar ederek, Musk’u ve Klippenstein yasağını savunmakta hızlı davrandılar.
Cheong, “Yabancı bir rakipten suç yoluyla elde edilen bilgilerin seçimlere müdahale amacıyla yayınlanması, onun yasaklanmasıyla sonuçlanmalıdır” dedi. X’e yazdı.
Açıkçası, Klippenstein’ın askıya alınmasını savunan herkes, yabancı bir düşman tarafından hacklenen materyalin, e-postaları Rusya tarafından hacklenen ve WikiLeaks tarafından yayınlanan Hillary Clinton ve Demokrat Parti gibi biri olduğunda son derece mutluydu. Ve yine Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarı, Temsilci Marjorie Taylor-Greene’in beğendiği çıplak fotoğraflar da dahil olmak üzere özel bilgilerle doluydu. herkese açık olarak paylaşıldı.
Musk, hoşlanmadığı insanların konuşmalarını bastırırken defalarca kendisini ifade özgürlüğünün savunucusu olarak adlandırdı. Musk Twitter’ı devraldığında sağcı gazetecileri gelip dahili belgeleri karıştırmaya ve sosyal medya şirketinin çeşitli federal kurumlarla yaptığı farklı iletişimler hakkında rapor vermeye davet etti. “Twitter Dosyaları” olarak adlandırılan bu raporlar, İç Güvenlik Bakanlığı gibi kurumların bazen itiraz ettikleri materyalleri işaretlediklerini ve bunun tüm Büyük Teknoloji şirketleri için standart bir uygulama olduğunu gösterdi. Twitter, açıkça yasa dışı olmadığı sürece hiçbir şeyi kaldırma yükümlülüğü altında değildi.
İşleri daha da eğlenceli hale getirmek için X’leri ziyaret etmeye çalışırsanız yayınlanan kurallar saldırıya uğramış içerikte şu anda 404 veriyor gibi görünüyor. İnternet Arşivi’nin yakaladığı anlık görüntülere göre, saldırıya uğramış materyallere ilişkin politika bu yılın başlarında mevcuttu. Geri Dönüş Makinesi.
Musk, Twitter’ı aşırı sağcı nefretin fosseptik çukuruna dönüştürdü ve bir yandan açıkça Trump’tan yana tavır alırken en aşırı sesleri yükseltti. Her ne kadar bu, önemsiz bir sızıntı olsa da, Musk’ın Trump’ı bir şekilde korumaya çalışıp çalışmadığı konusunda bariz sorulara yol açacak.
